Kenelläkään faktatietoa 2009 minimiäippärahan korotuksesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja chef
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
esikoinen syntyi 10/04 ja sillon minimi oli 11,45? /pvä jonka kela päätti korottaa tammikuussa 05 me saatiin sitte sillon uusi päätös ja rahaa sen mukaan..eli saatiin sitten myös isompaa mikä oli sitte se 15, jotain pvä
 
Alkuperäinen kirjoittaja saman...:
Mutta eihän tuo ole ollenkaan oikein niitä työssä käyviä ihmisiä kohtaan,jos joku kotona 10vuotta putkeen möllöttänyt saa enenmmän rahaa kuin he.

Miten niin ENEMMÄN?? Ei kukaan, joka saa minimiä, saa yhtään sen enempää kuin kukaan toinenkaan. Niin voi toki käydä, että jos tulot ovat ihan minimaaliset, saa lopulta samaa minimiä kuin joku toinen, joka ei ole tienannut sitäkään vähään. Mutta huippujuttuhan tuo on, että minimiä korotettiin! En oikein ymmärrä, miten tästäkin on saatu aikaiseksi tällainen ongelma!?!

 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja Täh:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja Jes:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Soitin juuri kelaan taas kerran.

Nyt sanoivat, että korotus tulee koskemaan kaikkia niitä, jotka saavat alle 22 euroa päivässä riippumatta siitä saako minimiä vaiko palkkatulojen mukaan laskettua summaa, joka siis jääa lle tuon 22 euron.

Ja korotus tulee koskemaan kaikkia, myös vuoden 2008 aikana äitiyslomalle jääviä. Ja korotus koskee niin äitiys, kuin vanhempainrahaa.

Tämä olisi loistavaa jos näin menisi...mutta katsotaan miten käy, kun tammikuussa kilahtaa rahat tilille.

Eli jos kerkeen olla töissä sen verran et vähän nousis mut jäis kuiten alle tuon 22e niin nousee isommaks ku minimi...

Kiva :;)

Se nousee siis siihen 22 euroon saakka, ei yli.

Eihän tossa oo mitään järkee...


Siis jos mä käyn töissä ja saisin pikkusen parempaa ku minimin ja ku uus minimi nousee niin en mä saakkaan enemmän ku minimiläiset...

Tosi reilua! Mä käyn töissä ja yritän kerryttää parempaa rahaa ja tuosta vaan minimiläiset saa saman rahan...Hoihoi

Itse en osaa ajatella asiaa noin. Kyllähän minimiläinenkin voi olla työssä käyvä ihminen, mutta hällä sitten vain on vielä pienempi palkka tai vähemmän työtunteja kuin sinulla tai minulla. Eli ei ne kaikki minimiläisetkään mitään laiskoja vätyksiä ole.

Siis en tarkottanu sitä mutta musta tuossa ei ole mitää järkee että vaikka töissä käy niin ei uudistuksen takia sitten saakkaan enempää ku minimin

Mutta ajattele se toisinpäin.

Minä saan vuonna 2008 19 euroa/päivä työtulojen perusteella. Minimiläiset saavat 15 euroa/päivä.

Ensi vuonna minä saan 22 euroa päivä. Minimiläiset saavat saman.

Ilman uudistusta saisin ensi vuonnakin vain sen 19 euroa. Uudistus on siis mielestäni pirun hyvä juttu. En osaa olla "kateellinen" siitä, jos joku muu saa saman ilman työssäkäyntiä, sillä olisin tehnyt töitä silti, vaikka olisinkin nyt siis saman saanut "kotona makaamalla".

Ja onhan tänä päivänäkin jollain tilanne se, että käy töissä mutta saa niin pientä palkkaa, että saa silti vain sen minimin vaikka siis käy töissä.

Ja jotta jää siihen nykyisen ja uuden minimin väliin, niin ei siinä ihan hirmuisia työtunteja tarvitse tehdä (itse tein 20h/vko), joten en mitenkään koe siltäkään kantilta tehneeni perse homeessa duunia, jotta saisin enemmän rahaa ja nyt olisikin edessä pettymys ns. "turhasta" työstä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Minä saan vuonna 2008 19 euroa/päivä työtulojen perusteella. Minimiläiset saavat 15 euroa/päivä.

Ensi vuonna minä saan 22 euroa päivä. Minimiläiset saavat saman.

Ilman uudistusta saisin ensi vuonnakin vain sen 19 euroa. Uudistus on siis mielestäni pirun hyvä juttu. En osaa olla "kateellinen" siitä, jos joku muu saa saman ilman työssäkäyntiä, sillä olisin tehnyt töitä silti, vaikka olisinkin nyt siis saman saanut "kotona makaamalla".

Ja onhan tänä päivänäkin jollain tilanne se, että käy töissä mutta saa niin pientä palkkaa, että saa silti vain sen minimin vaikka siis käy töissä.

Ja jotta jää siihen nykyisen ja uuden minimin väliin, niin ei siinä ihan hirmuisia työtunteja tarvitse tehdä (itse tein 20h/vko), joten en mitenkään koe siltäkään kantilta tehneeni perse homeessa duunia, jotta saisin enemmän rahaa ja nyt olisikin edessä pettymys ns. "turhasta" työstä.

Aivan! Ihan samaa mieltä. :) Miksi ihmeessä kadehtia toisten saamaa lisää, kun itse kuitenkin saa vähintään saman?? En ymmärrä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Cleavers:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Minä saan vuonna 2008 19 euroa/päivä työtulojen perusteella. Minimiläiset saavat 15 euroa/päivä.

Ensi vuonna minä saan 22 euroa päivä. Minimiläiset saavat saman.

Ilman uudistusta saisin ensi vuonnakin vain sen 19 euroa. Uudistus on siis mielestäni pirun hyvä juttu. En osaa olla "kateellinen" siitä, jos joku muu saa saman ilman työssäkäyntiä, sillä olisin tehnyt töitä silti, vaikka olisinkin nyt siis saman saanut "kotona makaamalla".

Ja onhan tänä päivänäkin jollain tilanne se, että käy töissä mutta saa niin pientä palkkaa, että saa silti vain sen minimin vaikka siis käy töissä.

Ja jotta jää siihen nykyisen ja uuden minimin väliin, niin ei siinä ihan hirmuisia työtunteja tarvitse tehdä (itse tein 20h/vko), joten en mitenkään koe siltäkään kantilta tehneeni perse homeessa duunia, jotta saisin enemmän rahaa ja nyt olisikin edessä pettymys ns. "turhasta" työstä.

Aivan! Ihan samaa mieltä. :) Miksi ihmeessä kadehtia toisten saamaa lisää, kun itse kuitenkin saa vähintään saman?? En ymmärrä.

No mun mielestä se on vaan niin väärin,että joidenkin ei tarvitse tehdä töitä kun saa kotona olla ja rahaa pukkaa.Toiset sitten käyvät töissä ja saavat saman rahan kuin nuo ketkä ovat kotona,,,niin väärin,,,
 
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti oelen ymmärtänyt väärin:
Alkuperäinen kirjoittaja Cleavers:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Minä saan vuonna 2008 19 euroa/päivä työtulojen perusteella. Minimiläiset saavat 15 euroa/päivä.

Ensi vuonna minä saan 22 euroa päivä. Minimiläiset saavat saman.

Ilman uudistusta saisin ensi vuonnakin vain sen 19 euroa. Uudistus on siis mielestäni pirun hyvä juttu. En osaa olla "kateellinen" siitä, jos joku muu saa saman ilman työssäkäyntiä, sillä olisin tehnyt töitä silti, vaikka olisinkin nyt siis saman saanut "kotona makaamalla".

Ja onhan tänä päivänäkin jollain tilanne se, että käy töissä mutta saa niin pientä palkkaa, että saa silti vain sen minimin vaikka siis käy töissä.

Ja jotta jää siihen nykyisen ja uuden minimin väliin, niin ei siinä ihan hirmuisia työtunteja tarvitse tehdä (itse tein 20h/vko), joten en mitenkään koe siltäkään kantilta tehneeni perse homeessa duunia, jotta saisin enemmän rahaa ja nyt olisikin edessä pettymys ns. "turhasta" työstä.

Aivan! Ihan samaa mieltä. :) Miksi ihmeessä kadehtia toisten saamaa lisää, kun itse kuitenkin saa vähintään saman?? En ymmärrä.

No mun mielestä se on vaan niin väärin,että joidenkin ei tarvitse tehdä töitä kun saa kotona olla ja rahaa pukkaa.Toiset sitten käyvät töissä ja saavat saman rahan kuin nuo ketkä ovat kotona,,,niin väärin,,,
Työssäkäynti on oikeus ei velvollisuus. En ymmärrä sua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti oelen ymmärtänyt väärin:
Ja jotta jää siihen nykyisen ja uuden minimin väliin, niin ei siinä ihan hirmuisia työtunteja tarvitse tehdä (itse tein 20h/vko), joten en mitenkään koe siltäkään kantilta tehneeni perse homeessa duunia, jotta saisin enemmän rahaa ja nyt olisikin edessä pettymys ns. "turhasta" työstä.

[/quote]No mun mielestä se on vaan niin väärin,että joidenkin ei tarvitse tehdä töitä kun saa kotona olla ja rahaa pukkaa.Toiset sitten käyvät töissä ja saavat saman rahan kuin nuo ketkä ovat kotona,,,niin väärin,,,[/quote]

Jotta saa työtä tekemällä saman kuin minimin, niin AIKA VÄHÄN sitä työtä saa sitten kyllä tehdä... Joten ihan en julkisesti kehtaisi minimistä nurista.

Nimim. Itsekin minimiä saava, ja todella iloinen siitäkin "vähästä"!

 
Siis näin piti lainata...

Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti oelen ymmärtänyt väärin:
Alkuperäinen kirjoittaja Cleavers:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Ja jotta jää siihen nykyisen ja uuden minimin väliin, niin ei siinä ihan hirmuisia työtunteja tarvitse tehdä (itse tein 20h/vko), joten en mitenkään koe siltäkään kantilta tehneeni perse homeessa duunia, jotta saisin enemmän rahaa ja nyt olisikin edessä pettymys ns. "turhasta" työstä.

No mun mielestä se on vaan niin väärin,että joidenkin ei tarvitse tehdä töitä kun saa kotona olla ja rahaa pukkaa.Toiset sitten käyvät töissä ja saavat saman rahan kuin nuo ketkä ovat kotona,,,niin väärin,,,
 
V. 2008
tukirahat2008xq4.jpg


http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/alias/indeksi_08/$File/ÄIVrahat08.pdf?OpenElement

V.2009
tukirahat2009dj6.jpg


http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/alias/aiv_09/$File/vanhrahat_09.pdf?OpenElement
 


[/quote]No mun mielestä se on vaan niin väärin,että joidenkin ei tarvitse tehdä töitä kun saa kotona olla ja rahaa pukkaa.Toiset sitten käyvät töissä ja saavat saman rahan kuin nuo ketkä ovat kotona,,,niin väärin,,,[/quote]

Ei ne kaikki minimiläiset ole "vain kotona". Aika moni opiskelee jne... Kummaa kateutta tuo!!!

 
Alkuperäinen kirjoittaja helmiäiti09:
Ei ne kaikki minimiläiset ole "vain kotona". Aika moni opiskelee jne... Kummaa kateutta tuo!!!

Ihan samaa mieltä! Niin kauan kuin ei itse mitään menetä, niin luusi löytyvän solidaarisuutta muita(kin) pienituloisia äiti-ihmisiä kohtaan! Mutta ei. :(

 
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti oelen ymmärtänyt väärin:
Alkuperäinen kirjoittaja Cleavers:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Minä saan vuonna 2008 19 euroa/päivä työtulojen perusteella. Minimiläiset saavat 15 euroa/päivä.

Ensi vuonna minä saan 22 euroa päivä. Minimiläiset saavat saman.

Ilman uudistusta saisin ensi vuonnakin vain sen 19 euroa. Uudistus on siis mielestäni pirun hyvä juttu. En osaa olla "kateellinen" siitä, jos joku muu saa saman ilman työssäkäyntiä, sillä olisin tehnyt töitä silti, vaikka olisinkin nyt siis saman saanut "kotona makaamalla".

Ja onhan tänä päivänäkin jollain tilanne se, että käy töissä mutta saa niin pientä palkkaa, että saa silti vain sen minimin vaikka siis käy töissä.

Ja jotta jää siihen nykyisen ja uuden minimin väliin, niin ei siinä ihan hirmuisia työtunteja tarvitse tehdä (itse tein 20h/vko), joten en mitenkään koe siltäkään kantilta tehneeni perse homeessa duunia, jotta saisin enemmän rahaa ja nyt olisikin edessä pettymys ns. "turhasta" työstä.

Aivan! Ihan samaa mieltä. :) Miksi ihmeessä kadehtia toisten saamaa lisää, kun itse kuitenkin saa vähintään saman?? En ymmärrä.

No mun mielestä se on vaan niin väärin,että joidenkin ei tarvitse tehdä töitä kun saa kotona olla ja rahaa pukkaa.Toiset sitten käyvät töissä ja saavat saman rahan kuin nuo ketkä ovat kotona,,,niin väärin,,,


Kuka pakottaa töihin? jää kotiin lorvimaan, jos noin kateellinen olet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja toivottavasti oelen ymmärtänyt väärin:
No mun mielestä se on vaan niin väärin,että joidenkin ei tarvitse tehdä töitä kun saa kotona olla ja rahaa pukkaa.Toiset sitten käyvät töissä ja saavat saman rahan kuin nuo ketkä ovat kotona,,,niin väärin,,,

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi naisilla on pienemmät palkat kuin miehillä...

Kattokaas, se ei ole keneltäkään pois jos joku toinen saa enemmän!

Tuollaisen kateuden takia naisvaltaisilla työpaikoilla ei voi korottaa esim. yhden henkilön palkkaa, koska silloin muut nousevat kapinaan, vaikkei se yhden palkankorotus ole keneltäkään pois. Tällä tavalla estävät sitten myös oman palkkansa nousun...
 

Yhteistyössä