kenelläkään omakotitalossa MAALÄMPÖ?

Joo on. Noin 18000e. Siinä oli mukana porakaivot, työt, vanhan öljysäiliön purkaminen, jne. Se pumppu ei ole kallein juttu, mutta kaikesta pienestä tulee hintaa.

Sähkölaskut toki ovat nousseet, sillä talo lämpeni öljyllä... Vesikiertoinen lämmitys toki kannattaa olla, ettei hinnat nouse ihan kattoon. Patterit eivät ole yhtä energiatehokkaita kuin lattialmmitys. Meillä lisäksi olisi pitänyt olla isompi pumppu, jossain joku laskelma meni vikuralleen (edellisten arviot öljynkulutuksesta, keskilämpötila, toimittajan optimismi?). Joten 9000kWh kulujen sijaan se on 15000kWh. Talven huipuissa joudutaan käyttämään liikaa vastuksia. Siirtyminen lattialämmitykseen ja lisäeristys auttaisivat asiaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pienenhetken:
onko se maalämpö hyvä? kannattaako se?
Määrittele mikä tekee hyvän? Hiljainen se on ja hajuton, verrattuna esim öljylämmitykseen. Ekologinen. Myös ilmalämpöpumput voivat olla tälläinen vaihtoehto (paitti että eivät ole yhtä hiljaisia)

Kannattaminen riippuu takaisinmaksuajasta, siitä kuinka paljon teille maksaa lämpöjärjestelmän muutos ja kuinka paljon te säästätte vuodessa sähkön/öljyn kulutuksessa. Usein se on niin, että kovin pieneen taloon ei kannata maalämpöä laittaa, kun vuosittainen säästö on pieni suhteessa laitteiston hintaan. Laitteiston hinnoissa tehokkaampi laite ei maksa niin kovin paljon enempää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pienenhetken:
Mitä sen laitto tuli maksamaan? (jos ei ollut valmiina kun talon ostitte)
Minkä kokoinen talo ja millasia on sähkölaskut maalämmön laiton jälkeen?
Uudisrakennus, 260 neliötä. Vesikiertolattilämmitys, sisälämpö 22 astetta, autotalli 40 neliötä, lämpötila 18 astetta. Kulutus n. 15t kWh vuodessa, sisältä myös käyttösähkön.
 

Yhteistyössä