Kelan on maksettava paperittomille toimeentulotukea

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
En tajua, mikseivät kaikki Suomessa matkailevat turistitkin hae toimeentulotukea. Monet venäläiset viettävät Itä-Suomessa mökeillään useita viikkoja. Kannattaisi ajaa kelan kautta, ja hakea vähän ylimääräistä viikkorahaa. Kertoo vain, että paperit hukassa, kotimaassa vainottiin ja nyt pitäisi ostaa grilliruuat möksälle.
 
Ja omat saa taas odottaa päätöksiä ja kuolla kurjuuteen, koska nämähän on ohittaa tärkeysjärjestyksessä kaikki. Joten jonon jatkoksi vain ja joulua ootelles :sneaky:


Päivän lehti 27.10.2017
Hallinto-oikeus linjasi: Kelan on maksettava paperittomalle tukea
Oikeuden päätös saattaa muuttaa Kelan käytäntöä paperittomien toimeentulotuesta laajemminkin.

Paavo Teittinen HS
Julkaistu: 27.10. 2:00

KELAN on maksettava paperittomalle turvapaikanhakijalle toimeentulotukea, linjasi Turun hallinto-oikeus viime viikolla.

Oikeuden mukaan Kelan päätös evätä toimeentulotuki paperittomalta sillä perusteella, että hän oleskelee tilapäisesti Suomessa, oli toimeentulotukilain sekä perustuslain vastainen.

KELA oli alkuvuonna evännyt paperittomalta toimeentulotuen kahteen otteeseen. EtuuspäällikköMarja-Leena Valkonen sanoo Kelan selvittävän lähtökohtaisesti, onko toimeentulotukea hakenut paperiton kunnan hätämajoituksessa ja saako hän sieltä palvelut, ruoan ja lääkkeet.

”Jos paperiton ei niitä saa, voimme maksaa hänelle muutaman päivän ajaksi toimeentulotukea tai antaa maksusitoumuksen esimerkiksi ruokaan tai lääkkeisiin.”

Hallinto-oikeudessa olleessa tapauksessa valittajan asianajaja toteaa suoraan, että vaikka kunta voisi myöntää valittajalle ehkäisevää toimeentulotukea kiireellisen ja välttämättömän avun turvaamiseksi, se ei estä Kelaa myöntämästä valittajalle perustoimeentulotukea.

Tuomioistuin oli samaa mieltä. Valkosen mukaan päätös saattaa vaikuttaa Kelan käytäntöön laajemminkin, mutta asia ei ole vielä selvillä. Kela ei aio valittaa Turun hallinto-oikeuden päätöksestä, Valkonen sanoo.

Valkosen mukaan Kela toimii sosiaali- ja terveysministeriön (STM) antaman ohjeistuksen mukaan. Siinä todetaan, että kiireellisen sosiaalihuollon tarpeessa olevat paperittomat ohjataan kuntaan.

OHJEISTUSTA laatimassa ollut hallitussihteeri Susanna RahkonenSTM:stä sanoo ministeriön kuulleen syksyllä, että Kela tekisi paperittomille kaavamaisen hylkääviä toimeentulotukipäätöksiä perehtymättä kunkin hakijan tilanteeseen.

STM päivitti alkuvuonna antamaansa ohjeistusta syyskuussa ja on tällä viikolla keskustellut Kelan kanssa.

”Kela ei voi antaa kaavamaisesti päätöksiä, joissa toimeentulotuki hylätään. Ehkä tämä ratkaisu selkeyttää Kelan roolia näissä tilanteissa. Se on ollut vähän epäselvä”, Rahkonen sanoo.

”Kela perustaa päätöksensä siihen, että henkilö saisi kunnasta saman avun. Ymmärrän tavallaan sen logiikan, mutta marssijärjestys ei ole nyt ollut oikea. Kelalla ja kunnilla on omat roolinsa, mutta toinen ei voi väistää vastuuta siksi, että uskoo toisen tekevän.”

Paperittomia auttavan Sininauhasäätiön projektipäällikkö Veera Vilkama sanoo, että järjestö on lähettänyt Kelaan tänä vuonna kymmeniä toimeentulotukihakemuksia ja kaikki on hylätty. Sen jälkeen hylkäävän päätöksen kanssa on menty hakemaan apua kunnan sosiaalihuollosta.

SUOMEEN saattaa jäädä tänä vuonna tuhansia paperittomia.

Kelan käytännöt ovat yhtenäisempiä kuin kuntien, joten oikeuden linjaus saattaa vaikuttaa esimerkiksi siihen, miten paljon toimeentulotukea käytännössä myönnetään paperittomille.
 
Ihan oikein. Hädänalaisia tulee auttaa. Vielä kun lopettaisivat kantasuomalaisille loisijoille tukien maksamisen. Oppisivat tekemään töitä leipänsä eteen.
 
Ihan oikein. Hädänalaisia tulee auttaa. Vielä kun lopettaisivat kantasuomalaisille loisijoille tukien maksamisen. Oppisivat tekemään töitä leipänsä eteen.
Sanoitko oikein hädänalaisia!!?? Eipä ole Suomessa kovin montaa tulijoiden joukossa näkynyt. Pelkuriloisijoita sitäkin enemmän.
Tuosta ollaan samaa mieltä että kantasuomalaisilta loisijoilta pitäisi tuet myös evätä. Mutta toki he ovat siihen (suomalaisina ) enemmän oikeutettuja.
 
Tässä nyt niitetään tollohallituksemme tyhmien päätösten satoa.
Kyseessä on turvapaikanhakija. Olis selkeintä, että he olisivat maahanmuuttoviraston vastuulla vastaanottorahan turvin siihen päivään asti kunnes kielteisen päätöksen saanut saadaan poistettua maasta.
Mutta ei. Heistä tehtiin "laittomia" jotka eivät tietenkään kuulu maahanmuuttovirastolle, Kela on sitä mieltä että he kuuluvat kunnan vastuulle ja kunta on sitä mieltä, että perustoimeentulo siirrettiin Kelan vastuulle vuoden alusta lähtien.

Maassa on jotain todella pahasti päin persua jos oikeuslaitos joutuu selvittämään mille viranomaiselle hallituksen laittomaksi kutsuma kuuluu.
Siinä ollaan oikeesti helvetin kaukana hyvästä hallintotavasta tai edes terveestä järjestä.
 
Mulla menee nyt tässä jotain ohi. Jos meillä on maassa laittomasti oleva henkilö joka hakee toimeentulotukea niin kelan tädin pitäisi soittaa poliisille joka hakee kaverin säilöön odottamaan palautusta kotiin.
Mikäli kotimaata ei löydy tai se ei ole valmis ottamaan vastaan kansalaistaan se palautetaan maahan josta on tänne tullut.
Setviköön siellä sit papereita ja lähettävät taas edelliiseen maahan.
 
Meillä ongelmana "paperittomuus". Saksassa papereita löytyy mamulta parhaimmillaan 11 eri versiota - ja kaikilla sai rahaa, yhteensä noin 70 000 € :eek:
Saksalaisten kunniaksi on kuitenkin mainittava, että sudanilaismies sai vankeutta 2v 8 kk. Pelkästään Ala-Saksin osavaltiossa vastaavia huijauksia paljastui yli 500 vuonna 2016. Meillä Suomessa on paljastuneita tukihuijauksia usein katsottu läpi sormien...

https://www.kansalainen.fi/yksitoista-henkilollisyytta-toi-pakolaiselle-vankilatuomion/
 

Yhteistyössä