keijun kaura ja riisimaidoista kysymys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vaihtoehto
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vaihtoehto

Vieras
Niissähän lukee, ettei sovellu alle yksivuotiaille, koska ei ole tarpeeksi jotain...tai jotenkin siihen suuntaan se teksti meni.

Kysymys kuuluukin, että jos vauveli imetyksellä ja joskus harvoin tarvitsisi antaa korviketta, niin voisiko tuota antaa sen sijaan jo alle vuosikkaalle?

Ja jos olet antanut tätä tai vastaavaa tuotetta alle vuosikkaalle, niin mitä ja minkä ikäiselle ja ihan omalla vai lääkärin luvalla?
 
tässä vain taannoin muistelisin lukeneeni kuinka joku vaahtosi jossain ketjussa lehmänmaidosta ja siitä kuinka siitä on vain tehty muka korvaamaton tuote.
Muistelisin vain, että hän kehui kuinka oli lapselleen jo 8,5kk:n ikäisestä lähtien antanut kauramaitoa (vai -juomaksiko sitä pitäisi kutsua?) ja tehnyt ruoat sun muut siihen.

En sitten tiedä oliko se vaan hänen oma päähänpistonsa vai mikä.

Sen verran vielä siitä tekstissä siinä purkin kyljessä; en tosiaan muista miten se tarkalleen meni, mutta ymmärsin niin, että se ei kata alle 1v:n tarpeita tms.
Tästä vain itse jäin jotenkin käsitykseen, että voisi kuitenkin antaa lisänä.
Vai onkohan siinä jotain sellaista aineosaa, mikä ei käy alle 1v:lle?
 
Niissä ei ole tarpeeksi ravinteita ja proteiineja. Mutta sekin vähän riippuu. Jos imettää lisäksi, niin syitä ei paljon ole miksei voisi antaa. Ja on tilanteita, joissa apteekinkorvike voi osoittautua lähentymättömäksi vaihtoehdoksi. Esimerkiksi jos ruokavalio on muuten hyvä ja tarpeeksi monipuolinen, kauramaito on ihan ok vaihtoehto maidon sijaan allergikolle. Eli se 2-vuoteen asti suositus voi olla tarpeeton. Sitten jos ruokavaliossa ja monipuolisuudessa on monia haittoja ja vaikeuksia täyttää apteekin vaihtoehto on lapselle paras. Meillä on siirrytty alle vuoden ikäisenä myös kaupan maitoon imetyksen loputtua. Ruoasta oli pois vain muutama vaikeasti allergisoiva ainesosa, joten muuten oli ruokavalio kunnossa. Allergialääkäriä kannattaa konsultoida tietysti tai ruokaterapeuttia.
 
Riisimaito ei ainakaan käy korvikkeeksi ollenkaan. Mulla on jo 1,5 v maitoallergikko, enkä pidä riisimaitoa tippaakaan maidon korvikkeena. Joihinkin ruokiin sitä laitan lähinnä maun vuoksi, mutta sen ravintoarvot ovat niin huonot, että maitoa korvaamaan siitä ei ole alkuunkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Riisimaito ei ainakaan käy korvikkeeksi ollenkaan. Mulla on jo 1,5 v maitoallergikko, enkä pidä riisimaitoa tippaakaan maidon korvikkeena. Joihinkin ruokiin sitä laitan lähinnä maun vuoksi, mutta sen ravintoarvot ovat niin huonot, että maitoa korvaamaan siitä ei ole alkuunkaan.

Kyse onkin siitä, ettei se korvike olekaan. Jos ruokavalio on muuten kunnossa ja on mahdollisuus saada se lisäproteiini jostain muualta, niin lääkäreillä tai ravintoterapeuteilla harvoin on mitään lisättävää asiaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Riisimaito ei ainakaan käy korvikkeeksi ollenkaan. Mulla on jo 1,5 v maitoallergikko, enkä pidä riisimaitoa tippaakaan maidon korvikkeena. Joihinkin ruokiin sitä laitan lähinnä maun vuoksi, mutta sen ravintoarvot ovat niin huonot, että maitoa korvaamaan siitä ei ole alkuunkaan.

Riisimaidosta en tiedä,mutta meillä käytetyssä kaurajuomassa on saman verran lisätty kalkkia jad-vitamiinia kuin mitä lehmänmaidosta saisi. Proteiinin määrä taisi myös olla aika samaa luokkaa. Joten kyllä miusta tuo lehmänmaidon "kaikkivoimaisuus" on ihan puppua.

Ne varoitustekstit kertoo että ei sovi alle 1v ikäiselle korvikkeen sijaan , siis jatkuvassa käytössä. Meillä myös 9kk syö kaurajuomaan tehtyjä puuroja samoin kuin muut perheenjäsenet, mutta vauvan maito on muuten vielä rintamaitoa. tarpeen tullen voisin kyllä antaa juomaksi myös kaurajuomaa, mutta en kokonaan korvaisi rintamaitoa/korviketta sillä.
 
Ostin nimittäin tänään, ihan itselleni yhen litran purkin ja samalla tutkailin tarkemmin tuota tekstiä ja siinä lukee näin;

" Kaurajuomaa ei ole tarkoitettu alle 1-vuotiaille lapsille, sillä juoma ei ole ravitsemuksellisesti riittävä tyydyttämään vauvan ravinnontarvetta".

Suolaa sisältää 0,03g per 100g.


Alkuperäinen kirjoittaja Lokki:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Riisimaito ei ainakaan käy korvikkeeksi ollenkaan. Mulla on jo 1,5 v maitoallergikko, enkä pidä riisimaitoa tippaakaan maidon korvikkeena. Joihinkin ruokiin sitä laitan lähinnä maun vuoksi, mutta sen ravintoarvot ovat niin huonot, että maitoa korvaamaan siitä ei ole alkuunkaan.

Riisimaidosta en tiedä,mutta meillä käytetyssä kaurajuomassa on saman verran lisätty kalkkia jad-vitamiinia kuin mitä lehmänmaidosta saisi. Proteiinin määrä taisi myös olla aika samaa luokkaa. Joten kyllä miusta tuo lehmänmaidon "kaikkivoimaisuus" on ihan puppua.

Ne varoitustekstit kertoo että ei sovi alle 1v ikäiselle korvikkeen sijaan , siis jatkuvassa käytössä. Meillä myös 9kk syö kaurajuomaan tehtyjä puuroja samoin kuin muut perheenjäsenet, mutta vauvan maito on muuten vielä rintamaitoa. tarpeen tullen voisin kyllä antaa juomaksi myös kaurajuomaa, mutta en kokonaan korvaisi rintamaitoa/korviketta sillä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lokki:
Kaurajuomissa on myös vaihtoehto johon ei ole lisätty vitamiinia,suolaa tms.

Tosin tuossa vertasin, että esim. laktoosittomassa maitojuomassa on hippusen enemmän suolaa kuin kauramaidossa.

Muuten aika samoilla linjoilla tuo keiju oli maitojuoman kanssa, mutta tosiaan tuo proteiinihan siinä on vain viidesosan verran.



 
Riisijuomassa näyttää olevan 0,1 g proteiinia/100g, eli käytännössä ei yhtään mitään. Joskus vertailin ravintoarvoja muutenkin, ja siitä sai lähinnnä vähän energiaa sekä lisättyä d-vitamiinia ja kalsiumia. Ja noi jälkimmäiset saa vaikka suoraan vitamiinipurkista, joten minun mielestäni riisimaidon ravitsemuksellinen hyöty on aika nolla. En syöttäisi sitä vauvalle edes satunnaisesti maidon korvikkeena, jotenkin muuten ravinnon saanti pitäisi taata kuitenkin. (Ihan muuten vaan voisikin antaa, ei siitä sinänsä haittaakaan kummoisesti ole.)
 

Yhteistyössä