[QUOTE="jonna";30624800]Voooi.. Varsinkin jos jotai ongelmia on ollut..
Mutta jos haluaa pysyä "kehittävässä" sävyssä, nii kerro ennemmin kenen kanssa työskentelet mieluiten, koska koet oppivasi heiltä parhaiten ja koet heidät hyväksi tueksi.[/QUOTE]
Tämä antaisi minusta aika kummallisen kuvan kertojastaan. Siis että mitään syytä ilmoittamatta olisi jotenkin ronkeli työkavereidensa suhteen. Harvassa työssä niitä voi edes valita, vaan kaikkien kanssa pitää pystyä yhteistyössä toimimaan. Vuorosuunnittelussa ei tälläisia mieltymyksiä voida normaalisti huomioida, ainakaan ilman hyvin painavia perusteita.
Lähtökohtaisesti ei työkavereita nimeltä mainiten kehityskeskustelussa pidä kommentoida. Jos mitään suuria ongelmia ei ole, paras vaan yleisluontoisesti kertoa työilmapiiristä ja työyhteisön toimivuudesta jne., jos nämä asiat tulee puheeksi. Aika usein tulee, siis työnantaja jotain kyselee, mutta ei silti odota tilitystä kaikista pienistä ongelmista tai mitään ranking-listaa ketkä työkaverit on kivoja ja ketkä ei.
Sen sijaan jos on jotain vakavampaa ongelmaa työkavereiden kanssa, jotain jolle toivoo työnantajan tekevän jotain, on kehityskeskustelu ihan hyvä paikka nostaa ne esille. Jos joku vaikka käyttäytyy niin epäasiallisesti, että voisi jo kiusaamisesta puhua. Tai jos on työnjako-ongelmia eli joku joko luistaa hänelle kuuluvista tehtävistä ja jättää ne muille tai sitten omii toistenkin hommat. Nämä siis siltä osin, miten ne vaikuttavat kehityskeskusteluun osallisen työntekijän omaan työhön. Puhtaasti kantelumielessä ei minusta kannata työkavereista avautua, jos esimerkiksi sen toisen laiskottelu ei suoranaisesti vaikuta omaan työhön.