Kaveri meinaa jäädä kotiin, saa samanverran rahaa kuin jos olisi töissä.

[hämmästynyt]

Hänellä mies, joka saa 700e kuussa jotain työkyvyttömyysrahaa tms. sitten saisivat asumistukea n. 400e, kaveri saisi 600e ansiosidonnaista ja lapsilisiä 210e. Jos hän olisi töissä niin saisivat lapsilisät 210e, miehen rahan 700e, palkan 1200 käteen ja asumistuki tippuisi. Sellaista Suomessa. Eli töissä ollessa perheen tulot n. 2100e, työttömänä 1900e. Ei paljoa eroa.

 

[hellu]

tutulta kuullostaa,on itse asiassa aika yleistä..

 

[vieras]

Vaan onneks työkkärissä on nyt kiristetty tuota työn tarjoamista, joten eipä kauan liiton rahoilla lusmuta. :kieh:

 

[MargeSimpson]

Noinhan se menee. Älytöntä, kyllä. Siis se että luulisi työssäkäynnin tuovan selvästi enemmän rahaa.

 

[minä]

samasta syystä olen puolipäiväisenä.kokopäiväisenä menettäisin asumistuen,ja joutuisin nostaa veroprosenttia niin että käteen jäisi vähemmän kuin kotona ollessa

 

[DevilishDream]

Onhan tuossa 200e ero. Luulisi, että 200e tekee noin pienissä rahoissa paljon. En tajua moista, jäädä nyt kotiin makaamaan.

 

[veronmaksaja]

Hänellä mies, joka saa 700e kuussa jotain työkyvyttömyysrahaa tms. sitten saisivat asumistukea n. 400e, kaveri saisi 600e ansiosidonnaista ja lapsilisiä 210e. Jos hän olisi töissä niin saisivat lapsilisät 210e, miehen rahan 700e, palkan 1200 käteen ja asumistuki tippuisi. Sellaista Suomessa. Eli töissä ollessa perheen tulot n. 2100e, työttömänä 1900e. Ei paljoa eroa.

Tuohon meidän "hyvinvointi"yhteiskuntamme lähitulevaisuudessa kaatuu. Sitten jää todellisetkin avuntarvitsijat tyhjän päälle.

 

[Pömppiäisten äiti]

Entäs hoitomaksut? Ei ku niin joo mieskin on kotona.

Pakko sanoa, että en minäkään töihin menisi kovin pienellä tuloerolla. Älytöntä se minustakin silti on.

 

[mii]

Unohdit kotihoidon tuen!
Mutta se (ja lapsilisät) ei liitykään työssäkäymiseen, kun isä kerran on kotona.

 

[vieras]

Mutta joskushan tuo ansiosidonnainen loppuu...
Yksi läheinen lopetti vakityönsä vähän päälle 20-kymppisenä. Sen jälkeen ei ole ollut kuin pätkätöitä työllistämistuella. Nyt ikää on jo 50-v. Joskus voi olla järkevämpää ottaa työpaikka vastaan, vaikka se ei taloudellisesti kovin kannattavaa olisikaan. Kun on olemassa työpaikka, niin on helpompaa päästä johonkin parempaan työhön. Monet työnantajat palkkaavat mieluummin sellaisen, jolla on jo töitä, kuin sellaisen, joka hakee töitä vain koska on pakko.

 

[vieras]

Mutta joskushan tuo ansiosidonnainen loppuu...
Yksi läheinen lopetti vakityönsä vähän päälle 20-kymppisenä. Sen jälkeen ei ole ollut kuin pätkätöitä työllistämistuella. Nyt ikää on jo 50-v. Joskus voi olla järkevämpää ottaa työpaikka vastaan, vaikka se ei taloudellisesti kovin kannattavaa olisikaan. Kun on olemassa työpaikka, niin on helpompaa päästä johonkin parempaan työhön. Monet työnantajat palkkaavat mieluummin sellaisen, jolla on jo töitä, kuin sellaisen, joka hakee töitä vain koska on pakko.

Todela hyvin sanottu!