Kaupunkilaiset, pidätkö koiraasi irti?

öö miksi huudat ja karjut toiselle irtokoiralle? onhan omasikin irti ihan samalla tavalla. Minun kaksi isoa koiraani ovat aina kiinni lenkillä. Koira on eläin eläimen vaistoin, enkä ainakaan minä luottaisi koiran pysyvän hallinnassa ihan joka tilanteessa. Sitäpaitsi metsästys laki kieltää koirien irtipidon ilman metsän omistajan lupaa, poikkeuksena metsästys aikana irrallaan olevat jahdissa käytetyt koirat. omalla aidatulla pihamaalla koiraa voi kyllä pitää irti ihan mielinmäärin. Mutta esim. mökkiläisillä harvoin on omia metsiä, että kyllä se hauva ihan sielä landellakin pitäisi olla kiinni.

 

En pidä, koira on aina kytkettynä.

Ainoastaan ystäväni maatilalla viipottaa metsä- ja peltotietä pitkin vapaana, luvan kanssa. Ei ainakaan tähän mennessä ole koskaan kadonnut näköpiiristä ja on tullut aina kutsuttaessa luokse.

Miten siis tyydyttää koiransa liikunnantarve ja luonnolliset vietit ja tarpeet, jotta eläinsuojelulaki tulisi täytetyksi? Ei ole mökkiä, ei maatilaa, ja koira iso.

Kertokaa te fariseukset!?

 

Ainoastaan omalla pihalla ja omassa metsässä.

 

Vapaana kulkevat omalla ja tuttujen pihalla. Toinen koira ei hirveästi "pidä" kytkettynä olosta, ja panttaa joskus kakkojaan, joten metsässä päästän sen hetkeksi vapaaksi että saa tehdä tarpeensa ja sitten taas hihnaan.
Koirat kyllä tottelevat, ja pihalla (ei aidattu) lopettavat rusakon tai vieraan kissan metsästyksen lyhyeen, syy miksi pidän niitä metsässä hihnassa on vain ja ainoastaan vihaiset ihmiset. En halua olla osasyyllinen siihen että joku sairas yksilö alkaa pistämään myrkkymakkaroita metsiin kun siellä on vapaana kulekvia koiria. Lapsuudenkodin paikkakunnalla pystyi koiria (isojakin) pitämään vapaana muuallakin kuin metsässä, ihmiset olivat landelaisia eikä heillä näitä outoja kaupunkilaisten periaatteita ja loputonta vihaa ollut.

 

Kyllä pidän vapaana päivittäin metsässä. Enkä häpeä sitä lainkaan, sillä mielestäni koiran perustarpeisiin kuuluu saada juosta vapaana. Mielestäni olisi eläinrääkkäystä pitää koira aina remmiin kytkettynä ja rikon ennemmin järjestyslakia kuin eläinsuojelulakia.

Koira ei ole vihainen ihmisille tai muille koirille, eikä sillä ole metsästysviettiäkään käytännössä ollenkaan. Tottelee varsin hyvin, mutta eihän eläin toki mikään kone ole. Muiden koirien luokse ei ole pentuiän jälkeen kuitenkaan rynninyt koskaan, vaan pysähtyy itsestään odottamaan toisen koiran nähdessään, jolloin joko otan kiinni tai sallin toisen koiran tervehtimisen, jälkimmäinen toisen koiran omistajan luvalla ja jos hänenkin koiransa on vapaana. Myös ihmisten vastaantullessa otan koiran kiinni, mutta tässä asiassa on joitain kertoja käynyt niin, etten ole ihmistä huomannut. Koirani on ihmisystävällinen ja jos ihminen ottaa siihen kontaktia, koira juoksee luokse, tämä siis jos en huomaa tai muusta syystä kiellä. Mutta pahaa sanomista ei ole tullut koskaan, kerran yli 9 vuotta sitten sain kyllä pahan katseen, kun koira ollessaan vielä pentu ryntäsi ohi kulkeneen ihmisen luokse ja hyppäsi tervehtiessään tätä vasten. Mutta se onkin 10 vuodessa ainut kerta, kun koiran vapaanaolosta on ollut häiriötä muille.

Uskon, että päivittäisen vapaanapidon ansiota on se, että koirassa ei vielä 10-vuotiaana näy ikä muutoin kuin leuan harmaista karvoista, liikkumiseltaan on aivan yhtä vetreä ja nopea kuin nuorena. Tuntemani remmissä köpöttelijät ovat olleet tässä iässä jo kovin kankeita ja flegmaattisia.

Nykyään metsä alkaa aivan oven takaa, joten koirapuistoihin ei lähdetä. Aiemmin, kun asuin paikassa jossa vapaanapitoon sopivaa metsää oli lähietäisyydellä vain pikku pläntti, kävin koiran kanssa koirapuistossa liki joka päivä. Siinä käyvät koirat tulivat tutuiksi, ja tiedettiin pysyä poissa jos siellä oli sellainen koira, joka ahdisteli muita koiria niin, ettei puistossa olisi ollut koirallani kivaa. Vieraan koiralauman keskelle en koiraani nykyään veisi, sillä todennäköisesti koirani vain ahdistuisi liian tungettelevista vieraista koirista.

 

Juokse itsekin, niin saa koirakin juosta.
Vai onko ongelma laiskuus ja läskeys?

Miksi otit eläimen mitä et kykene hoitamaan/viitsi hoitaa?

 

Pidän vapaana lähimetsässä. Koira ei kehity oikein jos se ei saa juosta! Miten voin opettaa luoksetuloa jos en saa pitää koiraani vapaana? Ihmisten pitäisi jokaisen opetella mitä pitää tehdä kun tulee irtokoira vastaan. Elämä olisi paljon helpompaa jos opetettaisiin koirat ensin kulkemaan ilman hihnaa ja sitten vasta hihnassa.
Minun koirani saavat taajama alueella olla pienessä metikössö vapaana, en mene sinne pahimpaan ruuhkalenkki aikaan ja en päästä koiria 2m kauemmaksi itsestäni. Soramontulla saavat painattaa niin kovaa kun tassuista pääsee (soramintun omistajan lupa) ja maalla mökillä omilla mailla (100 hehtaari) saavat mennä ja tulla mielensä mukaan. On muuten onnelisia piskejä. Mökillä oli kerran mennyt vieraan ihmisen luokse (tuolla ei ole vakituisia asukkaita..) oli ihminen vain raaputellut ja kysellet lähteekö koira mukaan hänen mukaan lenkillä
Meillä on sopimus tuon alueen muiden koiranomistajien kanssa että hihnassa ei saa koiraa siellä pitää ja jos ei halua että vieras koira tulee pihalle annetaan ajolähdät.Sellaista ei ole vielä tapahnut, mutta koirat viihtyvät liiankin hyvin vieraalla mökillä..mummo tarjoaa makkaraa .D

Mun mielipide on, jos koirat saavat olla vapaana ne kehittyvät kropaltaa ja mieleltään paremmin kuin pelkät hihnailijat. Taajamassa hihnatta kulkeva koira ei hyöki toisten päälle vaan kävelee omistajan vieressä nätisti. Koska se on tottunut kulkemaan vapaana jolloin se ei ole outoa ja ihmeellistä

 

[QUOTE="Jännittäjä";30340981]Juokse itsekin, niin saa koirakin juosta.
Vai onko ongelma laiskuus ja läskeys?

Miksi otit eläimen mitä et kykene hoitamaan/viitsi hoitaa?[/QUOTE]

No ei se ole koiralle mikään ilo ja autuus juosta jotain tien reunaa hihnassa emännän vieressä! Meidän koirat juoksevat irti metsässä ja pellolla hajujen ja jälkien perässä, tutkien, haistellen ja kaivellen kaikkea. Nauttivat elämästään ja ovat erittäin kovassa kunnossa!
Miksi ottaa eläin, jos sitä ei ole mahdollisuus/halua hoitaa kunnolla?

 

[QUOTE="Jännittäjä";30340981]Juokse itsekin, niin saa koirakin juosta.
Vai onko ongelma laiskuus ja läskeys?

Miksi otit eläimen mitä et kykene hoitamaan/viitsi hoitaa?[/QUOTE]

Olen normaalikuntoinen, en mikään pikajuoksija, joten en pysty juoksemaan yhtä nopeasti kuin koira. Koira sitä paitsi yleensä sprinttailee ympyrää lähelläni, metsässä jäisi remmi risuihin ja puihin kiinni.

Nimenomaan otin koiran, jonka pystyn hoitamaan hyvin. En ottaisi kaupunkiin ikinä metsästysviettistä saati ihmis- ja/tai koira-aggressiivista koiraa. Sellaisia ei tietenkään voisi pitää vapaana kuin todella rajoitetuissa paikoissa syrjäseutujen korvissa, mutta kiltti ja tottelevainen koira on eri juttu. Otan koiran kyllä kiinni kun ihmisiä tulee vastaan, ei sellaista usein satu että ihminen jäisi huomaamatta, mutta 10 vuodessa joitain kertoja kuitenkin. Ja sitä yhtä pentuaikana sattunutta tapausta lukuun ottamatta koira on mennyt ihmisen luokse vain, jos ihminen on ottanut koiraan kontaktia. Katsos kun on sellaisiakin ihmisiä, jotka koirista tykkää ja mielellään niitä rapsuttelee. Koira on hyvä bongaamaan nämä viestit ja pyrkii tällaisten ihmisten luo, kun taas koiraan välinpitämättömästi tai vältellen suhtautuvat ohittaa juuri huomiota kiinnittämättä.

 

Kyllä meidän koira on aina kotipihalla(taajama alue, aitaamaton piha) vapaana, joskus käy moikkaamassa naapurin koiria (ja ne meidän pihalla meidän koiraa), muuten pysyy pihassa. Lähimetsässä myös saa olla vapaana, tulee kutsuttaessa luokse. Otan hihnaan jos harvoin tulee lenkkeilijöitä koiran kanssa tai ilma vastaan. Usein kyllä monen koiranomistajan kanssa sit sovitaankin, että koirat saa temmeltää vapaana. Kunnan omistamaa metsää on....
Musta olis tosi onnetonta, jos koiran pitäis aina olla hihnan päässä, juoskoon omistaja kuinka vaan. Kyllä onnellinen koira saa vapaana juosta ja on koulutettu niin, että pysyy omistajan hallinnassa

 

Minulla on kaksi vesikoiraa ja paimenkoira. Kaikki ovat hyvin koulutettuja ja niitten kanssa ollaan kilpailtu niin tottelevaisuudessakin kuin palveluskoiralajeissa.
Kaikki kolme saavat olla vapaana jos ollaan maaseudulla tai kaupungin rajalla jossain ihan umpi metsässä lenkillä. Jos ollaan kaupungin ja asutuksen lähellä metsässä tai puistossa vapaana, niin kaksi nuorinta saa olla vapaana, mutta vanhin on kiinni koska sen kuulo on huono, eikä se välttämättä kuule käskyjä. Koskaan ei ole meille valitettu ja aina otan koirat remmiin tai vierelle kävelemään jos joku tulee vastaan

 

Todellakin pidän irti. Minust aon ihan tyhmää pitää koiraa aina vaan narussa, missä ja milloin se sitten pääsee irroittelemaan? Koirapuistoa ei täällä alueella ole.

 

Tunkeudun nyt tähän ketjuun kyselemään, mistä löytäisin hyviä ohjeita koiran peruskoulutukseen? Tarviisin ihan selkeitä "kädestäpitäen" annettuja ohjeita, täällä päin ei tunnu mitään koulutusryhmiä olevan..

 

[QUOTE="maikki";30341104]Tunkeudun nyt tähän ketjuun kyselemään, mistä löytäisin hyviä ohjeita koiran peruskoulutukseen? Tarviisin ihan selkeitä "kädestäpitäen" annettuja ohjeita, täällä päin ei tunnu mitään koulutusryhmiä olevan..[/QUOTE]

On niin koirakohtaista, että ei tuollaisia "kädestäpitäen" ohjeita oikein saa kuin ostamalla palveluita joltain (ongelma)koirakouluttajalta. Ihanko vain perushallinta ja -tottelevaisuus sinulla on tavoitteena? Onko jotain erityisiä ongelmia?

Tässä ketjussa puheena olevaan vapaanapitoon ja luoksetuloon paras konsti on se, että koiraa pidetään pentuna paljon vapaana ja aletaan palkkioin opettamaan luoksetuloa varhain. Pentu seuraa vielä luonnostaan, ei halua kadottaa "laumaansa", joten luoksetulo ja mukana pysyminen on helpointa opettaa silloin. Jos koiraa pidetään remmissä aikuisuuteen asti ja yritetään sitten kouluttaa luoksetuloon koiraa joka on tottunut olemaan fyysisesti hallittuna, tie on paljon vaikeampi. Ja vapaudenviehätyskin suurempi, jos koira on joutunut pääosin olemaan remmissä. Vapaana oleva pieni pentu ei sitä paitsi herätä pelkoa tai pahennusta juuri kenessäkään, kun taas aikuista tottelematonta koiraa ei voi päästää irti missään paikassa, jossa muita saattaisi tulla vastaan.

 

Ihan pennun kouluttamiseen tarviisin ohjeistuksia. Itsellä ei kummemmin ole kokemusta, ja nyt olisi noutajan pentu tulossa "sijoitukseen" joka toiseksi viikoksi. Joitakin kirjoja olen tutkinut, mutta niissäkin tahtoo olla niin erilaisia tyylejä.. Esimerkiksi paikallaolo, koira istuu, sanon paikka ja pakitan joitakin askeleita. Entä jos koira seuraa perässä, pitääkö sitä kieltää? Vai yritetäänkö uudestaan? Ja seuraaminen, jos koira namin toivossa pysyy hyvin vierellä, mutta ennen palkitsemista ehttii lähteä "omille teilleen", miten silloin? Äh, miten voi olla vaikeaa.. Haluaisi kuitenkin, että koira osaisi käyttäytyä, enkä pilaisi sitä ihan tyystin..

 

Kiinni aina, on metsästysviettinen ja lähtee kuin ohjus jäniksen tai oravan perään. Mökillä sai olla irti kunnes karkasi ja teurasti lähiasukaan kanat..

 

En pidä irti koiraani taajamissa tai kaupungissakaan, jossa osan ajasta asumme. Pitkä flexi antaa vapautta hillua ja vierelle tulee aina mikäli muita tulee vastaan. Osaa koira paremmin vaistota muut ennenkuin itse näenkään, ei tuo hajuaistikaan ole niin hyvä kuin eläimellä.
Mökillä ja "töissään" saa vapaana juosta aivan tarpeeksi. Joka viikko törmäämme silti näihin mukamas vierellä kulkeviin koiriin, jotka hönkää päälle samantien ja omistaja juoksee perässä huutaen koiraa.

Mielummin puretan itseni ja kerran näin käynytkin, sillä tehtäväni on mennä väliin ja koirani menee taakseni opittuaan varomaan näitä hellantelttuja. Yleensä riittää kun ärähtää ja mikäli eleet näyttää sopuisalta saa toki nuuskia koiraani tervehdyksenä.
Vaikka on vain keskikokoinen koira itsellä niin ihan koiraa pelkäävien vuoksi on kohteliasta pitää se oma vuffe kytkettynä ja kerätä myös ne kakit pussiin jos ei osaa puskiin tarpeitaan tehdä. 7 kakat melkein keskellä tietä tänäänkin pongattu, on se joillekin iso vaiva edes syrjempään viskata ne?

Ei ole lakien vika jos hankkii koiran, joka tarvitsee paljon liikuntaa ja vapautta. Silloin pitää valita asuinpaikkansa paremmin.. Omalla pihalla saa koira vapaana olla tietysti kunhan on hallittavissa.

 

Tällä vallitsevalla naistenlogiikalla voisi hommata vaikka sonnin kerrostaloon, ja päästää se sitten laukkaamaan ja hirnumaan pihalle kun kerta liikkaa tarvitsee.

Ympäriinsä levitetyssä paskassakaan ei ilmeisesti nähdä mitään väärää.

 

Ympäriinsä levitetyssä paskassakaan ei ilmeisesti nähdä mitään väärää.

Sellaisessa maailmassa missä lasinsirut, tupakantumpit, jauhetut purkat ja muut roskat ovat ihan OK, ei mielestäni paskaläjät ole mikään ongelma eikä häiritse minua pätkääkään.

Ja juu, itse korjaan omien koirieni läjät.

 

Että siitä vaan pihalle ryntäilemään vapaana, kun ihanaa paskaakin saa.

 

Koirani on aina kiinni eikä näytä yhtään kärsivän siitä. Aina on innoissaan lähdössä ulos ja hakee aina itse hihnan kun vain vihjaankin, että mennäänks...!

Halveksin koiriaan vapaana juoksuttavia. Jotenkin päästään vialla...vaikka tietävät, ettei koiraa saa pitää vapaana, ja että se voi olla vaaraksi omalle koiralle, ja muille,,sekä ihmisille, pyöräilijöille, lapsille, vanhuksille... Eikä koira siiitä ole moksiskaan vaikka on kiinni.

 

[QUOTE="Kalevi";30340209]Miten siis tyydyttää koiransa liikunnantarve ja luonnolliset vietit ja tarpeet, jotta eläinsuojelulaki tulisi täytetyksi? Ei ole mökkiä, ei maatilaa, ja koira iso.

Kertokaa te fariseukset!?[/QUOTE]

kävelemällä tietysti koiran kanssa ja ottamalla oikean rotuinen koira.

 

Ihania paskaläjiä ja käveleviä persereikiä.
Purevat jalkaan ja taas paska haisee.