Kaupungin vuokra-asunto, nyt vituttaa.

[ei koskaan vuokralle]

Oli viimenen kerta, kun alan tälläsessä asiassa säästämään, edellinen asunto oli hiljainen ja rauhallinen ja SIISTI. Miten voi tien toisella puolella asua tälläisiä helvetin urpoja.

No ei se seutu voi tien toisella puolellakaan mitään ihan ykkösaluetta kyllä olla. Kyllä täytyy olla tyytyväinen, että en ole sössinyt raha-asioitani niin, että joutuisin vuokralla asumaan, hyi helvetti!

 

[Eedla]

No ei se seutu voi tien toisella puolellakaan mitään ihan ykkösaluetta kyllä olla. Kyllä täytyy olla tyytyväinen, että en ole sössinyt raha-asioitani niin, että joutuisin vuokralla asumaan, hyi helvetti!

ONko sulla se käsitys että kaikki vuokra-asujat on raha-asiansa sössineitä? :O Jos on niin kannattais tulla sieltä tynnyristä ulos kattelemaan vähä maailmaa

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28560534]Joo, mutta nuo oksentajat eivät kuitenkaan ole se 90% asujista. Vaan vähemmistö. Niistä vaan puhutaan paljon kun yhden oksentajan huomaa koko talo, eikä niitä 20 kunnollista asujaa.

Itsekin tunnen opiskelijoita, jotka asuvat yksityisellä edelleen niissä 20 neliön asunnoissa. Asuvatko tuntemasi opiskelijat suurissakin asunnoissa ja omalla rahallaan ne vuokrat maksavat?

Vuokra on turhin kulu mitä olla voi, varsinkin jos sitä joutuu maksamaan reilusti päälle tonnin kun vähemmälläkin saa ihan kelpo asunnon kaupungilta.[/QUOTE]

Ei tietenkään asu opiskelijat suurissa asunnoissa. Miksi ihmeessä asuisivat? En mä tunne muissakaan kaupungissa opiskelijoita, jotka asuisivat suurissa asunnoissa. Kyllä ne kaikki asuu kaupungista riippumatta yksiössä, kaksiossa tai solussa ja maksaa vuokran opintotuesta, opintolainasta ja palkasta.

 

[miksi ihmeessä?]

ONko sulla se käsitys että kaikki vuokra-asujat on raha-asiansa sössineitä? :O Jos on niin kannattais tulla sieltä tynnyristä ulos kattelemaan vähä maailmaa

Jossainhan sitä vika on oltava, jos aikuinen ihminen, lapsiperheestä puhumattakaan, asuu vuokralla. Jos vikaa ei löydy taloudesta, niin sitten se oltava päässä.

 

[Doves]

Me muutetiin tähän ainoastaan siksi, että voisin jatkaa lapsen kanssa kotona hetken äippäloman jatkeeksi, eikä tarvitse kituuttaa talouden kanssa. Tuurista taitaa olla kiinni ketä naapureiksi saa.
Ja sille joka väitti tätä aluetta huonoksi niin vakuutan ja vannon, että kalliista asuinalueesta on kyse pääkaupunki seudulla. Siksi en ajatellutkaan, että tässä asuisi "huono osaisia", kun muista kaupungin osista saa kaupungin vuokra-asunnon halvemalla vuokralla.

 

["vieras"]

Jossainhan sitä vika on oltava, jos aikuinen ihminen, lapsiperheestä puhumattakaan, asuu vuokralla. Jos vikaa ei löydy taloudesta, niin sitten se oltava päässä.

No jos karusti ajatellaan niin toiset menestyy, opskelee ja saa hyviä työpaikkoja toiset ei. Kaikki ei vaan oo rikkaita tai heillä ei ole perintöä käytössään.

 

["Kaskas"]

Hyvä perheasunto pääkaupunkiseudulla kohtuullisella alueella uudehkossa talossa, missä ei ole putkiremppa tulossa lähtee liikkeelle n. 250 000 ja ylöspäin, vuokrat alkaa n 1000e/kk ja ylöspäin...kyse siis n.70-80m2 kolmiosta. Joten nyt lantalahkeet turvat tukkoon ja maksatte hymyssäsuin sitä 70-luvun okt:tä pershikiällä 700e/kk ja jeesustelette miten ootte hoitaneet raha-asianne niin ettei vuokralle tarvitse Paha täällä mennä kiinni kohtuulliseen kämppään ilman perittyä varallisuutta...

 

[Eedla]

Jossainhan sitä vika on oltava, jos aikuinen ihminen, lapsiperheestä puhumattakaan, asuu vuokralla. Jos vikaa ei löydy taloudesta, niin sitten se oltava päässä.

Tyypillistä palstalais-ajattelua. Eletään silmälaput silmillä ja ajatellaan mustavalkoisesti.

Kyllä sitä voi vuokralla asua vähän muistakin syistä. Jotkut asuu vuokralla etsiessään sopivaa omistusasuntoa tai rakentaessaan taloa itelleen (näin mekin on tehty). Jotkut asuu vuokralla säästääkseen rahaa omistusasuntoon, kaikilla kun ei oo isiä ja äitiä jotka tulee takaamaan asuntolainaa ja on pakko ihan itse säästää pitkällä aikavälillä se "käsiraha" että saa lainan (harva pankki enää myöntää 100% rahoituksella lainoja). Jotkut vaan ei halua omistusasuntoa vaikka se ehkä joistan kapeakatseisista oudolta tuntuukin. Ja joillain vaan ei oo mahdollisuutta hankkia omistusasuntoa vaikka työssäkäyviä, normaaleja ihmisiä ovatkin. Ei se elämä oo niin mustavalkoista kato.

 

["vieras"]

ONko sulla se käsitys että kaikki vuokra-asujat on raha-asiansa sössineitä? :O Jos on niin kannattais tulla sieltä tynnyristä ulos kattelemaan vähä maailmaa

Tuokin vähän riippuu siitä missä ollaan. Jossain peräkylässä se kylän ainoa vuokrakasarmi on juurikin täynnä niitä lähiseudun syrjäytyneitä. Helsingissä ja muualla Euroopassa ei ole taas mitenkään ihmeellistä, että asutaan vuokralla.

 

[noh noh]

[QUOTE="Kaskas";28560958] Paha täällä mennä kiinni kohtuulliseen kämppään ilman perittyä varallisuutta...[/QUOTE]

Asun Helsingissä ja ainakaan minulla ei ole yhtään vuokralla asuvaa kaveria, vaikka kenelläkään ei minun tietääkseni ole mitään perittyä varallisuutta. Ollaan 30+ ikäisiä, joten vanhemmatkin ovat 99% vielä elossa. Ihan normitöissä ollaan kaikki (amk- tai yliopistotasoinen koulutus). Kun ei uskalla aikanaan tehdä sitä ensimmäistä liikettä ja jää liian pitkään makselemaan sitä vuokraa, niin siihenhän sitä sitten jääkin.

Pääkaupunkiseudun vajaasta miljoonasta ihmisestä kuitenkin yli 70% asuu omistusasunnossa, onko kaikissa näissä talouksissa siis joku rikas perijä?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28560862]Ei tietenkään asu opiskelijat suurissa asunnoissa. Miksi ihmeessä asuisivat? En mä tunne muissakaan kaupungissa opiskelijoita, jotka asuisivat suurissa asunnoissa. Kyllä ne kaikki asuu kaupungista riippumatta yksiössä, kaksiossa tai solussa ja maksaa vuokran opintotuesta, opintolainasta ja palkasta.[/QUOTE]

Jos ollaan yhtä mieltä, mistä tässä sitten väitellään? Vuokraisitko itse Helsingissä mieluummin yksityiseltä kolmiota (alle tonnilla ei sellaista saa ja vähän yli 1000 pääset vain lähiöihin, et edes kovin ruusuisiin sellaisiin) vai olisitko ihan tyytyväinen siihen kaupungin kolmioon joka irtoaa halvemmalla ja jossa ei ole syrjäytyneitä hulluja naapureina?

 

[laskutaito hukassa?]

[QUOTE="Kaskas";28560958]Hyvä perheasunto pääkaupunkiseudulla kohtuullisella alueella uudehkossa talossa, missä ei ole putkiremppa tulossa lähtee liikkeelle n. 250 000 ja ylöspäin, vuokrat alkaa n 1000e/kk ja ylöspäin...kyse siis n.70-80m2 kolmiosta. Joten nyt lantalahkeet turvat tukkoon ja maksatte hymyssäsuin sitä 70-luvun okt:tä pershikiällä 700e/kk ja jeesustelette miten ootte hoitaneet raha-asianne niin ettei vuokralle tarvitse Paha täällä mennä kiinni kohtuulliseen kämppään ilman perittyä varallisuutta...[/QUOTE]

Nykykoroillahan tuolla tuolla tonnilla per kk lyhentää jo sitä 250000e lainaakin. Tietenkin korot tästä vielä nousevatkin, mutta eipä tämä vuokratasokaan ole yhtään sen lopullisempi, vaan sekin nousee sen muutaman prosentin joka vuosi.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28560434]Ei pidä paikkaansa. Helsingissä asuu kaupungilla ihan normaaleja työssäkäyviä. Opiskelijan tai duunarin on turha edes unelmoida yksityisestä vuokrakämpästä täällä, ellei ole valmis asumaan 20 neliön kämpässä tai ei koskaan haluakaan ostaa omaa.

Itse asun kaupungilla, pientaloalueella eikä moisia ongelmia näy Kaikki naapurit ihan normaaleja. On tuurista kiinni.[/QUOTE]

Siis mitä vikaa on 20 neliön kämpässä? Kyllä se on riittänyt minulle hyvin opiskelija-aikana. Minusta asumisen mukavuus ei katso kämpän kokoa vaan kuntoa.

 

["jaaha"]

250000 ja tonnin lyhennys totta, mutta 45ke-50ke käsiraha on se ongelma, ei lyhennys

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28561018]Jos ollaan yhtä mieltä, mistä tässä sitten väitellään? Vuokraisitko itse Helsingissä mieluummin yksityiseltä kolmiota (alle tonnilla ei sellaista saa ja vähän yli 1000 pääset vain lähiöihin, et edes kovin ruusuisiin sellaisiin) vai olisitko ihan tyytyväinen siihen kaupungin kolmioon joka irtoaa halvemmalla ja jossa ei ole syrjäytyneitä hulluja naapureina?[/QUOTE]

Eihän me olla yhtä mieltä, kun sinä olit sitä mieltä, että ei Helsingissä opiskelijat tai työssäkäyvät voi asua vuokralla yksityiseltä.

Kyllä mulle kelpaa asunto niin yksityiseltä kuin kaupungilta, jos se on hyvä. Mulla on ne omat kriteerit, esimerkiksi haluan mielummin asua pienessä kämpässä hyvällä paikalla kuin jossain kaukana. Jos sellaisen sattuisin kaupungilta saamaan niin totta kai voisin siinä asua. Tosin kun ne asunnot menee kiirellisyysjärjestyksessä niin en tiedä olisiko minun mahdollista sellaista saada, kun ei mitään ongelmia ole.

 

["vieras"]

Me muutetiin tähän ainoastaan siksi, että voisin jatkaa lapsen kanssa kotona hetken äippäloman jatkeeksi, eikä tarvitse kituuttaa talouden kanssa. Tuurista taitaa olla kiinni ketä naapureiksi saa.
Ja sille joka väitti tätä aluetta huonoksi niin vakuutan ja vannon, että kalliista asuinalueesta on kyse pääkaupunki seudulla. Siksi en ajatellutkaan, että tässä asuisi "huono osaisia", kun muista kaupungin osista saa kaupungin vuokra-asunnon halvemalla vuokralla.

Mä asun Helsingissä hyvällä paikalla, kalliissa omistusasunnossa, mutta meidänkin rappukäytävästä löytyy joskus sitä itseään, kun narkkarit tykkää viettää öitään rappukäytävissä. Eli tuo on kyllä hyvin mahdollista, että toisella puolella tietä oli ihan eri meininki.

 

[Kais]

Jossainhan sitä vika on oltava, jos aikuinen ihminen, lapsiperheestä puhumattakaan, asuu vuokralla. Jos vikaa ei löydy taloudesta, niin sitten se oltava päässä.

Toiset tykkää asua vuokralla.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28561097]Eihän me olla yhtä mieltä, kun sinä olit sitä mieltä, että ei Helsingissä opiskelijat tai työssäkäyvät voi asua vuokralla yksityiseltä.
[/QUOTE]

OK. Vielä viimeiseksi pitää korjata, että sanoin opiskelijat ja duunarit, en työssäkäyvät. Duunari = matalapalkka työpaikkassa töissä, siivoojat, bussikuskit, lähihoitajat yms.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28561129]OK. Vielä viimeiseksi pitää korjata, että sanoin opiskelijat ja duunarit, en työssäkäyvät. Duunari = matalapalkka työpaikkassa töissä, siivoojat, bussikuskit, lähihoitajat yms.[/QUOTE]

Duunarithan ne juuri on vuokralla, paremmilla palkoilla olevilla on varaa ostaa oma.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28559766]Juu, ja voi miettiä, jos vuokranantajalla on kaksi vuokralaista tarjolla: toinen perhe elää sossutuilla ja toisessa on kaksi työssäkäyvää vanhempaa, niin kummankohan valitsee?[/QUOTE]
Sossu on varma vuokranmaksaja ja tulee ajallaan.

 

[gkpdg]

[QUOTE="vieras";28561253]Sossu on varma vuokranmaksaja ja tulee ajallaan.[/QUOTE]

Voi ei mikä harhaluulo... Toivottavasti ne joilla oikeasti on asuntoja vuokralla eivät kuvittele näin koska tulisivat tosiaan pettymään.

 

[Tepadj]

Onneksi en kaupungilta saanut kämppää, jonotin lähes vuoden, kunnes näin lehdessä WH-asuntojen ilmoituksen. Vuokra on suolainen, mutta onpahan varmasti laadukkaampaa kuin tuossa viereisessä kaupungin vuokra-asunnossa.