Kaupassa nähtyä taas kerran

[vierailija]

Miten vanhemmat ovat NIIIIIN lepsuja? Lapsen kanssa tullaan kauppaan ja ihan alkajaisiksi lapsi alkaa kiukutella ja huutaa naama punaisena. Äiti lepertelee "Pikku Jaakko rauhoituhan nyt niin saat sitten jäätelöä ja limsaa" Huuto sen kun yltyy johon isä jatkaa "no Jaakko haetaanpa nyt karkkipussi ja trippimehu ja voidaan avata jo valmiiksi ne nii rauhoitut" Lapsi alkaaa huutaa lisää ja alkaa vaatimaan leluja. Lapselle haettiin ne luvatut limsat, jäätelöt, tripit ja karkkipussit. ja kaikki avattiin tietysti "matkaevääksi" kauppaan. Ja ei muuta kuin matka jatkui leluhyllyille.

Mitä velliperseitä nykyajan vanhemmat ovat?

 

[Timangi-]

Tapauksia on niin monia. Mä en käsitä tota, että kaupassa avataan maksamattomia ostoksia!! Meillä lapset tietää että mitään ei avata ennenkun on maksettu.(eikä siis esim. laiteta sitä namiaskia siihen hihnalle, oteta toisessa päässä pois ja ruveta syömään! Ei ennenkun on käteinen lyöty tiskiin tai nimi laitettu pankkikortilla maksettaessa/pinkoodi näpytetty ja kuitti saatu)

 

[Luminka]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

 

[h]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

 

[marskuukkeli]

En kyllä mäkään ymmärrä tollasta että lapsi määrää niin paljon vanhempiaan just tolla että huutaa naama punasena. Enkä kyllä hlökohtasesti tajua tota, ettei makseta ennen kun annetaan muksulle. Kiva siinä kassaneidin ottaa tosiaan niitä koodeja niistä revityistä ja ehkä vähän mällätyistä papereista. Ja jos muksu alkaa heti kaupan ovella huutaan, niin muksu saa jäädä kyllä kotiin, kun toinen vanhemmista menee kauppaan.

 

[Estu]

En mäkään tajua, että jo kaupassa pitää availla tuotteita, on se sitten karkkia, leipää tai banaania |O

Enkä tajua sitäkään, että kiukuttelevalle lapselle luvataan kaupasta ties mitä. Jos mun kanssa tullaan kauppaan, niin siellä totellaan ja käyttäydytään tai sitten vaihtoehtoisesti saa kiukutella sen kauppamatkan ajan, mutta mitään herkkuja on turha odottaa.

 

[leijona76]

Miten vanhemmat ovat NIIIIIN lepsuja? Lapsen kanssa tullaan kauppaan ja ihan alkajaisiksi lapsi alkaa kiukutella ja huutaa naama punaisena. Äiti lepertelee "Pikku Jaakko rauhoituhan nyt niin saat sitten jäätelöä ja limsaa" Huuto sen kun yltyy johon isä jatkaa "no Jaakko haetaanpa nyt karkkipussi ja trippimehu ja voidaan avata jo valmiiksi ne nii rauhoitut" Lapsi alkaaa huutaa lisää ja alkaa vaatimaan leluja. Lapselle haettiin ne luvatut limsat, jäätelöt, tripit ja karkkipussit. ja kaikki avattiin tietysti "matkaevääksi" kauppaan. Ja ei muuta kuin matka jatkui leluhyllyille.

Mitä velliperseitä nykyajan vanhemmat ovat?

Ohan se lyhyellä tähtäimellä helppo vaan antaa myöten ettei tarvi kuunnella lapsen raivoa ja tahtomista. Mun 2 v on keksiny että kaupassa voi tahtoa ja rääkyä tahtomansa perään, mut siinähän huutaa ja yrittää saada periksi.
Yksin ollessa on vaan tehtävä ostokset, mies jos mukana niin toinen hoitelee kiukkupussin ja toinen tekee ostokset.

 

[niin]

ennen oli lapsilla kuria,kukaan ei katsonut pahalla jos sen oman muksusi revit siitä karkkihyllyn luota kassajonoon tai pidit lujemmin kiinne jotta ei karkaa,
nykyään jos näet samaa on jo joku moraalisaarnaa pitämässä kuinka ollaan lapselle julmia ja likemmä väkivaltaakin harrastetaan.Ihmekö sitten että kukaan ei uskalla huudattaa lastaan kun jo valitetaan vaan helpompaa on antaa lapselle periksi jos koko perheenä kaupassa pitää käydä.

 

[Luminka]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

niinpä, syödään ekaks ennen kauppaanmenoa (kummasti tulee osteltua vähemmän herätteitäkin!)

entäs jos onkin jäänyt rahapussi kotiin, penskat vetäneet jo namia ja mehua, kukas sitten ne maksaa!? huhhuh
Nimimerkillä 2x joutunut pankikortin hakuun Mutta ei siis ole avattuja tuotteita... ei oo mun tapaista =)

 

[vieras]

ennen oli lapsilla kuria,kukaan ei katsonut pahalla jos sen oman muksusi revit siitä karkkihyllyn luota kassajonoon tai pidit lujemmin kiinne jotta ei karkaa,
nykyään jos näet samaa on jo joku moraalisaarnaa pitämässä kuinka ollaan lapselle julmia ja likemmä väkivaltaakin harrastetaan.Ihmekö sitten että kukaan ei uskalla huudattaa lastaan kun jo valitetaan vaan helpompaa on antaa lapselle periksi jos koko perheenä kaupassa pitää käydä.

on muuten varmasti totta...

 

[Krisse]

No en mäkään ymmärrä, että miks pitää avata ennen maksamista, lapset on kuitenkin niin nopeita syömään (varsinkin herkut ) että karkkiaski on jo tyhjä kun päästään kassalle! Se on kuitenkin ok, kun tuli verta nenästä ja avasin kaupassa nenäliinapaketin ennenkun maksoin se.

 

[maisa]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

Olen muuten samaa mieltä, paitsi että diabeetikolla vakava hypoglykemia on mielestäni tarpeeksi hyvä syy ottaa jotain, jos ei ole kassalle kerinnyt

 

[vieras]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

Olen muuten samaa mieltä, paitsi että diabeetikolla vakava hypoglykemia on mielestäni tarpeeksi hyvä syy ottaa jotain, jos ei ole kassalle kerinnyt

mutta diabeetikolla PITÄISI olla omat eväät aina mukana juuri tuon takia.

 

[Luminka]

Ja nopeesti lapset oppii että jo kaupassa saa syödä! Ei kauppa ole mikään ruoansyöntipaikka :headwall:

 

[leijona76]

ennen oli lapsilla kuria,kukaan ei katsonut pahalla jos sen oman muksusi revit siitä karkkihyllyn luota kassajonoon tai pidit lujemmin kiinne jotta ei karkaa,
nykyään jos näet samaa on jo joku moraalisaarnaa pitämässä kuinka ollaan lapselle julmia ja likemmä väkivaltaakin harrastetaan.Ihmekö sitten että kukaan ei uskalla huudattaa lastaan kun jo valitetaan vaan helpompaa on antaa lapselle periksi jos koko perheenä kaupassa pitää käydä.

on muuten varmasti totta...

Mä muuten sain avata kakruna, omani ei.

 

[maisa]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

Olen muuten samaa mieltä, paitsi että diabeetikolla vakava hypoglykemia on mielestäni tarpeeksi hyvä syy ottaa jotain, jos ei ole kassalle kerinnyt

mutta diabeetikolla PITÄISI olla omat eväät aina mukana juuri tuon takia.

Niin pitäisi, mutta jos ei ole, niin parempi ottaa jotain kaupasta (ja maksaa myöhemmin kassalla tietty) kuin joutua tajuttomana sairaalaan

 

[vieras]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

Olen muuten samaa mieltä, paitsi että diabeetikolla vakava hypoglykemia on mielestäni tarpeeksi hyvä syy ottaa jotain, jos ei ole kassalle kerinnyt

mutta diabeetikolla PITÄISI olla omat eväät aina mukana juuri tuon takia.

Niin pitäisi, mutta jos ei ole, niin parempi ottaa jotain kaupasta (ja maksaa myöhemmin kassalla tietty) kuin joutua tajuttomana sairaalaan

no juu, mutta tämä ei silti ole syy jos ymmärrät mun pointin. kuitenkin jokaisen(jopa raskaanaolevan) pitäisi itse tajuta kuljettaa mukana sitä välipalaa... Itsekin kyllä ihan raskausajan läpikäynyt ja vaikka heikottaa niin kyllä mä olen maksanut sen pillimehun ennen avaamista.

 

[noh]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

Olen muuten samaa mieltä, paitsi että diabeetikolla vakava hypoglykemia on mielestäni tarpeeksi hyvä syy ottaa jotain, jos ei ole kassalle kerinnyt

mutta diabeetikolla PITÄISI olla omat eväät aina mukana juuri tuon takia.

Niin pitäisi, mutta jos ei ole, niin parempi ottaa jotain kaupasta (ja maksaa myöhemmin kassalla tietty) kuin joutua tajuttomana sairaalaan

no ei siellä kaupassa nyt niin kauan mene,tyhmyyttä se on jos ei osaa huolehtia itsestään

 

[mä]

otan yleensä 1 veelle leipäpalan mukaan,lahjon sillä hänet ja saan käydä rauhassa kaupassa.

 

[Karvapallo]

Mitäs mieltä muuten kaupantädit ja vartijat on tästä? Nyökytteleekö vaan hyväksyvästi, kun menee kassalle puoliksi syödyn karkkipussin ja tyhjän tripin kanssa?

 

[vieras]

Mitäs mieltä muuten kaupantädit ja vartijat on tästä? Nyökytteleekö vaan hyväksyvästi, kun menee kassalle puoliksi syödyn karkkipussin ja tyhjän tripin kanssa?

Eipä siinä paljoa viitsi riitaa haastaa vaikkei se ole oikein. Saisi nykyään joka toista ojentaa.

 

[kahden äippä]

Me ollaan yleensä tuon 3-vuotiaan kanssa tehty silleen että jo kauppaan mennessä puhutaan että nyt on on paljon ostoksia ja pitää jaksaa reippaasti mukana. Jos neiti on kovin levoton niin isä menee tytön kanssa vähän kävelemään muualle kauppaan ja minä hoidan ostoksia. Saattavat käydä leluosastollakin, mutta kyllä tyttö tietää ettei sieltä mitään osteta.

Jos olen tytön kanssa kaupassa kahdestaan saan yleensä neidin rauhoittumaan ihan puhumalla ja pyytämällä että "reipas likka" hieman auttaisi äitiä ostosten kanssa. Jos reissu on mennyt erityisen hyvin saattaa neiti saada muumitikkarin kun lähdetään pois (sitä ei kyllä avata ennen kuin on maksettu). Ja sillä ei etukäteen lahjota vaan sen saa sitten jos on ollut tosi reippaana kaupassa.

 

[mun muru]

Vanhemmille tulossa "hiukka" lisää haasteita tulevaisuudessa. Säälin vain vanhempia ja ehkä vähän lastakin kun joutuu joskus törmäämään todellisuuteen ettei kaikki menekkään kuten hänen vanhempansa antavat hänelle antaneet ymmärttää että maailmaa pyörii lapsen navan ympärillä 100% :sti.

Itseäni en säälisi sivustakatsojana. Verta + sirkuhuveja on aina kun joku ei toimi oikein olematta haitaksi muille kuin itselleen. Neuvomaankaan ei voi mennä .. Muuten suuttuisivat.

 

[maisa]

Mä en kanssa tajua miks kaupassa jo täytyy avata?

jeop. tää ikuisuuskysymys täälläkin puitu monesti mutta silti mulle käsittämätöntä millä joku puolustelee tuota tuotteiden avaamista ennen maksamista. Se on varastamista, rikos. Lasten kanssa ei tarvi lähteä kauppaan nälkäisenä ja imeävisikäistä isommat kyllä osaavat odottaa. Myöskään raskaus tai diabetes, tms. ei ole syy avata tuotteita. Varmaan joku tätäkin kohta taas tulee ehdottamaan...

Olen muuten samaa mieltä, paitsi että diabeetikolla vakava hypoglykemia on mielestäni tarpeeksi hyvä syy ottaa jotain, jos ei ole kassalle kerinnyt

mutta diabeetikolla PITÄISI olla omat eväät aina mukana juuri tuon takia.

Niin pitäisi, mutta jos ei ole, niin parempi ottaa jotain kaupasta (ja maksaa myöhemmin kassalla tietty) kuin joutua tajuttomana sairaalaan

no juu, mutta tämä ei silti ole syy jos ymmärrät mun pointin. kuitenkin jokaisen(jopa raskaanaolevan) pitäisi itse tajuta kuljettaa mukana sitä välipalaa... Itsekin kyllä ihan raskausajan läpikäynyt ja vaikka heikottaa niin kyllä mä olen maksanut sen pillimehun ennen avaamista.

Mä en puhukkaan raskaanaolevasta, eri asia on pieni heikotus kuin diabeetikon hypoglykemia. Mut kyllä tajuan sun pointin, tää olikin aivan ääritapaus

 

[leijona76]

silleen mäkin tein raskausaikana että jos tarve niin ostin mehua tms ja menin juomaan kunneas taas jaksoin mennä kauppaan jatkamaan ostoksia. Tuleeko diabeetikolle niin yllättäen ja kiireellä se tarve ettei yhtän ehdi huomata ja ostaa se jokin syötävä ennenkun sen syö?