Kaupan ala valmistautuu mahdolliseen lakkoon

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Verokarhu laiskana
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
PAM aloittaa työtaistelutoimet
02.10. - 15:14 (Luotu: 15:13)

Palvelualojen ammattiliitto PAM aloittaa työtaistelutoimet. Perjantaina alkaa laaja ylityökielto.

Runsaan kahden viikon kuluttua liitto uhkaa vajaan vuorokauden lakolla. Se alkaisi perjantaina 19. lokakuuta kello 14 ja kestäisi lauantaiaamuun. Lakon piirissä olisivat kaupat, hotellit ja ravintolat, kiinteistöpalveluyritykset sekä työvoimaa näille aloille välittävät vuokrafirmat.

Aamulehti, STT
Sallika mun nauraa, mitäköhän hyötyä ne oikeesti kuvittelee olevan VAJAAN vuorokauden mittaisesta lakosta? Onhan saupat sunnuntaisinkin kiinni. Ei kukaan kuole nälkään - tuskin edes huomaa - tuollaista lakkoa. Jos kerran aikovat lakota, niin olivat edes koko viikonlopun lakossa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Verokarhu laiskana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
PAM aloittaa työtaistelutoimet
02.10. - 15:14 (Luotu: 15:13)

Palvelualojen ammattiliitto PAM aloittaa työtaistelutoimet. Perjantaina alkaa laaja ylityökielto.

Runsaan kahden viikon kuluttua liitto uhkaa vajaan vuorokauden lakolla. Se alkaisi perjantaina 19. lokakuuta kello 14 ja kestäisi lauantaiaamuun. Lakon piirissä olisivat kaupat, hotellit ja ravintolat, kiinteistöpalveluyritykset sekä työvoimaa näille aloille välittävät vuokrafirmat.

Aamulehti, STT
Sallika mun nauraa, mitäköhän hyötyä ne oikeesti kuvittelee olevan VAJAAN vuorokauden mittaisesta lakosta? Onhan saupat sunnuntaisinkin kiinni. Ei kukaan kuole nälkään - tuskin edes huomaa - tuollaista lakkoa. Jos kerran aikovat lakota, niin olivat edes koko viikonlopun lakossa.
Onhan se suuri tappio!Paras ostoaika ja viihdepäiväkin vielä..
 
Taitas olla paree lakkoilla koko sakin voimin, ei yksittäisillä lakoilla saada aikaan oikein mitään. Ihmisyydelle arvonsa, niin sairaille, vanhoille, lapsille, naisille kuin miehillekin. Kassalla puurtavalle, kouluavustajalle, henkilökohtaiselle avustajalle, poliisille, opettajalle, hoitajalle--kyllä muutkin varmaan ymmärtävät, että meidät ihmisten kanssa työskentelevät työnnetään aina sivuun kun valtion kassasta jaetaan...
 
Taare-
Alkuperäinen kirjoittaja Verokarhu laiskana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
PAM aloittaa työtaistelutoimet
02.10. - 15:14 (Luotu: 15:13)

Palvelualojen ammattiliitto PAM aloittaa työtaistelutoimet. Perjantaina alkaa laaja ylityökielto.

Runsaan kahden viikon kuluttua liitto uhkaa vajaan vuorokauden lakolla. Se alkaisi perjantaina 19. lokakuuta kello 14 ja kestäisi lauantaiaamuun. Lakon piirissä olisivat kaupat, hotellit ja ravintolat, kiinteistöpalveluyritykset sekä työvoimaa näille aloille välittävät vuokrafirmat.

Aamulehti, STT
Sallika mun nauraa, mitäköhän hyötyä ne oikeesti kuvittelee olevan VAJAAN vuorokauden mittaisesta lakosta? Onhan saupat sunnuntaisinkin kiinni. Ei kukaan kuole nälkään - tuskin edes huomaa - tuollaista lakkoa. Jos kerran aikovat lakota, niin olivat edes koko viikonlopun lakossa.
mites luulet että nuo baarit sun muut pyörii kun työntekijät on lakossa? taitais olla perjantai-iltana kiukkusta väkeä oven takana ku pomo ei jaksa yksin vuoroa tehdä jos hänen kaikki työntekijänsä on pamissa
 
Verokarhu laiskana
Alkuperäinen kirjoittaja Taare-:
Alkuperäinen kirjoittaja Verokarhu laiskana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
PAM aloittaa työtaistelutoimet
02.10. - 15:14 (Luotu: 15:13)

Palvelualojen ammattiliitto PAM aloittaa työtaistelutoimet. Perjantaina alkaa laaja ylityökielto.

Runsaan kahden viikon kuluttua liitto uhkaa vajaan vuorokauden lakolla. Se alkaisi perjantaina 19. lokakuuta kello 14 ja kestäisi lauantaiaamuun. Lakon piirissä olisivat kaupat, hotellit ja ravintolat, kiinteistöpalveluyritykset sekä työvoimaa näille aloille välittävät vuokrafirmat.

Aamulehti, STT
Sallika mun nauraa, mitäköhän hyötyä ne oikeesti kuvittelee olevan VAJAAN vuorokauden mittaisesta lakosta? Onhan saupat sunnuntaisinkin kiinni. Ei kukaan kuole nälkään - tuskin edes huomaa - tuollaista lakkoa. Jos kerran aikovat lakota, niin olivat edes koko viikonlopun lakossa.
mites luulet että nuo baarit sun muut pyörii kun työntekijät on lakossa? taitais olla perjantai-iltana kiukkusta väkeä oven takana ku pomo ei jaksa yksin vuoroa tehdä jos hänen kaikki työntekijänsä on pamissa
Tarkoitin nimenomaan sitä että tappiot ovat VAIN rahaa, hoitajien lakolla olisi suuremmat yhteiskunnalliset/eettiset (kyse elämästä ja kuolemasta) seuraukset, siksi sitä kiivaammin vastustettiin.
 
Verokarhu laiskana
Ja ihmiset pystyy ostamaan perjantaipullonsa yms. eväänsä jo ennakkoon: tiedossa kotibileitä ja kiireinen viikonloppu poliiseille. (jos eivät ala lakkoon hekin).
Haitta on siis minimaalinen verrattuna hoitoalan lakkoon - sairaaksitulemiseen kun eivoi ennakkoon varautua.

 
htj
Alkuperäinen kirjoittaja Verokarhu laiskana:
Alkuperäinen kirjoittaja Taare-:
Alkuperäinen kirjoittaja Verokarhu laiskana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
PAM aloittaa työtaistelutoimet
02.10. - 15:14 (Luotu: 15:13)

Palvelualojen ammattiliitto PAM aloittaa työtaistelutoimet. Perjantaina alkaa laaja ylityökielto.

Runsaan kahden viikon kuluttua liitto uhkaa vajaan vuorokauden lakolla. Se alkaisi perjantaina 19. lokakuuta kello 14 ja kestäisi lauantaiaamuun. Lakon piirissä olisivat kaupat, hotellit ja ravintolat, kiinteistöpalveluyritykset sekä työvoimaa näille aloille välittävät vuokrafirmat.

Aamulehti, STT
Sallika mun nauraa, mitäköhän hyötyä ne oikeesti kuvittelee olevan VAJAAN vuorokauden mittaisesta lakosta? Onhan saupat sunnuntaisinkin kiinni. Ei kukaan kuole nälkään - tuskin edes huomaa - tuollaista lakkoa. Jos kerran aikovat lakota, niin olivat edes koko viikonlopun lakossa.
mites luulet että nuo baarit sun muut pyörii kun työntekijät on lakossa? taitais olla perjantai-iltana kiukkusta väkeä oven takana ku pomo ei jaksa yksin vuoroa tehdä jos hänen kaikki työntekijänsä on pamissa
Tarkoitin nimenomaan sitä että tappiot ovat VAIN rahaa, hoitajien lakolla olisi suuremmat yhteiskunnalliset/eettiset (kyse elämästä ja kuolemasta) seuraukset, siksi sitä kiivaammin vastustettiin.


Minä ymmärsin että vastustettiin palkankorotuksia hoitajille, lakko nyt on yks keino jos ei muuten asia mene perille. Eihän kukaan lakkoa halua. mun puolesta Pam:laisillekin lisää liksaa, lakkoilkoot jos se auttaa.
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Miksi ihmeessä kaupan alan lakko on ok, mutta hoitajien ei?

Tai ylipäänsä, miksi kaupanalat saavat yrittää parantaa työolojaan, hoitajat eivät?
Tutustuitko edes Pamin sivuihin? Tuskin. Siellähän on ihan älyttömiä vaatimuksia työnantajan puolelta. Esimerkiksi:

"Työnantajat
*esittävät, että sairausajan kolme ensimmäistä työpäivää olisivat palkattomia, myös sairaan lapsen hoidon osalta."

Suostuisitko itse moiseen??
Lue myös ne muut kohdat ja vertaa sitten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Miksi ihmeessä kaupan alan lakko on ok, mutta hoitajien ei?

Tai ylipäänsä, miksi kaupanalat saavat yrittää parantaa työolojaan, hoitajat eivät?
Tutustuitko edes Pamin sivuihin? Tuskin. Siellähän on ihan älyttömiä vaatimuksia työnantajan puolelta. Esimerkiksi:

"Työnantajat
*esittävät, että sairausajan kolme ensimmäistä työpäivää olisivat palkattomia, myös sairaan lapsen hoidon osalta."

Suostuisitko itse moiseen??
Lue myös ne muut kohdat ja vertaa sitten.
En lukenut, enkä ole lukenut myöskään hoitajien työnantajien vaatimuksia. Mun mielestäni kumpikin ala tarvitsisi korotukset, mun pointti olikin, että miksi hoitajien lakkoon tuli kilometrien mittaiset vastustusketjut, ja kommentoitiin, että työolot on ollut tiedossa, kun alalle on ryhtynyt jne..

 
tuo on totta,että ainoastaan 3 pvää saa hoitaa palkallisesti omaa lastaan ja meillä pitää olla lääkärintodistus,jos sairaana olet!ja kaikkihan tietää miten helposti lääkärille saa ajan!Voihan sitä yksityisellä käydä,mutta se taas maksaa helposti sen pvän palkan verran..
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Accra:
tuo on totta,että ainoastaan 3 pvää saa hoitaa palkallisesti omaa lastaan ja meillä pitää olla lääkärintodistus,jos sairaana olet!ja kaikkihan tietää miten helposti lääkärille saa ajan!Voihan sitä yksityisellä käydä,mutta se taas maksaa helposti sen pvän palkan verran..
Mutta työnantaja ajaa sitä, että 3 päivän sairas olisi vastedes PALKATON.
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
En lukenut, enkä ole lukenut myöskään hoitajien työnantajien vaatimuksia. Mun mielestäni kumpikin ala tarvitsisi korotukset, mun pointti olikin, että miksi hoitajien lakkoon tuli kilometrien mittaiset vastustusketjut, ja kommentoitiin, että työolot on ollut tiedossa, kun alalle on ryhtynyt jne..

Miksikö? Siksi, että hoitajille tarjottiin oikeasti hyvää korotusta, 13 %!
Pamilaisille 8,5 %
Lisäksi työnantajan ajamat edut _heikentäisivät_ työntekijän asemaa. Kuka siihen suostuisi?

Ja en muuten ole itse Pamilainen. =)
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Accra:
tuo on totta,että ainoastaan 3 pvää saa hoitaa palkallisesti omaa lastaan ja meillä pitää olla lääkärintodistus,jos sairaana olet!ja kaikkihan tietää miten helposti lääkärille saa ajan!Voihan sitä yksityisellä käydä,mutta se taas maksaa helposti sen pvän palkan verran..
Mutta työnantaja ajaa sitä, että 3 päivän sairas olisi vastedes PALKATON.
Tuo olis kyllä ihan peestä!!

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Miksi ihmeessä kaupan alan lakko on ok, mutta hoitajien ei?

Tai ylipäänsä, miksi kaupanalat saavat yrittää parantaa työolojaan, hoitajat eivät?
Tutustuitko edes Pamin sivuihin? Tuskin. Siellähän on ihan älyttömiä vaatimuksia työnantajan puolelta. Esimerkiksi:

"Työnantajat
*esittävät, että sairausajan kolme ensimmäistä työpäivää olisivat palkattomia, myös sairaan lapsen hoidon osalta."

Suostuisitko itse moiseen??
Lue myös ne muut kohdat ja vertaa sitten.
Noiden perusteella LAKKOON vaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Miksi ihmeessä kaupan alan lakko on ok, mutta hoitajien ei?

Tai ylipäänsä, miksi kaupanalat saavat yrittää parantaa työolojaan, hoitajat eivät?
Tutustuitko edes Pamin sivuihin? Tuskin. Siellähän on ihan älyttömiä vaatimuksia työnantajan puolelta. Esimerkiksi:

"Työnantajat
*esittävät, että sairausajan kolme ensimmäistä työpäivää olisivat palkattomia, myös sairaan lapsen hoidon osalta."

Suostuisitko itse moiseen??
Lue myös ne muut kohdat ja vertaa sitten.
Noiden perusteella LAKKOON vaan.
 
vieras
Palkasta puhuttaessa kannattaa muistaa progressiivinen verotus ja esim. nopeasti maksimiin nousevat tarhamaksut. ELi siihen se ero keskipalkkaisella menee. 500 euroa bruttopalkassa ei todellakaan ole 500 euroa nettopalkassa.

Mikä on riittävä pakka kaupan kassalle/myyjälle, entä bussikuskille,< hoitajalle, insinöörille, lääkärille?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Palkasta puhuttaessa kannattaa muistaa progressiivinen verotus ja esim. nopeasti maksimiin nousevat tarhamaksut. ELi siihen se ero keskipalkkaisella menee. 500 euroa bruttopalkassa ei todellakaan ole 500 euroa nettopalkassa.

Mikä on riittävä pakka kaupan kassalle/myyjälle, entä bussikuskille,< hoitajalle, insinöörille, lääkärille?
Mun tunti palkka on 8.53? ja olen siis myyjä. Jos palkka nousis tuon 8.5%, tuntipalkka olis silloin vähän yli 9? eikä se vielä silloinkaan hyvä olis, mutta kuitenki enemmän ku nyt. Mä olen vielä kioskissa töissä joten lisätkään ei tuota mun palkkaa nosta. Iltalisä on 0.70?/tunnille klo.18 jälkeen.

Siis tuohon korotukseenki olisin tyytyväinen.
 
Nythän nuo palvelualojen työnantajat ovat todellaki oikein innostuneet!!! Tuo vielä puuttuis niin vois tulla uupelo työntekijöistä tällä alalla!

Kaupan alan työnantajat
Työnantajat esittävät

* palkallisen äitiysvapaan kytkemistä sairasajan palkan heikennyksiin ja aattovapaiden poistamista
 

Yhteistyössä