Kauniit saavat tyttöjä

Kauniit saavat tyttöjä

Tutkimuksen mukaan tyttövauvojen saaminen ei ole sattumaa.

Kauniin parin esikoinen on useimmissa tapauksissa tyttö, ainakin jos Lontoossa tehtyyn tutkimukseen on uskominen.

Vanhempien ulkonäkö voi tutkimuksen mukaan määrätä ensimmäisen lapsen sukupuolen. Tulosten perusteella kauniilla vanhemmilla on 26 prosenttia normaalia suurempi mahdollisuus siihen, että heidän esikoisensa on tyttö.

Asiantuntijan mukaan tutkimuksen tulos selittyy evoluutiostrategialla ja sillä, että sukupuolet kehittävät erilaisia strategioita eloonjäämistaistelussa.

Miesten lisääntyminen riippuu pitkälti miehen sosiaalisesta asemasta. Naiset sen sijaan ovat lisääntymisen suhteen enemmän riippuvaisia ulkonäöstään.

Kauneus periytyy

Tutkimuksen tulos selittyy sillä, että fyysinen kauneus periytyy. Näin ollen kauniit vanhemmat saavat todennäköisimmin juuri esikoistytön, joka tyypillisesti edustaa kauniimpaa sukupuolta.

Tutkimuksen mukaan ulkonäöstä on myös enemmän hyötyä tytöille kuin pojille.

Tutkimuksen teki London School of Economics. Siihen osallistui yli 20 000 ihmistä.

Tutkija sisällytti kauneuden määritelmäänsä painon, pituuden ja iän, joiden perusteella ihmisen kauneutta voi arvioida objektiivisesti.

http://www.iltalehti.fi/perhe/200608014941113_pr.shtml

 

OOOO!

 

Ilmankos mekin saatiin esikoiseksi poika

 

no ei sitten ihme että noita poikia on

 

Mä allekirjoitan tuon täysin B)

 

löytyihän se selitys miksi meidän suvussa on melkein kaikki lapset poikia =)

 

Ilmankos meillä on 2 tyttölasta ja ovat kauniita kuin mitkä

 

Ilmankos mekin saatiin esikoiseksi poika

samoin Seuraava oli kyllä tyttö, auttaako se enää asiaa?

 

Esikoistyttären äitinä en voi muuta kuin kiittää kainosti.

 

Voi sentään, kaikkea ne tutkiikin

 

no entä mie sitte: meillä 2 poikaa ja 2 tyttöä....

 

Tuohonko pitäisi uskoa?

 

Esikoistyttären äitinä en voi muuta kuin kiittää kainosti.

ja onneks tää jää ainokaiseksi, joten ei voi kyseenalaistaa

 

Taitaa olla joku sama katkera pelkkien tyttöjen äiti, joka näitä arvosteluketjuja tekee!

 

esikonen tyttärenä myös....Ei toi peilikuva näytä hyvätä...

 

No me kyllä miehen kanssa ollaan kaikkea muuta ku kauniita, siksipä meille siunaantukin poika, joka on kyllä kaunein lapsi maan päällä :heart:

 

Meijän kummankaan suvussa ei oo yhtään esikoistyttöä!

 

öööh, eli sit oon sekä susiruma että kaunis. tasapainottaa hyvin

 

Ilmankos mekin saatiin esikoiseksi poika

samoin Seuraava oli kyllä tyttö, auttaako se enää asiaa?

sama juttu

 

ATTRACTIVE women are easier to find than handsome men because beautiful parents are more likely to have daughters than sons, a study has shown.
As time goes on, the beauty gap between men and women is expected to grow, the findings suggest. Women should go on becoming more attractive than men.

Researchers demonstrated that beautiful people are 36 per cent more likely to have a daughter than a son as their first-born child.

The discovery supports the evolutionary theory that parents tend to produce children who benefit from their own attributes.

Selection pressure means when parents have traits they can pass on that are better for boys than for girls, they are more likely to have boys.

Such traits include large size, strength and aggression, which might help a man compete for mates.

On the other hand, parents with heritable traits that are more advantageous to girls are more likely to have daughters.

Study leader Satoshi Kanazawa, an evolutionary psychologist at the London School of Economics, said: "Physical attractiveness is good for both men and women, but it is much better for women than for men. So physically attractive parents bias their offspring sex ratio to have more daughters."

Dr Kanazawa based his conclusions on data from 3000 Americans taking part in an investigation called the National Longitudinal Study of Adolescent Health.

When Dr Kanazawa looked at the sex of the volunteers' first-born children, he found attractive parents were far more likely to have had girls.

The findings were reported in the Journal of Theoretical Biology, published by Elsevier.

Dr Kanazawa said: "Because physical attractiveness is heritable, and because physically attractive parents have more daughters and less attractive parents have more sons, over time, the average level of physical attractiveness among women increases relative to men, so that women are, on average, more attractive than men."

People from all societies agree on who is beautiful and who is ugly, he stressed.

Previous research by Dr Kanazawa has shown scientists, mathematicians and engineers, who have systematic "male brains", are more likely to have sons than daughters. The same was true for big and tall parents, and violent fathers.

Conversely, nurses, social workers and kindergarten teachers with empathic "female brains" had more daughters.

http://www.news.com.au/story/0,23599,19992785-36398,00.html

 

Mun miehen ex on todella ruma ja saivat tytön ekaks. Eipä taida tälläset pitää paikkaa.

 

Ketkähän ton tirpan vanhemmat sit oikeesti on? Tirppa on kyl nätti ku mikä mut vanhemmat

 

Mutta sehän on myös tutkittu,että kauniit saavat "rumia" lapsia. Joten taitaa olla aika rumia tyttöjä heillä.

 

Tohon on ihan yksinkertainen selitys. Jos kerran poikia siitetään ovulaation aikaan, ja tyttöjä ennen/jälkeen ovulaation. Kauniit puolisot herättävät toisissaan halua aina -> todennäköisempää, että saavat tytön. Rumat (naiset) taas haluavat seksiä vain ovulaation aikaan, jolloin saavat todennäköisemmin pojan.

Tästä voidaan päätellä, että minä olin ennen kaunis (esikoinen on tyttö ) mutten ole enää (kuopus on poika).

 

no nyt sit on tieteellistä todistusaineistoo ett ollaan mieheni kanssa kauniita B)