Kauhuskenaario: "Ihmiskunnalla maskipakko seuraavat 100 vuotta"

Poikani ja miniäni sairastavat parasta aikaa koronaa. Molemmat kolmesti rokotettuja. Ei ole mikään flunssa. Toinen 39°C kuumeessa ja toinen todella kovassa päänsäryssä. Ei maku eikä hajuaistia ja kova särky koko kehossa. Kuvaavat olotilaansa kuin olisi jyrän alle jäänyt. Entäpä jos ei olisi ollut rokotteita? Poikani, joka astmaatikko ja sairastaa uniapneaa olisi todennäköisesti sairaalahoidossa. Ottakaa rokotteet ne lieventää rankkoja taudin oireita.

Ehkä he eivät olisi edes sairastuneet koska koronarokotteet heikentää vastustuskykyä kaikille taudeille

 

Ehkä he eivät olisi edes sairastuneet koska koronarokotteet heikentää vastustuskykyä kaikille taudeille

Ihmisellä on immuniteetti ja rokote antaa immuniteetin virukselle. Oma immuniteetti säilyy mikäli ei sairasta jotain immuniteettia alentavaa sairautta, laskevaa lääkitystä tai iäkkäillä, joilla immuniteetti laskee normaalisti.
Rokote nostaa alkuun immuniteettia koronaa vastaan mutta pikku hiljaa rokotteen antama suoja heikkenee.

 

Koronakuolematilasto ei kerro yhtään mitään todellisista kuolinsyistä.

Ylikuolleisuus nyt taas on aivan luonnollista, koska koronasulkujen aikaan oli alikuolleisuutta.

Enpä tiennytkään.
Suomalaisissa luetaan vain 18-65- vuotiaat

 

Upp

 

Hyvää energiajätettä joka voidaan polttaa. Miksi maskeja koskaan olisi alettu käyttämään esim terveydenhuollossa ja varsinkin leikkaussaleissa, maskeja käytetään myös monissa rakennus- ja purkutöissä.... jos niistä ei olisi katsottu olevan mitään hyötyä?

Niih

 

Uusi normaali.

Ei ole mut saa toki käyttää joka haluaa

 

Onko suojautuminen ja muiden suojaaminen ihan varmasti kauhuskenaario? Päteekö se muihinkin suojiin kuin kasvomaskeihin?

 

Why did my colleagues turn to crime?

The news reached me in 2000 while I was on a German autobahn, driving to France for my summer holiday. My son called to say that Professor Urpo Rinne had been arrested and was under police investigation for transferring 10 million Finnish marks (£1m; $2m; €1.7m) of research money into his own...

www.bmj.com

Shakin palsy?

Oravasyndrooma

 

Joo joo

Koronan alkaessa maskeja ei ollut kun kiinalaiset veivät kaikki mitä löysivät kotiin matkatavarana.

 

Koronan alkaessa maskeja ei ollut kun kiinalaiset veivät kaikki mitä löysivät kotiin matkatavarana.

Nyt niitä olisi mut ei haluta käyttää jos ei ole pakko

 

Näyttää yjä todennäköisemmältä. Näin siinä voi nyt käydä kun väen annetaan rokotepasseilla juosta koronalingoissa vapaasti ja rokotetutkin levittävät virusta.

Eikö siitä kukaan joutunut "vastuuseen"?

 

Höpö höpö. Virukset ovat niin mitättömän pieniä että ne menevät heittämällä kertakäyttömaskien läpi, tai reunojen aukoista, eli ei mitään hyötyä

 

Höpö höpö. Virukset ovat niin mitättömän pieniä että ne menevät heittämällä kertakäyttömaskien läpi, tai reunojen aukoista, eli ei mitään hyötyä

Linkki

 

Höpö höpö. Virukset ovat niin mitättömän pieniä että ne menevät heittämällä kertakäyttömaskien läpi, tai reunojen aukoista, eli ei mitään hyötyä

Virukset toki, mutta käytännössä hengityspäästöt koostuvat erikokoisista aerosolipisaroista, joiden koot ovat pääosin kolossaalisia verrattuna yksittäiseen virukseen. Aerosolipisara myös suojaa siinä olevia viruksia.
Suodatuskerrosten lisäksi hengityssuijaimissa on sähköstaattinen pinta, joka hylkii näitä aerosolipisaroita. Tutkimusten mukana mm. FFP2 suojaimen tartuntoja estävä teho on keskimäärin useita tunteja suljetussa tilassa esim. luentosalissa. Kirurgisilla maskeilla tai kangasmaskeilla varoaika on huomattavasti lyhyempi ja ilman suojainta tartunta saadaan keskimäärin minuuteissa.

 

Mutta 2/3 rokotetuista saa Parkinsonin ja hermovaurioita ja astman sivuoireina.

 

Virukset toki, mutta käytännössä hengityspäästöt koostuvat erikokoisista aerosolipisaroista, joiden koot ovat pääosin kolossaalisia verrattuna yksittäiseen virukseen. Aerosolipisara myös suojaa siinä olevia viruksia.
Suodatuskerrosten lisäksi hengityssuijaimissa on sähköstaattinen pinta, joka hylkii näitä aerosolipisaroita. Tutkimusten mukana mm. FFP2 suojaimen tartuntoja estävä teho on keskimäärin useita tunteja suljetussa tilassa esim. luentosalissa. Kirurgisilla maskeilla tai kangasmaskeilla varoaika on huomattavasti lyhyempi ja ilman suojainta tartunta saadaan keskimäärin minuuteissa.

Ihan asiallista tietoa, mutta kun ne kertakäyttömaskit eivät koskaan ole tiiviisti kasvoja vasten vaan siellä on reiluja aukkoja joista aerosolipisarat voivat mennä sisään suun taI nenän kautta

 

Oman kokemukseni mukaan FFP2 maski menee tosi napakasti kasvoja vasten, minkäänlaisia aukkoja ei jää. Ja hyvin on toiminut.

 

Huoh...

Noh?

 

Mikä ihmiskunta?

Heh

 

Oman kokemukseni mukaan FFP2 maski menee tosi napakasti kasvoja vasten, minkäänlaisia aukkoja ei jää. Ja hyvin on toiminut.

Sittenhän ne kasvot ovat joillakin vääränmalliset?
lehmiäkin jalostetaan sopiviksi lypsyrobotin lypsylaitteen korkrudelle: hevosen korkeus paras, vaikka syövän tuo paljon enemmän kuin esim Lapinlehmä?

 

Oman kokemukseni mukaan FFP2 maski menee tosi napakasti kasvoja vasten, minkäänlaisia aukkoja ei jää. Ja hyvin on toiminut.

Tämä ei pidä paikkaansa. Olen hoitoalalla ja meillä on ollut koko pandemian ajan useamman eri valmistajan ffp2 maskeja ja niissä on todellakin eroja. Joku malli meni hyvin kasvoille ja oli "tiivis", mutta suurin osa oli sellasia, että ne joko valuivat kasvoilta, olivat niin löysiä, että olis ollu sama, olisko niitä ollut vai ei tai sitten en oli niin suuria, että ne yläreuna tökki silmiin. Ja erityisesti meidän rillipäiden on vaikea löytää sopivaa maskia. Itse onneksi kyllä näen lähelle, jos otan lasit pois asiakastyössä, kuten yleensä otankin, mutta he jotka eivät näe, niin todella hankalaa löytää sopivaa maskia, jonka kanssa pystyt vielä jotain tekemäänkin.

 

So...?
Viirukset muuttuu koko ajan, eli uusia rokotteita ja keinoja estää leviäminen tarvitaan koko ajan!

Ahaa. Mistä olet noin varma?

 

Totta, FFP2 maskeissakin on eri malleja, mutta jokaiselle halukkaalle löytyy varmaan se paras malli, joka asettuu kasvoille tiiviisti. Minäkin käytän silmälaseja, mutta käyttämäni maskin kanssa ne eivät huurustu ollenkaan.

 

Omikron on selvästi vaarattomampi kuin influenssa. Siksi siitä ei myöskään ole syytä vaahdota enempää kuin influenssasta.

Tehohoidosta johtui aika moni. Jotain tutkimatta siellä?

 

Sittenhän ne kasvot ovat joillakin vääränmalliset?
lehmiäkin jalostetaan sopiviksi lypsyrobotin lypsylaitteen korkrudelle: hevosen korkeus paras, vaikka syövän tuo paljon enemmän kuin esim Lapinlehmä?

Tähän on tultu?