Alkuperäinen kirjoittaja mutta:
ei sitä kyllä kuitenkaan voi ihan noin vain kaikkeen odottaa yhteiskünnan apua. voi kai sitä jotain maksaa omasta pussistaanki ja kun ajattelee, et kyseessä on oma puoliso, niin luulis et ei se raha ole siin hoiva-asiassa se pointti vaan kyl sitä ihan pyyteettömästi haluaa omaa puolisoaan hoitaa.
Ompas harvinaisen ajattelematon komentti. Kuten tuossa äiti 40plusplus kirjoitti, ei tuota hommaa tehdä ilman rahaa. Jo ihan pelkästään lääke kustannukset voivat nousta pilviin, riippuen siitä millaisen sairauden vuoksi läheistään jää kotiin hoitamaan. Toki niihin apuja saa mutta ei millään kaikkea.
Jotenkin mä olen halunnut ymmärtää että nämä meidän veromarkat on tarkoitettu juuri näille jotka a) sairastavat jotain pysyvää sairautta ja siksi eivät ole itse kykeneviä itse taloudellisesti selviämään, samoin kuin ne ihmiset jotka heitä jäävät hoitamaan ovat oikeutettuja apuun. B ) Vanhuksille jotka ovat jo kortensa tähän yhteiskuntaan ja tarvitsevat apua arjessa selviämiseen kun vointi alkaa heiketä. Taata siis arvokas vanhuus eikä pilleripöhnässä makuutus jossain laitoksessa.
Näissä kohdin systeemi toimii todella surkeasti. Joko ne rahat menevät muualta tulevien hyysäämiseen tai sitten meidän omiin rahareikiin. En viitsi niitä tässä sen enempää luetella, söhäisis liikaa ampiaispesää. Surettaa varsinkin vanhusten kohtalo kun ovat kuitenkin ne veromarkkansa ritisemättä maksaneen (ja eläneet aikaa jolloin kaikenmaailman tukiaisia ei ollut). Ja kun eletään tälläistä tiukkaa aikaa vanhukset tapaavat jäädä sinne tärkeysjäejestyksen häntäpäille kun on pakko rahapulassa tehdä ratkaisuja. He ovat kunnalle "vaan" menoja =( Se on surullista se. Moni heistä on kuitenkin osallaan ollut rakentamassa tätä maatamme sotien jälkeen siihen tilaan missä se nyt on.
:|