Katinkullan kylpylässä ja saunamaailmassa

Me oltiin viikko Katinkullassa. Yhteisessä savusaunassa voi täysin saunoa uikkareissa koko perhe. Joka päivä oltiin saunomassa ja aina oli muitakin uikkareissa, niin miehiä kuin naisiakin. Vain kerra joku mies valitti uikkareista ja sekin sai jäärä omaan arvoonsa. Henkilökunta tuntui sen hyväksyvän ja se oli pääasia. Ainakin me käytiin omilla puolillamme suihkussa. Eihän se tulevaa yhteistä saunamaailmaa korvaa, on kuitenkin hyvä korvike saunamaailman yhdistämistä odotellessa.

Noissa paikoissa huomionkipeät esittelevät itseään, vaikka ei olisi mitään tarvetta olla alasti.

 

Noissa paikoissa huomionkipeät esittelevät itseään, vaikka ei olisi mitään tarvetta olla alasti.

Maailmalla varmasti herättää kiinnostusta, kun monissa paikoissa ei edes naisen nilkkoja tai olkapäitä voi koskaan nähdä

 

Me oltiin viikko Katinkullassa. Yhteisessä savusaunassa voi täysin saunoa uikkareissa koko perhe. Joka päivä oltiin saunomassa ja aina oli muitakin uikkareissa, niin miehiä kuin naisiakin. Vain kerra joku mies valitti uikkareista ja sekin sai jäärä omaan arvoonsa. Henkilökunta tuntui sen hyväksyvän ja se oli pääasia. Ainakin me käytiin omilla puolillamme suihkussa. Eihän se tulevaa yhteistä saunamaailmaa korvaa, on kuitenkin hyvä korvike saunamaailman yhdistämistä odotellessa.

Tässä sen huomaa, ettei ihmiset halua saunoa sekasaunassa alasti jos on vaihtoehtoja. Minä käyn aina silloin tällöin Katinkullassa ja tuntuu että yhä useampi saunoo savusaunassa uikkareissa, oli sitten mies tai nainen. Tervetuloa uudistus!

 

Tässä sen huomaa, ettei ihmiset halua saunoa sekasaunassa alasti jos on vaihtoehtoja. Minä käyn aina silloin tällöin Katinkullassa ja tuntuu että yhä useampi saunoo savusaunassa uikkareissa, oli sitten mies tai nainen. Tervetuloa uudistus!

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002656709.html
Niinhän se menee. Pidetään kuitenkin huoli siitä, ettei nudistit voita, kun se lomaosakekin tuli sieltä aikanaan ostettua.

 

Tässä sen huomaa, ettei ihmiset halua saunoa sekasaunassa alasti jos on vaihtoehtoja. Minä käyn aina silloin tällöin Katinkullassa ja tuntuu että yhä useampi saunoo savusaunassa uikkareissa, oli sitten mies tai nainen. Tervetuloa uudistus!

Niinpä

 

Tässä sen huomaa, ettei ihmistoiset ua saunoa sekasaunassa alasti jos on vaihtoehtoja. Minä käyn aina silloin tällöin Katinkullassa ja tuntuu että yhä useampi saunoo savusaunassa uikkareissa, oli sitten mies tai nainen. Tervetuloa uudistus!

Ollaan nyt Katinkullassa. Hyvin tuntuu sekasaunominen onnistuvan, toiset alasti ja toiset uikkareissa. Meidän perhe on ainakin tyytyväinen ja tilaakin on riittänyt.

 

Ollaan nyt Katinkullassa. Hyvin tuntuu sekasaunominen onnistuvan, toiset alasti ja toiset uikkareissa. Meidän perhe on ainakin tyytyväinen ja tilaakin on riittänyt.

Pitääpä suunnata sinne syyslomalla.

 

Se on jännä, että sekasaunomista vastustavat juuri ne, jotka ovat lyöneet kroppansa huolenpidon laimin. No, onneksi eivät voi määrätä koko maailmaa toimimaan oman mallinsa mukaan.

Jos alastomuus on esittelyä, niin sitten pukeutuminen on totuuden peittelyä ja salailua.

 

Kun Saunamaailmassa alkoi näkymään uimapukuja, mulla meni allergiaoireet niin pahoiksi, että jouduin luopumaan tuosta ainoasta oljenkorrestani. Jokainen varmasti arvaa, että Saunamaailma muuttui silloin todella likaiseksi sisäilmaltaan. Arvatkaapa harmittiko niin hemmetisti!

Nyt ei valitettavasti ole muuta paikkaa kuin oma sauna, jossa voin saunoa. No ehkä jossain maailman äärissä on vielä puhtaita kylpylöitä...?

No toi alastomuuden vastustaminen on joillekin niin kova periaate, että meidän allergikkojen huomioon ottaminen on yksi hailee...

 

Ihan mielenkiinnosta kyselen kenelle itse alastomuus on "se" juttu, jonka takia pitää olla tuollainen paikka? Mikä siinä alastomuudessa sitten on "se" juttu, onko kiva nähdä vastakkaista sukupuolta alasti? Nuoria tyttöjä?

Mun mielestä pointti on siinä, että saunat pysyvät puhtaina (allergikkojen huomioon ottaminen), uima-asua ei tarvitse repiä joka välissä päälle (liikuntaesteellisten ja lapsiperheiden huomioon ottaminen) eikä tarvitse miettiä kummalle puolelle itsensä lokeroi (sukupuolettomien huomiointi) ja saa olla puolison kanssa koko ajan (heterosuhteessa olevien huomioon ottaminen).

Se että joku oikeasti jaksaa tuijottaa jotain 12 vee pikkulikkoja tuntuu ihan kukkahatusta vedetyltä väitteelle. Oikeastaan tuon ikäisiltä saisi pääsyn kieltää, koska monesti kulkevat siellä porukalla kikattamassa ja kiljumassa.

 

Ihan mielenkiinnosta kyselen kenelle itse alastomuus on "se" juttu, jonka takia pitää olla tuollainen paikka? Mikä siinä alastomuudessa sitten on "se" juttu, onko kiva nähdä vastakkaista sukupuolta alasti? Nuoria tyttöjä?

Mun mielestä pointti on siinä, että saunat pysyvät puhtaina (allergikkojen huomioon ottaminen), uima-asua ei tarvitse repiä joka välissä päälle (liikuntaesteellisten ja lapsiperheiden huomioon ottaminen) eikä tarvitse miettiä kummalle puolelle itsensä lokeroi (sukupuolettomien huomiointi) ja saa olla puolison kanssa koko ajan (heterosuhteessa olevien huomioon ottaminen).

Se että joku oikeasti jaksaa tuijottaa jotain 12 vee pikkulikkoja tuntuu ihan kukkahatusta vedetyltä väitteelle. Oikeastaan tuon ikäisiltä saisi pääsyn kieltää, koska monesti kulkevat siellä porukalla kikattamassa ja kiljumassa.

Useimmille alastomuus on kuitenkin tabu ja julkisia saunoja on monesti helpompi esitellä ulkomaalaisille, ilman alastomuus pakkoa. Tämän ovat monet kylpylätkin jo huomanneet, mainostaessaan suomalaista saunaa paikkana jossa ei tartte olla alasti.

 

Useimmille alastomuus on kuitenkin tabu ja julkisia saunoja on monesti helpompi esitellä ulkomaalaisille, ilman alastomuus pakkoa. Tämän ovat monet kylpylätkin jo huomanneet, mainostaessaan suomalaista saunaa paikkana jossa ei tartte olla alasti.

On aivan turhaa höpinää että alastomuus karkottaisi ulkolaiset turistit, päinvastoin.Kävin jokin vuosi sitten Keski-Euroopassa, Saksassa ja Itävallassa. Siellä kylpylöiden saunat olivat aina yhteissaunoja joissa oli valvoja, eräänlainen saunamajuri joka huolehti löylynheitosta ja siitä ettei siellä kukaan hillunut uimapuku päällä koska se oli ankarasti kielletty. Silti porukkaa oli tungokseen asti sekä paikallisia että ulkomaalaisia eikä kukaan valittanut alastomuudesta.

 

Maailmalla varmasti herättää kiinnostusta, kun monissa paikoissa ei edes naisen nilkkoja tai olkapäitä voi koskaan nähdä

Tuo koskee vain ääri-islamilaisia arabimaita. Ainakin Keski-Euroopassa kylpylöiden kaikki yhteissaunat ovat uimapukuvapaita ja sääntöä myös kaikki noudattavat. Uimapukusaunojat naurettaisiin pihalle.

 

Ollaan nyt Katinkullassa. Hyvin tuntuu sekasaunominen onnistuvan, toiset alasti ja toiset uikkareissa. Meidän perhe on ainakin tyytyväinen ja tilaakin on riittänyt.

Niinpä, valinnan vapaus alastomuuden suhteen on kaikkein paras. Katinkullan savusaunassa pakostakin huomaa, että naiset ja miehet ovat mieluimmin uikkareissa kun saa itse valita. Saksan ja Itävallan tavat, ei yleensä sovi amerikan suunnasta tulleille.

 

Niinpä, valinnan vapaus alastomuuden suhteen on kaikkein paras. Katinkullan savusaunassa pakostakin huomaa, että naiset ja miehet ovat mieluimmin uikkareissa kun saa itse valita. Saksan ja Itävallan tavat, ei yleensä sovi amerikan suunnasta tulleille.

 

Allergikkojen suhteen todella surullista, ettei enää tuollakaan ole puhdasta saunaa.. Ystänäni kärsii niin pahasta allergiasta, että hän voi käydä nyt enää vain omassa saunassa. Kylpylä- ja uimahallireissut on pitänyt jättää.

Katinkulta oli se viimeinen paikka, jossa hän pääsi uimaan lämpimässä vedessä talvisin (kotimaassa) ja se oli jokatalvinen perinne. Nyt sekään ei ole enää vuosiin. No ehkä joku on tyytyväinen, että saa tunkea itsensä uima-asussa seitsemään eikä vain kahteen saunaan..

Terveenä miehenä alastomuus ei ole mikään juttu, sen verran on tullut nähtyä ja koettua alastonta naista ihan riittävästi.

 

Miksi ne on juuri uimapuvut, jotka pitää olla päällä? Miksei pyyhe käy? Kai te tajuatte, että se on nimenomaan uikkareiden kloori, jonka takia ne on ylipäänsä kiellettyjä esimerkiksi uimahallien saunoissa.

Luulisi nyt pyyhkeessä saunomisen olevan mukavampaakin kuin tiukassa, märässä uimapuvussa.

 

Miksi ne on juuri uimapuvut, jotka pitää olla päällä? Miksei pyyhe käy? Kai te tajuatte, että se on nimenomaan uikkareiden kloori, jonka takia ne on ylipäänsä kiellettyjä esimerkiksi uimahallien saunoissa.

Luulisi nyt pyyhkeessä saunomisen olevan mukavampaakin kuin tiukassa, märässä uimapuvussa.

Nykyaikaisissa kylpylöissä ei käytetä enää klooria. Saimaan kylpylässä kokeiltiin esti uima viitta / pyyhe käyttöä. Valituksia oli tullut kun kaikki ei käyttänyt pyyhettä tai viittaa tarpeeksi peittävästi. Sitten oli jouduttu sallimaan vain uikkarit.

 

Niinpä, valinnan vapaus alastomuuden suhteen on kaikkein paras. Katinkullan savusaunassa pakostakin huomaa, että naiset ja miehet ovat mieluimmin uikkareissa kun saa itse valita. Saksan ja Itävallan tavat, ei yleensä sovi amerikan suunnasta tulleille.

Sehän tuossa eniten naurattaa kun Katinkullassa on savusaunat erikseen miehille ja naisille niin sinne vain pitää joidenkin akkojen ängetä miesten saunaan uimapuvussa pilaamaan hygienia. Herää kysymys mikä heitä siellä niin kiinnostaa.

 

Sehän tuossa eniten naurattaa kun Katinkullassa on savusaunat erikseen miehille ja naisille niin sinne vain pitää joidenkin akkojen ängetä miesten saunaan uimapuvussa pilaamaan hygienia. Herää kysymys mikä heitä siellä niin kiinnostaa.

Katinkullassa on savusauna naisille ja yhteinen sauna (ei siis miehille ole omaa). Oletetaan että miehiä ei naiset häiritse. Uikkareita käyttää savusaunassa niin miehet kuin naisetkin.

 

Sehän tuossa eniten naurattaa kun Katinkullassa on savusaunat erikseen miehille ja naisille niin sinne vain pitää joidenkin akkojen ängetä miesten saunaan uimapuvussa pilaamaan hygienia. Herää kysymys mikä heitä siellä niin kiinnostaa.

Moni haluaa saunoa miehensä kanssa yhteisessä savusaunassa ,niin kuin joskus saunamaailmassa oli tapana.

 

Katinkullassa on savusauna naisille ja yhteinen sauna (ei siis miehille ole omaa). Oletetaan että miehiä ei naiset häiritse. Uikkareita käyttää savusaunassa niin miehet kuin naisetkin.

Joka tapauksessa savusaunoissa on uimapukujen käyttö kielletty mutta sehän ei näille muutamille itsekkäille ääliöille mene jakeluun. Ajatellaan vain että kyllä minulla on täällä oikeus olla myrkyttämässä ilma, allergikot pysykööt poissa. Surullista tässä on se että katinkullan munattomalla henkilökunnalla ei ole kanttia puuttua asiaan.

 

Katinkullassa on savusauna naisille ja yhteinen sauna (ei siis miehille ole omaa). Oletetaan että miehiä ei naiset häiritse. Uikkareita käyttää savusaunassa niin miehet kuin naisetkin.

Se on yhteissauna jossa uimapuvun käyttö on oven pielessä olevalla kyltillä kielletty. Sinne toki saavat naisetkin mennä joko nakuna tai pyyhkeen kanssa. Kyllä minua ainakin miehenä häiritsee että akat tunkeuvat sinne kloorille löyhkäävä uimapuku päällä. Minun puolestani saavat saunoa vaikka sukelluspuvussa kunhan pysyvät omalla puolellaan.

 

Joka tapauksessa savusaunoissa on uimapukujen käyttö kielletty mutta sehän ei näille muutamille itsekkäille ääliöille mene jakeluun. Ajatellaan vain että kyllä minulla on täällä oikeus olla myrkyttämässä ilma, allergikot pysykööt poissa. Surullista tässä on se että katinkullan munattomalla henkilökunnalla ei ole kanttia puuttua asiaan.

Kylpylöillä on korkea vastuu hygieniasta. Siis sellaisesta joka oikeasti on terveydelle vaarallista (ei vain tunnu inhottavalta). Bompan kylpylässäkin on tänä syksynä siirrytty saunamaailmassa uikkareiden käyttöön. Ei se voi olla vaarallista. Katinkullan savusaunoista ei varmaankaan haluta turhalla niuhotuksella karkottaa asiakkaita pois. Toki ovella olisi syytä olla kyltti joka kertoo uikkareiden vapaaehtoisuudesta, nyt se vain hiljaa hyväksytään. Suuri osa asiakkaista haluaa pitää uikkarit.

 

Kylpylöillä on korkea vastuu hygieniasta. Siis sellaisesta joka oikeasti on terveydelle vaarallista (ei vain tunnu inhottavalta). Bompan kylpylässäkin on tänä syksynä siirrytty saunamaailmassa uikkareiden käyttöön. Ei se voi olla vaarallista. Katinkullan savusaunoista ei varmaankaan haluta turhalla niuhotuksella karkottaa asiakkaita pois. Toki ovella olisi syytä olla kyltti joka kertoo uikkareiden vapaaehtoisuudesta, nyt se vain hiljaa hyväksytään. Suuri osa asiakkaista haluaa pitää uikkarit.

Hyvä perustelu Lisäksi, lapsetkin menevät paljuille riisumispaikan läpi, että pitäkää vain uikkarit päällä. Ei ole yhtään kivaa päivystää, koska lasten on sopivaa ohittaa kyseinen paikka.