katemateriaaleista???

[äeppä-73]

Niin, siis onko tiili ja peltikatolla isokin hintaero,
siis useammissa tonneissa?
Jos talopakettiin ei kuulu katteet, mitähän hintaluokkaa
osais arvioisa näin alkuun katteelle, ei siis työlle tai aluskatteelle.
Riippuu tietysti katon koosta ja muodosta, mutta jos ajatellaan 1 1/2 kerroksisen 150 m2 talon kattoa? , ei erkkereitä tai kattolyhtyjä.
Onkos mielestänne katteella muukin kuin ulkonäkö tai ääni ero?

 

[mide]

meille tulee puoltoista kerroksinen, pohja pinta-alaltaan 130 neliön talo, jossa on lisäksi lämmin kuisti, takapihalla aumakatos ja kodinhoitohuoneen ovella pikku kuistikatos. Tiili / peltiverhouksen hintaero meijän taloon oli n.100 euron luokkaa. Siis ihan perus tiilikaton ja tiilikuvioidun pellin hintaero. Näissäkin hintaerot riippuu paljon siitä, millanen kattoverhous tulee, siis erikoinen vai tavallisempi. =)

 

[uiui]

Me saimme 1000? hyvityksen, kun halusimme tiilikaton sijaan tavallisen peltikaton.

 

[mama]

Ero on hinnassa todella pieni. Ja omat hyödyt ja harmit molemmissa. Tiilikattoon kertyy sammalta ellei huolehti sen ehkäisystä säännöllisesti, talven jäljiltä riesana saattaa olla myös rikkoutuneiden tiilien vaihto (ainakin talon ekoina vuosina), mutta hyvänä puolena on tosiaan äänettömyys sateella ja parempi arvo. Peltikattoa taas täytyy maalailla välillä, tarkkailla saumoja ja kiinnityskohtia. Lumet tuntuu putoavan peltikatolta nopeammin kuin tiilikatolta (mielestäni hyvä asia, että lumi ei kerry katolle). Onhan noita plussia ja miinuksia enemmänkin, mutta nuo nyt tuli ekana mieleen.