Olen yhden vaikeavammaisen lapsen äiti ja seurustelen miehen kanssa, jolla 4v ja 6v lapset edellisestä avioliitosta.
Me käymme keskusteluja aina silloin tällöin mahdolliseen yhteiseen, tulevaan lapseen liittyvistä periaatteista, kuten
- mitä tehdä, jos tuleva lapsi olisi vammainen
- miten kannustaa lasta kaksikieliseksi
- mielipiteet erityiskoulu vs "se normaali korttelikoulu"
- mitä mielipiteitä lapsen kanssa nukkumisestä
- mielipiteet ruumiillisesta kurituksesta
- mitä omat vanhempamme/tuttavamme ovat mielestämme tehneet "oikein" ja mitä "väärin"
- mitä mies haluaisi tehdä toisin, mikä hänen mielestään mätti ed suhteessa lasten kasvatuksen suhteen...
- mitä tarkoittaa "lapsen paras" - siis kaikkihan sitä haluavat, mutta omilla tavoillaan
- kumpi jää kotiin lapsen kanssa, miten jaetaan vauvan hoito
- missä iässä päivähoitoon
- kotitöiden jako sitten kun on lapsi
- millaiseen elintasoon/asumistasoon meillä on varaa
- kuinka kauan lapset hoidetaan kotona
Siis mun mielestä tällaisista linjauksista voi keskustella, vaikka ei tulevasta lapsesta olisi pilkettä silmäkulmassakaan. Tietysti se lapsi voi saada vaikka aivoverenvuodon syntymässä ja olla neliraajahalvaantunut, jolloin moni asia menee uusiksi.
Mutta huomattavasti todennäköisempaa (minunkin "taustastani" huolimatta) on saada edes suht lähellä "normaalia" oleva lapsi, joka aikanaan menee hoitoon, kouluun, lähtee kotoa ja opiskelee.
Jokainenhan meistä on ollut lapsi ja kai siitä ajasta jotain mielikuvia on?
Lisäksi esim taloudellista tilannetta voi yrittää arvioida ottaen huomioon mahdolliset tulot ja menot. Ja perheissä on eri prioriteetit esim elintason ja asumisen suhteen. Mies on esim sitä mieltä, että tuleva koti on paritalo puutarhan kera ;-)