Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Kasvattaja otti meiltä (sijoitus-) koiran pois, kun emme hoitaneet sen turkkia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="piitu pipari, post: 12301989, member: 34628"]</p><p>Hmm... En ole mikään sijoituskoirasopimusasiantuntija enkä jaksanut ihan koko ketjua lukea, mutta pari asiaa tuli mieleen:</p><p></p><p>Sellaisen näkökulman haluaisin tuoda tähän keskusteluun, että sijoitussopimuksen toisena osapuolena oleva kasvattaja ottaa myös itse tietyn riskin tehdessään sijoitussopimuksen tietyn henkilön/perheen kanssa. Hänen tulee ammatti-ihmisenä ensinnäkin arvioida, vaikuttaako kyseisellä omistajalla olevan edellytykset huolehtia koirasta kasvattajan haluamalla tavalla. Toisekseen kasvattajan on myös huolehdittava siitä, että antaa omistajalle riittävät ohjeet ja neuvoja koiran hoidon suhteen, etenkin sijoituskoiratilanteessa, jossa hänellä saattaa olla tiettyjä erityistoivomuksia. On kasvattajalta todella vastuutonta tehdä sijoitussopimus esimerkiksi perheen kanssa, jolla on hyvin vähän kokemusta koirista ja/tai näyttelykoiran turkin hoidosta tai jolla muuten ei välttämättä ole edellytyksiä toimia sijoitussopimuksessa sovitulla tavalla. </p><p></p><p>Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että sijoitussopimus lähtökohtaisesti pätee osapuolten välillä. Sopimusrikkomuksen olennaisuuskriteeri on sikäli hankala käsite, että sen sisältöä on vaikea määritellä yleispätevällä tavalla. Sijoituskoirasopimuksista on varmasti kuitenkin olemassa oikeuskäytäntöä, johon tutustumalla sekin asia varmaan selviää. Ap:n kannattaisi soittaa vaikka kennellitton juristille (oletan että sellainen on olemassa) ja kysyä asiasta. Tietenkään siihen ap ei voi aikuisena, täysjärkisenä ihmisenä vedota, että oli lukenut sopimustekstin huonosti tai ei sen jotakin kohtaa ymmärtänyt. Sellaiseen vetoaminen ei Suomessa aikuisten ihmisten ollessa kyseessä mene kyllä oikeudessa läpi.</p><p></p><p>Ap voi mielestäni vedota nyt ainakin kahteen asiaan:</p><p>1) siihen, että kasvattaja on antanut puutteelliset, kenties jopa väärnlaiset tai harhaanjohtavat ohjeet koiran turkinhoidosta (jos näin todella on!)</p><p>2) siihen, ettei hän ole laiminlyönyt turkinhoitoa sellaisella (olennaisella) tavalla, että se oikeuttaisi sopimuksen purkamiseen.</p><p></p><p>Molemmat ylläolevat ovat tietysti näyttökysymyksiä sikäli, että kasvattaja pystyy myös esittämällä vastakkaista näyttöä kumoamaan ap:n väitteet. Kuten sanoin, en ole asiantuntija näissä sijoitussopimuksissa, mutta luulisi, että painoarvoa tapauksissa annetaan myös sille, mikä on koiran kannalta paras ratkaisu. Koirahan on kuitenkin elollinen olento, eikä mikään esine. Jos koira on kovin kiintynyt ap:n perheeseen, niin julmalta tuntuisi, että koira heiltä otettaisiin pois. Järkevin ratkaisu voisi olla se, että mikäli kasvattaja osoittaa ap:n syyllistyneen sopimusrikkomukseen, ap maksaa kasvattajalle tietyn summan rahaa ja saa pitää koiran.</p><p></p><p>En itse asiassa tiedä, arvioidaanko sijoituskoirasopimuksia kuluttajasopimuksina vai ei, mutta mikäli arvioidaan, on se tietysti ap:n kannalta hyvä asia.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="piitu pipari, post: 12301989, member: 34628"] Hmm... En ole mikään sijoituskoirasopimusasiantuntija enkä jaksanut ihan koko ketjua lukea, mutta pari asiaa tuli mieleen: Sellaisen näkökulman haluaisin tuoda tähän keskusteluun, että sijoitussopimuksen toisena osapuolena oleva kasvattaja ottaa myös itse tietyn riskin tehdessään sijoitussopimuksen tietyn henkilön/perheen kanssa. Hänen tulee ammatti-ihmisenä ensinnäkin arvioida, vaikuttaako kyseisellä omistajalla olevan edellytykset huolehtia koirasta kasvattajan haluamalla tavalla. Toisekseen kasvattajan on myös huolehdittava siitä, että antaa omistajalle riittävät ohjeet ja neuvoja koiran hoidon suhteen, etenkin sijoituskoiratilanteessa, jossa hänellä saattaa olla tiettyjä erityistoivomuksia. On kasvattajalta todella vastuutonta tehdä sijoitussopimus esimerkiksi perheen kanssa, jolla on hyvin vähän kokemusta koirista ja/tai näyttelykoiran turkin hoidosta tai jolla muuten ei välttämättä ole edellytyksiä toimia sijoitussopimuksessa sovitulla tavalla. Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että sijoitussopimus lähtökohtaisesti pätee osapuolten välillä. Sopimusrikkomuksen olennaisuuskriteeri on sikäli hankala käsite, että sen sisältöä on vaikea määritellä yleispätevällä tavalla. Sijoituskoirasopimuksista on varmasti kuitenkin olemassa oikeuskäytäntöä, johon tutustumalla sekin asia varmaan selviää. Ap:n kannattaisi soittaa vaikka kennellitton juristille (oletan että sellainen on olemassa) ja kysyä asiasta. Tietenkään siihen ap ei voi aikuisena, täysjärkisenä ihmisenä vedota, että oli lukenut sopimustekstin huonosti tai ei sen jotakin kohtaa ymmärtänyt. Sellaiseen vetoaminen ei Suomessa aikuisten ihmisten ollessa kyseessä mene kyllä oikeudessa läpi. Ap voi mielestäni vedota nyt ainakin kahteen asiaan: 1) siihen, että kasvattaja on antanut puutteelliset, kenties jopa väärnlaiset tai harhaanjohtavat ohjeet koiran turkinhoidosta (jos näin todella on!) 2) siihen, ettei hän ole laiminlyönyt turkinhoitoa sellaisella (olennaisella) tavalla, että se oikeuttaisi sopimuksen purkamiseen. Molemmat ylläolevat ovat tietysti näyttökysymyksiä sikäli, että kasvattaja pystyy myös esittämällä vastakkaista näyttöä kumoamaan ap:n väitteet. Kuten sanoin, en ole asiantuntija näissä sijoitussopimuksissa, mutta luulisi, että painoarvoa tapauksissa annetaan myös sille, mikä on koiran kannalta paras ratkaisu. Koirahan on kuitenkin elollinen olento, eikä mikään esine. Jos koira on kovin kiintynyt ap:n perheeseen, niin julmalta tuntuisi, että koira heiltä otettaisiin pois. Järkevin ratkaisu voisi olla se, että mikäli kasvattaja osoittaa ap:n syyllistyneen sopimusrikkomukseen, ap maksaa kasvattajalle tietyn summan rahaa ja saa pitää koiran. En itse asiassa tiedä, arvioidaanko sijoituskoirasopimuksia kuluttajasopimuksina vai ei, mutta mikäli arvioidaan, on se tietysti ap:n kannalta hyvä asia. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa KOIRA?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Miksi bodareiden hormonikäyttöä pidetään niin vaarallisena ja tuomittavana,joka nainen käyttää vastaavia e-piluissa(Soila Aielma- case)
1 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
B&K tosi shippaajien ketju koko penkkiriville
18 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Tulevaisuudessa meillä taitaa olla kirkkojen sijaan minareetteja ja demokratian sijaan sharia-laki, Aittakumpu kirjoitti X:ssä
26 min sitten
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Alek k:lla vaiko c:llä?
48 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Viivi Pumpanen on myyrä
Tänään 17:37
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Vaalitutkimus 2023: Persuja äänesti työttömistä 22% ja Vasemmistoliittoa 13%
Tänään 16:18
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
7.
"Jos Lähi-idän kauhuskenaario toteutuu, voi asuntovelkainen sanoa hyvästit korkojen nopealle laskulle"
Tänään 16:17
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
8.
G: kuinka usein tilaat ruokaa kotia/työpaikalle?
Tänään 14:46
Rätti Väsynyt
9 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Onko oikein, että autolla hakevat päättävät muidenkin lasten vaatteista?
Started by vierailija
Maanantai klo 23:32
Luettu: 2K
Aihe vapaa
2.
Yle puoluegallut: SDP nousee ja kokoomus putoaa
Started by vierailija
Torstai klo 11:17
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
Keksin hauskan Sanna M. vitsin. Keksikää tekin omanne.
Started by vierailija
Maanantai klo 09:26
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
"25-vuotias Elma Nieminen ei halua tasavertaista parisuhdetta, sillä hänen ihanteissaan mies on perheen pää."
Started by vierailija
Torstai klo 15:44
Luettu: 992
Aihe vapaa
5.
Jestas! Juppi-Jetset-shampanja-kokkare Sanna Marin esiintyi samalla lavalla maailmantähtien kanssa: "Uskomatonta"
Started by vierailija
Maanantai klo 00:18
Luettu: 941
Aihe vapaa
6.
Kotiteknologiasi rajat? Harjasta robitti-imuriin!
Started by vierailija
Sunnuntai klo 07:47
Luettu: 923
Aihe vapaa
7.
"Oikeasti tahallisesta väestönvaihdosta ei ole todisteita."
Started by vierailija
Maanantai klo 14:45
Luettu: 871
Aihe vapaa
8.
OrpoPurra nostaa sosiaali- ja terveydenhuollon maksut pilviin, nousevat 22,5 prosentilla ja erikoissairaanhoidon maksut 45 prosentilla
Started by vierailija
Torstai klo 16:18
Luettu: 855
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
G: kuinka usein tilaat ruokaa kotia/työpaikalle?
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
K/B-komposti
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
Miksi bodareiden hormonikäyttöä pidetään niin vaarallisena ja tuomittavana,joka nainen käyttää vastaavia e-piluissa(Soila Aielma- case)
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
4.
Onpa ihmiset tulleet tylsiksi!
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
5.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
3 min sitten
Aihe vapaa
6.
Vaalitutkimus 2023: Persuja äänesti työttömistä 22% ja Vasemmistoliittoa 13%
Latest: vierailija
10 min sitten
Aihe vapaa
7.
Tulevaisuudessa meillä taitaa olla kirkkojen sijaan minareetteja ja demokratian sijaan sharia-laki, Aittakumpu kirjoitti X:ssä
Latest: vierailija
11 min sitten
Aihe vapaa
8.
B&K tosi shippaajien ketju koko penkkiriville
Latest: vierailija
18 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Kasvattaja otti meiltä (sijoitus-) koiran pois, kun emme hoitaneet sen turkkia
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu