Käräjäoikeuden tuomio ja tuomarina Anni Sinnetännemäen tytär: eloapinoiden ei tarvitse noudattaa poliisin käskyä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onko se Siiri tuomari?
Mutta huolestuttavaa....tää on osoitus siitä, että laki ei ole muuttumaton ja objektiivinen.
Kun hoetaan Suomen laki, Suomen laki niin joo, hyvä olla lainkuuliainen, mutta laki on subjektiivisesta kokemuksesta käsin sorvattu.

Anni Sinnemäen puoliso Anton Monti oli tuomassa väkivaltaista vasemmistoradikalismia Suomeen, vaikka nyt ilmeisesti rauhoittunut:

Vasemmistoväkivalta on valtioterrorismia – Uutisia Hauskasti ja Kiinnostavasti https://share.google/zSQx9y5k7fZpVC6wn

Eihän sen ikäinen voi vielä tuomari olla.
 
Ei tainnut olla sen tytär. No, poliisi ylitti toimivaltansa. Olisivat odottaneet vaikka nelkyt minsaa, jos jotain haittaa olis tullut.
Ihan yleisen järjestyksen puitteissa on selvää, että jos poliisi käskee poistua paikalta, niin sieltä on syytä poistua. Oletusarvoisesti poliisin käskyjä noudatetaan olivatpa ne sitten väärässä tai oikeassa.
 
"Vapauttavan tuomion saaneet syytetyt osallistuivat Elokapinan Sotekapina-ryhmän mielenosoitukseen Mannerheimintiellä Postitalon ja Kiasman edustalla.


Mielenosoitus vastusti sosiaali- ja terveydenhuollon leikkauksia.


Noin 15 ihmisen joukko istui Mannerheimintiellä Postitalon edustalla. Etelästä tuleva autoliikenne ohitti mielenosoituksen koukkaamalla raitiovaunukiskoja pitkin.

Syytetyt totesivat käräjäoikeudessa, että liikenne alueella oli melko vähäistä, rauhallista ja sujuvaa. Heidän mukaansa poliisi kykeni ohjaamaan liikenteen mielenosoituksen ohi, eikä se aiheuttanut kuin enintään vähäistä haittaa.

Käräjäoikeus huomauttaa tuomiossaan, että niskoittelusta poliisia vastaan voidaan tuomita vain silloin, kun poliisin käsky on annettu toimivallan rajoissa. Siten oikeus arvioi sitä, oliko poliisilla oikeutta määrätä mielenosoitusta keskeytettäväksi.


Mannerheimintie on käräjäoikeuden mukaan kriittinen ja keskeinen kulkuväylä Helsingissä. Mielenosoituksesta ei kuitenkaan oikeuden mukaan tee laitonta pelkästään se, että autoja kertyy jonoksi.


Käräjäoikeuden mukaan kokoontumislain mukaiset edellytykset mielenosoituksen keskeyttämiseen eivät täyttyneet.


Oikeus perustelee ratkaisuaan muun muassa sillä, että mielenosoituksesta ei aiheutunut välitöntä vaaraa. Mielenosoittajat eivät myöskään toimineet olennaisesti lainvastaisesti.


Poliisi ei käräjäoikeuden mukaan myöskään pyrkinyt selvittämään ennen poistumiskäskyn antamista mielenosoituksen siirtämistä toiseen paikkaan tai neuvottelemaan mielenosoittajien kanssa."
 

Yhteistyössä