Kansanedustaja ylioppilas Pekka Haavisto (vihreät) vaikenee kuin muuri lehdistön esittäessä kysymyksiä

Pekka Haaviston ympärillä velloo mysteeri – vaikenee täysin yhdestä asiasta

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja kehottaa kysymään Haaviston näkemyksistä häneltä itseltään.

www.is.fi

Pekka ei suostu kertomaan äänestääkö hän perjantaina Venäjän vai Suomen puolesta.

 

Nopea analyysi:

a) Haavisto äänestää vastaan ja laki kaatuu. Mikään ei muutu nykytilasta, mutta Haavison syytetään kääntäneen takkinsa.

b) Haavisto äänestää puolesta ja laki kaatuu. Mikään ei muutu nykytilasta ja Haaviston katsotaan jatkaneen samalla linjalla

c) Haavisto äänestää vastaan ja laki menee läpi. Venäjä masinoi porukkaa rajalle ja haastaa Suomen EU-lakien vastaisen lainsäädännön. "Tämä oli odotettavissa" ei mene läpi suomessa ja vastaan äänestäneille tulee kyytiä, koska lakihan tuli tarpeeseen.

d() Haavisto äänestää puolesta ja laki menee läpi. Pääsee tilanteesta voittajana ja suomi häviää.

Ei tuo helppoa ole

 

d() Haavisto äänestää puolesta ja laki menee läpi. Pääsee tilanteesta voittajana ja suomi häviää.

Mitä Suomi häviää ja miksi kirjoitat Suomen aina pienellä alkukirjaimella, mutta Haaviston isolla?