"Kansanedustaja Onni Rostilan analyysi median valikoivasta värisokeudesta: Miksi George Floydista sai suuttua, mutta Englannin lapsipuukotuksesta ei?"

"Britannian Southportissa toisen polven afrikkalaistaustainen maahanmuuttaja puukotti maanantaina yli kymmentä tanssimassa ollutta pikkutyttöä. Kolme kuoli. Mitä uutisointi tapahtuneesta kertoo? kysyy kansanedustaja Onni Rostila analyysissään."

Onni Rostilan analyysi median valikoivasta värisokeudesta: Miksi George Floydista sai suuttua, mutta Englannin lapsipuukotuksesta ei? - Suomen Uutiset

Britannian Southportissa toisen polven afrikkalaistaustainen maahanmuuttaja puukotti maanantaina yli kymmentä tanssimassa ollutta pikkutyttöä. Kolme kuoli. M

www.suomenuutiset.fi

 

Vazzareille musta taparikollinen on tärkeämpi kuin kymmenen pikkutytön henki ja terveys. Arvopohja...

 

Jokaisella on oikeus suuttua niistä asioista, jotka häntä suututtaa.

 

Uskon, että monet ihmiset vihastuvan tekijään, eikä uhriin.

 

Olisiko jollakin analyysia kuinka me olemme päätyneet tähän tilanteeseen?
Kenen alkuperäinen idea oli nostaa monikulttuurisuusaate tavoitteista korkeimmaksi Euroopassa?
Miksi juuri vihervasemmisto on kannattanut tätä aatetta?
Miksi EU-eliitti ajaa tätä ideologiaa?
Miksi eri euroopan maiden media kannattaa samaa asiaa?
Kysymyksiä on enemmän kuin tietämiäni vastauksia.
Jostainhan tämän homman on täytynyt alkaa, ei se ole voinut syntyä itsekseen?

 

Olisiko jollakin analyysia kuinka me olemme päätyneet tähän tilanteeseen?
Kenen alkuperäinen idea oli nostaa monikulttuurisuusaate tavoitteista korkeimmaksi Euroopassa?
Miksi juuri vihervasemmisto on kannattanut tätä aatetta?
Miksi EU-eliitti ajaa tätä ideologiaa?
Miksi eri euroopan maiden media kannattaa samaa asiaa?
Kysymyksiä on enemmän kuin tietämiäni vastauksia.
Jostainhan tämän homman on täytynyt alkaa, ei se ole voinut syntyä itsekseen?

Muistan Suomesta vuodet 2015-2019 PersKeKo/SinKeKon, Sipilän, Orpon ja Soinin sekä SE luvut lähes 35.000 ja yli 51.000

 

Muistan Suomesta vuodet 2015-2019 PersKeKo/SinKeKon, Sipilän, Orpon ja Soinin sekä SE luvut lähes 35.000 ja yli 51.000

Miksei noudatettu oikeistohallituksessa Tanskan sosiaalidemokraattien linjaa maahanmuuttopolitiikassa?

 

Olisiko jollakin analyysia kuinka me olemme päätyneet tähän tilanteeseen?
Kenen alkuperäinen idea oli nostaa monikulttuurisuusaate tavoitteista korkeimmaksi Euroopassa?
Miksi juuri vihervasemmisto on kannattanut tätä aatetta?
Miksi EU-eliitti ajaa tätä ideologiaa?
Miksi eri euroopan maiden media kannattaa samaa asiaa?
Kysymyksiä on enemmän kuin tietämiäni vastauksia.
Jostainhan tämän homman on täytynyt alkaa, ei se ole voinut syntyä itsekseen?

Massam-muutto = hajanainen heterogeeninen kansa ja työväestö = epäyhtenäinen, ohjattavissa oleva väestö jonka oikeuksia mm. työelämässä voidaan polkea ja riistää = suuremmat voitot rahavaltaeliitille.

 

Massam-muutto = hajanainen heterogeeninen kansa ja työväestö = epäyhtenäinen, ohjattavissa oleva väestö jonka oikeuksia mm. työelämässä voidaan polkea ja riistää = suuremmat voitot rahavaltaeliitille.

Vahva yhtenäinen kansa on jokaisen riistäjän ja veronkiertäjän painajainen, siksi se hajoitetaan toisiaan vastaan tappeleviin vähemmistöihin - hajoita ja hallitse

 

Massam-muutto = hajanainen heterogeeninen kansa ja työväestö = epäyhtenäinen, ohjattavissa oleva väestö jonka oikeuksia mm. työelämässä voidaan polkea ja riistää = suuremmat voitot rahavaltaeliitille.

Ei selitä sitä tosiasiaa, että eri euroopan maissa juuri vasemmisto ja vihreät ovat haittamaahanmuuton suurimpia kannattajia.

 

Olisiko jollakin analyysia kuinka me olemme päätyneet tähän tilanteeseen?
Kenen alkuperäinen idea oli nostaa monikulttuurisuusaate tavoitteista korkeimmaksi Euroopassa?
Miksi juuri vihervasemmisto on kannattanut tätä aatetta?
Miksi EU-eliitti ajaa tätä ideologiaa?
Miksi eri euroopan maiden media kannattaa samaa asiaa?
Kysymyksiä on enemmän kuin tietämiäni vastauksia.
Jostainhan tämän homman on täytynyt alkaa, ei se ole voinut syntyä itsekseen?

Anteeksi töykeä vastaukseni.
Jos tutkit historiaa niin asia ehkä selviää sinulle.
Konservatiivit kannattivat orjuutta, mustat ja liberaalit poistivat ja poistavat sitä.
Se niin monien vihaama ”woke” on asialla.
Jotkut ihmiset haluavat tasa- arvoisuutta ja toiset taasen eivät.
Ehkä se tasa-arvoisuuden etsintä on mennyt liian pitkälle joidenkin mielestä.

 

Ei selitä sitä tosiasiaa, että eri euroopan maissa juuri vasemmisto ja vihreät ovat haittamaahanmuuton suurimpia kannattajia.

Se se työnantajat, jotka tuovat halpa työvoimaa.

 

Muistan Suomesta vuodet 2015-2019 PersKeKo/SinKeKon, Sipilän, Orpon ja Soinin sekä SE luvut lähes 35.000 ja yli 51.000

Suomi on vain yksi euroopan maista ja kun lähestulkoon kaikissa kansa kärsii samantyyppisestä ideologiasta, jossain täytyy olla liikuttava voima, primus motor joka on saanut eri poliittiset puolueet, median ja osan vihervasemmistolaisesti ajattelevista kansalaisista pitämään maahanmuuttoa muslim maista hyvänä asiana.
Kysymykseni kuuluu edelleen kuinka se on voinut tapahtua ja keiden toimesta?

 

Anteeksi töykeä vastaukseni.
Jos tutkit historiaa niin asia ehkä selviää sinulle.
Konservatiivit kannattivat orjuutta, mustat ja liberaalit poistivat ja poistavat sitä.
Se niin monien vihaama ”woke” on asialla.
Jotkut ihmiset haluavat tasa- arvoisuutta ja toiset taasen eivät.
Ehkä se tasa-arvoisuuden etsintä on mennyt liian pitkälle joidenkin mielestä.

Orjuutta?
Tarkoitatko, että konservatiivit hyväksyvät haittamaahanmuuton saadakseen orjia?

 

Ei selitä sitä tosiasiaa, että eri euroopan maissa juuri vasemmisto ja vihreät ovat haittamaahanmuuton suurimpia kannattajia.

Vasemmisto on kallellaan Venäjän suuntaan ja natzit perustivat vihreän liikkeen...

 

Vasemmisto on kallellaan Venäjän suuntaan ja natzit perustivat vihreän liikkeen...

Miksi Yle ja Hesari omassa maassamme kannattaa haittamaahanmuuttoa vihervasemmiston lisäksi.
Tätä en ymmärrä.
Jos esim. Hesari, lehtikonsernin osa, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa ja pitkällä tähtäimellä ajaa taloudellisesti hyvintoimeentulevien etuja, kirjoittaa positiivisia asioita maahanmuutosta, mutta en ymmärrä miksi kansan rahoittama Yle toimii samoin?
En ymmärrä kuinka koko mediakenttä on saman ideologian läpitunkema?

 

Vihreöt ja vasemmisto kannattavat yleisesti seksuaalista tasa-arvoa, homojen ja muunsukupuolisten oikeuksia.
Kuinka on mahdollista, että he samanaikaisesti kannattavat maahanmuuttoa islamilaisista maista?

 

Ei selitä sitä tosiasiaa, että eri euroopan maissa juuri vasemmisto ja vihreät ovat haittamaahanmuuton suurimpia kannattajia.

Woke-vihervasemmisto joka on pieni mutta näkyvä ja äänekäs. Rajalaissa nähtiin miten selvä enemmistö jopa demareista - perinteinen vasemmistotyöläissiipi/hyvinvointivaltiodemokraatit äänestivät tolkun puolesta. Tämän takia myöskään 2019-2023 SDP:n vahtivuorolla maahamme ei tullut massoittain Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaishumanitaareja, kuten 2015, vaikka vihreät oli hallituksessa sisä- ja ylkoministereineen. Itse asiassa tuon lajin maahantulo oli Migrin mukaan jopa poikkeuksellisen vähäistä vaikka 2019, 2022-2023 edellisen hallituksen kaudella koronarajoitukset eivät estäneet liikkumista. Ukrainan nais- ja lapsipakolaiset omasta kristillisestä kulttuuripiiristämme hyväksyi sen sijaan myös Halla-aho ja Purra.

 

Suomi on vain yksi euroopan maista ja kun lähestulkoon kaikissa kansa kärsii samantyyppisestä ideologiasta, jossain täytyy olla liikuttava voima, primus motor joka on saanut eri poliittiset puolueet, median ja osan vihervasemmistolaisesti ajattelevista kansalaisista pitämään maahanmuuttoa muslim maista hyvänä asiana.
Kysymykseni kuuluu edelleen kuinka se on voinut tapahtua ja keiden toimesta?

Pakolaisbisnes eli elintasosiirtolaisbisnes on Euroopassa huunekauppaakin suurempi liiketoiminnan muoto, siinä syy. Alipalkkatyövoima ja seksikauppa on sitä, vaikka suuri osa tienaa ihan laillisesti wokeilla, oikeus- ja edunvalvontatyön, tulkkauksen, kotouttamis- ja kielikoulutusten, asuntovuokrauksen, yksityisten lääkäri- ja hammashoidon jne. jne. palveluilla. Veronmaksajien rahaa on tähän liiketoimintaan jaossa miljardeja euroja vuosittain pelkästään Suomessa.

 

Pakolaisbisnes eli elintasosiirtolaisbisnes on Euroopassa huunekauppaakin suurempi liiketoiminnan muoto, siinä syy. Alipalkkatyövoima ja seksikauppa on sitä, vaikka suuri osa tienaa ihan laillisesti wokeilla, oikeus- ja edunvalvontatyön, tulkkauksen, kotouttamis- ja kielikoulutusten, asuntovuokrauksen, yksityisten lääkäri- ja hammashoidon jne. jne. palveluilla. Veronmaksajien rahaa on tähän liiketoimintaan jaossa miljardeja euroja vuosittain pelkästään Suomessa.

Vokeilla. Korjaus

 

Pakolaisbisnes eli elintasosiirtolaisbisnes on Euroopassa huunekauppaakin suurempi liiketoiminnan muoto, siinä syy. Alipalkkatyövoima ja seksikauppa on sitä, vaikka suuri osa tienaa ihan laillisesti vokeilla, oikeus- ja edunvalvontatyön, tulkkauksen, kotouttamis- ja kielikoulutusten, asuntovuokrauksen, yksityisten lääkäri- ja hammashoidon jne. jne. palveluilla. Veronmaksajien rahaa on tähän liiketoimintaan jaossa miljardeja euroja vuosittain pelkästään Suomessa.

Melkoinen määrä öky S-sarjan Mogadishu-Tesloja ilmestyi 2015-2019 alan firmojen pihoihin buumin aikana. Miksikö siis kaverikapitalisti ei haluaisi massa-mmuuttoa

 

Pakolaisbisnes eli elintasosiirtolaisbisnes on Euroopassa huunekauppaakin suurempi liiketoiminnan muoto, siinä syy. Alipalkkatyövoima ja seksikauppa on sitä, vaikka suuri osa tienaa ihan laillisesti wokeilla, oikeus- ja edunvalvontatyön, tulkkauksen, kotouttamis- ja kielikoulutusten, asuntovuokrauksen, yksityisten lääkäri- ja hammashoidon jne. jne. palveluilla. Veronmaksajien rahaa on tähän liiketoimintaan jaossa miljardeja euroja vuosittain pelkästään Suomessa.

Ja toisin kuin huumekaupassa, tällä liiketoiminnalla tehdään suuri osa erittäin rahakkaasta bisneksestä ihan laillisesti, ja osa laittomastakin oikeiston siunauksella mm. maahanmuuttajien alipalkkatyö ja pimeä työ. Hyötyjiä liikaa.

 

Vihreät ja vasemmisto kannattavat yleisesti seksuaalista tasa-arvoa, homojen ja muunsukupuolisten oikeuksia.
Kuinka on mahdollista, että he samanaikaisesti kannattavat maahanmuuttoa islamilaisista maista?

Vihervassareita ei ole järjellä siunattu.

 

Ole sinä todennäköisenä suvakkina onnellinen siitä vyörystä.

Miksi olisin, en kuulu kaverikapitalistihyötyjiin, ja toisaalta en myisi ja tuhoaisi maatani rahan takia kuten he.

 

Orjuutta?
Tarkoitatko, että konservatiivit hyväksyvät haittamaahanmuuton saadakseen orjia?

Aika lähelle osuit.
Mikä se tapaus oli, kun Taiwanista ei annettu marjanpoimijoiden tulla Suomeen.
Ihmiskauppa on aika lähellä orjuutta, ellei ole vallan sama asia.