Mä totesin siiinä vaiheessa, kun niitä korvausrahoja piti alkaa hakea (joku "onnettomuus" sattunut), että ei ole p...n vertaa väliä, onko vakuutukset halvimmassa yhtiössä vai ei. Sillä on väliä, kuinka paljon pitää alkaa todistella, että kyllä tämä nyt tähän vakuutukseen kuuluu ja kuinka paljon sieltä saa vastalauseita ja selityksiä siitä, miksi tämä nyt ei tähän vakuutukseen kuitenkaan mene.
Eli joo, meillä ei välttämättä ole vakuutukset halvimmassa yhtiössä, mutta se on sen arvoista, kun ei tarttee alkaa siihen väittelyrumbaan siinä vaiheessa, kun sitä vakuutusta tarvii. Ja erittäin tyytyväinen olen tämänhetkiseen vakuuttajaamme ...yhä, vaikka sieltäkin on niitä korvauksia tarvinnut hakea. :xmas:
Eli joo, meillä ei välttämättä ole vakuutukset halvimmassa yhtiössä, mutta se on sen arvoista, kun ei tarttee alkaa siihen väittelyrumbaan siinä vaiheessa, kun sitä vakuutusta tarvii. Ja erittäin tyytyväinen olen tämänhetkiseen vakuuttajaamme ...yhä, vaikka sieltäkin on niitä korvauksia tarvinnut hakea. :xmas:
V
vieras
Vieras
Mä katselin juuri IF:n vauvavakuutusta ja oli kyllä näin akateemisestakin näkökulmasta käsittämätön viidakko ehtoja. Kalliskin oli... Eipähän tullut vaihdettua yhtiötä vaan Tapiola sai meidän perheen tämänkin vakuutuksen. Parhaat ehdot ja hintakin ihan ok.
Meillä oli aikoinaan vakuutukset turvassa ja onneksi huomasin kun siel oli yhtekkiä muuttunu meidän lämmitysjärjestelmä muoto ym. Pyysin korjaamaan asian ja kas kummaa korjasivat asiaa lopulta 3 eri kertaa kun aina muuttivat jotain . Yksinkertaisesta asiasta tehtiin todella monimutkaista. Lopulta meillä oli vakuutus vain leikkimökkiä vastaan ja hinta oli sama kuin koko talo täydessä vakuutuksessa tapiolassa. No yhtiötä vaihettiin tietty tapiolaan takas . Onneksi tuona aikana ei sattunut mitään sillä emme olisi saaneet mitään jos esim: talomme olisi palanut tms.
