Kannattaako muuttaa vuokra-asuntoon jossa ei ole

[bubledouble]

saunaa?
meille tarjottiin hyvältä alueelta, hyvien kulkuyhteyksien päässä keskustasta ( 1 km )
asuntoa mutta siinä on yksi iso miinus. olemme tottuneet asumaan saunallisessa asunnossa ja tuolla sitä ei ole vaan pitäisi totutella siihen että sauna on taloyhtiön saunassa kerran viikossa tiettyyn aikaan.
ei pääsis enää saunomaan silloin kun haluaa..
asunto on muuten tosi siisti ja hyvä ja tykkäämme kumpikin..

 

[leijona76]

Meil ei nykysessä oo saunaa eikä loppujen lopuksi oo sellanen asia että ois menny yli muuten kivan asunnon. Vaikka tykätää saunoa.

 

["vieras"]

Itse muutin tuollaiseen ja en sitten saunonut kertaakaan siellä. Aina oli väärä aika ja olisi pitänyt omia menojaan muutella kun oli se saunavuoro.
Itselleni on ehdoton oma sauna ja nykyään varmaan oma aidattu piha ettei nuo pienet karkaa kun ne päästää ulos ovesta.

 

["Vieras"]

Ehkä ei jos sauna kerran teille tärkeä. Minä voisin muuttaa koska en käy ikinä saunassa, olis ihan turhaa tilaa vaan.

 

["mama"]

Ei se talosauna ole ollenkaan huono ja sitäpaitsi uimahallissa voi sitten käydä, mukava piriste muutenkin perheen arkeen.

 

[Vanna]

Kaikkeen tottuu. Etenkin, jos tietää ettei kyseessä ole loppuelämän asunto. Itse olen asunut vain saunattomissa vuokra-asunnoissa, mutta omaksi en saunatonta ostaisi. Saunomista ei oikeastaan edes kaipaa jos siihen ei ole kunnon mahdollisuutta. Itse en ole koskaan harrastanut noita talosaunoja, ajatus on jotenkin ällöttävä (etenkin kun olen itse siivoustyötä joskus tehnyt ja nähnyt miten harvoin talosaunoja siivotaan).

 

[muumuu]

Laita vaakakuppiin hyvät ja huonot puolet ja jos ainut huono puoli on sen saunan puuttuminen niin kummalle puolelle vaaka kallistuu