Kannatatko pakkoruotsia?

[aito 2-kielisyys]

Ei ole oikeastaan väliä mutta itse osan alasaste/yläaste ajastani ruotissa koulun käyneenä ni eipä ne siel suomea opiskele, eivät tienneet sanan sanaa suomeksi... Ni vallan ihmetyttää et miks tääl suomes pitää sit ruotsia opetella? Ymmärrän toki jos esim toss rajalla kuten tornios ja tuol eteläs.. mut entäs tääl keskisuomes?

Täällä Jyväskylässä kuulee ruotsia vain ja ainoastaan yhdessä paikassa: rautatieaseman kuulutuksissa! Se on sitä aitoa kaksikielisyyttä! Kyllähän sitä varten pitää jokaisen koululaisen lukea pakolla ruotsia, että ymmärtää, mitä asemalla kuulutellaan!

 

[Miiuska-]

Ei ole oikeastaan väliä mutta itse osan alasaste/yläaste ajastani ruotissa koulun käyneenä ni eipä ne siel suomea opiskele, eivät tienneet sanan sanaa suomeksi... Ni vallan ihmetyttää et miks tääl suomes pitää sit ruotsia opetella? Ymmärrän toki jos esim toss rajalla kuten tornios ja tuol eteläs.. mut entäs tääl keskisuomes?

Täällä Jyväskylässä kuulee ruotsia vain ja ainoastaan yhdessä paikassa: rautatieaseman kuulutuksissa! Se on sitä aitoa kaksikielisyyttä! Kyllähän sitä varten pitää jokaisen koululaisen lukea pakolla ruotsia, että ymmärtää, mitä asemalla kuulutellaan!

nii i, itse myös jyväskylässä asuvana en ole muualla ruotsia kuullut. Mutta hei, sehän sanoo siinä kuulutuksessa eka suomeks ni kai kaikki nyt ymmärtää sit et se toistaa sit sen ruotsiksi jos nyt hyväll tuurill yks ruotsalainen sattuiski siel olemaan.

 

[Tiimarinvihko]

EI

 

[no]

en todellakaan kannata, mitä hyötyä siitä muka on. Maailmalla kun matkustelee niin siellä ei ruotsin kielestä ole niin yhtään mitään hyötyä.

 

[Katja87]

EN.

 

[Mummomainen]

Täällä Jyväskylässä kuulee ruotsia vain ja ainoastaan yhdessä paikassa: rautatieaseman kuulutuksissa! Se on sitä aitoa kaksikielisyyttä! Kyllähän sitä varten pitää jokaisen koululaisen lukea pakolla ruotsia, että ymmärtää, mitä asemalla kuulutellaan!

:flower:

 

[Saknar...]

Kyllä!

 

[km]

Olis aika noloa jos ei osais yhtään kotimaansa toista virallista kieltä...

 

[säästöpossu]

En
(ja kyllä olen suomenruotsalainen)

 

[Aamuäree]

Kyllä.

 

[Unelma Sirpaleena]

Kyllä

 

[:)]

Alkuperäiseen kysymykseen: en kannata

Mitäpä jos muotoiltaisiin kysymys vähän toisin:

Kannatatko sitä, että oppilas voisi halutessaan opiskella ruotsin tilalla jotain muuta kieltä?

Tähän: totta kai

Perustelisin, mutta se kiellettiin ap:n viestissä

 

[aito 2-kielisyys]

Olis aika noloa jos ei osais yhtään kotimaansa toista virallista kieltä...

Ja mitäköhän noloa siinä sitten on? Osaatko itse saamea? Mikset? Se on ihan yhtä kotimainen kuin ruotsikin.

 

[tosi noloa]

Olis aika noloa jos ei osais yhtään kotimaansa toista virallista kieltä...

On se vaan noloa kun åålantilaiset eivät osaa kotimaansa toista virallista kieltä.

 

[aito 2-kielisyys]

Olis aika noloa jos ei osais yhtään kotimaansa toista virallista kieltä...

On se vaan noloa kun åålantilaiset eivät osaa kotimaansa toista virallista kieltä.

Ja eikös sekin ole tosi noloa, jos eteläafrikkalainen ei osaisi maansa kaikkia virallisia kieliä: afrikaans, englanti, zulu, xhosa, swazi, ndebele, eteläinen sotho, pohjoinen sotho, tsonga, tswana ja venda.

Tokihan siellä jokainen lukee pakolla näitä kaikkia, eikö niin?

 

[vieras]

Ilma pakkoruåtsia suomalaiset voisivat opiskella jotain itselleen oikeasti hyödyllistä kieltä, mutta suomenruotsalaiset joutuisivat opiskelemaan suomea jos aikovat pärjätä työelämässä Suomessa. Ilman pakkoruåtsia suomalaiset olisivat yhtä kieltä rantahurreja etevämpiä.