Kammottava romahdus Suomen Pisa-tuloksissa

Onko joku niin naiivi,että luulee koulujen alennustilan johtuvan yhdestä hallituskaudesta? Nämä Pisa-testatut on n. 15 vuotiaita eli aika kauan koulua jo käyneet.

Sehän oli kuitenkin Sipilän porvarihallitus, joka leikkasi koulutuksesta vajaan miljardin verran ja sen seuraukset näkyvät nyt aika karuina.

Koulutusleikkausten seuraukset kun näkyvät vasta viiveellä. Tuo Marinin hallituksen haukkuminen saa jo niin koomisia piirteitä, että kohta varmaan väitetään, että Talvisotakin oli heidän syytään. ‍

 

Sehän oli kuitenkin Sipilän porvarihallitus, joka leikkasi koulutuksesta vajaan miljardin verran ja sen seuraukset näkyvät nyt aika karuina.

Koulutusleikkausten seuraukset kun näkyvät vasta viiveellä. Tuo Marinin hallituksen haukkuminen saa jo niin koomisia piirteitä, että kohta varmaan väitetään, että Talvisotakin oli heidän syytään. ‍

Ne on niitä oikeistojohtoisten hallitusten tuotoksia jotka puutteellisilla tiedoillaan väittävät tällaisia.

 

Köyhyyden kasvu OrpoPurran oikeistopolitiikalla tulee laskemaan koulutuloksia entisestään.

 

Oikeisto on syy ja seuraus PISA-romahdukseen.

 

Kaikissa kouluissahan tulokset ovat laskeneet, se on totta, mutta jos eräissä kouluissa valtaosa ei osaa kieltäkään, niin miten ihmeessä tilanne olisi niissä samanlainen? Onhan tuosta tuoretta dataakin ja Suomessa maahanmuuttajataustaisten oppilaiden ja kantaväestön oppimiserot ovat OECD-maiden suurimmat.

 

Ei Pisa tai yleensä opetuksen ja oppimisen taso parane muutoin, kuin poliittisilla päätöksillä resursseihin ja järjen käyttöön niiden suuntaamisessa.
Ei tämä hallituskokoonpano vain ole oikeasti motivoitunut muuhun kuin leikkauksiin. Tähtäin on korkeintaan pärekaton harjan korkeudella.

 

Opetushallinnon voisi haastaa oikeuteen Suomen koululaitoksen rapauttamisesta kaiken maailman markkinavoimien konsulttien kuuntelemisesta ja suosimisesta opettajien kustannuksella. Suututtaa tuollainen leväperäisyys ja yhden sukupolven menettäminen markkinavoimille.

 

Tulokset ovat tasaisesti heikentyneet vuodesta 2006 asti,suurin lovi koulutukseen tehtiin Sipilän hallituksen ( Persut,Kokoomus ja Kepu) toimesta,he leikkasivat koulutuksesta 800 miljoonaa euroa,suut naurussa ja löivät yläfemmoja.Silloin sahattiin koulutuksen loputkin tukijalat poikki,porvarien ja populistien tarkoitushan oli että vain hyvintoimerntulevien perheiden lapset voivat opiskella itsensä yliopistoissa parempiin ammatteihin ja pienituloisten lapset jäävät ilman koulusta,sekatyöntekijöiksi.Orpopurra ovat kertoneet että koulutus on heidän erityissuojeluksessa,odotan innolla että he palauttavat leikkaamansa 800 miljoonaa euroa takaisin koulutukseen.
kyllä sanni oli aikamoisen "hetken" vastaavana ministerinä eli liki 5 vuotta kun totta puhutaan: 29.5.2015–5.5.2017 ja 5.5.2017–6.6.2019 - turha yrittää vähätellä hänen leikkausvaikutuksiaan.

 

Tämän hallituksen aikana kaikilla sektoreilla menee huonosti. Ilmeisesti ei ole mitään osa-aluetta, jota nämä osaisivat hoitaa hyvin.
Eduskunta riitelee keskenään, ay-liike suunnittelee yleislakkoa, yritykset irtisanovat ja lomauttavat, työttömyys kasvaa, Sote alueet säästävät itsensä hengiltä, ihmiset vähentävät kulutusta ja kotimaan kysyntää.
Tämä on surkein hallitus ikinä!

Annosjakeluasiakkaita lisää?

 

Tee se!

Opetushallinnon voisi haastaa oikeuteen Suomen koululaitoksen rapauttamisesta kaiken maailman markkinavoimien konsulttien kuuntelemisesta ja suosimisesta opettajien kustannuksella. Suututtaa tuollainen leväperäisyys ja yhden sukupolven menettäminen markkinavoimille.

 

Alamäki suomalaisten koulumenestyksissä alkoi jo 1972 kun ensimmäisenä uudet opetussuunnitelmat otettiin käyttöön ensin Lapin läänissä ja myöhemmin koko Suomessa.

 

Suomen Pisa-menestys romahti: lukutaidossa suurempi muutos kuin koskaan aiemmin

Suomen Pisa-menestys romahti: lukutaidossa suurempi muutos kuin koskaan aiemmin

Oppimistulokset ovat heikentyneet Suomessa ja valtaosassa OECD-maita.

yle.fi

Ullatus, ullatus

 

Valtiovallan kommentti tänään oli, että "pitää tehdä jotain"! Mutta leikataan toki koulutuksesta lisää ja survotaan opiskelijoita entistä isompiin häiriöherkkiin luokkatiloihin ja kurjistetaan opettajien elämää. Eikä missään nimessä poisteta puhelimia luokkatunneilta, ettei big tech vaan loukkaannu tästä.

 

En ensin keksinyt miten veroaste liittyy tähän, mutta kyllä kai verotuloilla on merkitystä julkisten palveluiden tarjontaan. Erityisesti nyt näiden PISA tulosten valossa voisi jopa ajatella kiristävänsä verotusta...

 

Kuvitelma siitä, että tekoäly kommunikoinnissa käytettävät tekniset välineet vähentäisivät loogisen ajattelun, asioiden ja käsitteiden ymmärtämisen, selkeän ilmaisun, kokonaisuuksien hahmottamisen ja muiden vastaavien kognitiivisten kykyjen tarvetta, on täysin virheellinen. Asia on pikemminkin päinvastoin. Kun elinympäristöön tulee uusia monimutkaisia elementtejä, niiden hallinta vaatii entistä enemmän ymmärrystä, koska vaihtoehtona on lauman mukana johdateltavaksi joutuminen.

 

"Pisa-tutkimus osoittaa, että perheen varallisuudella eli sosioekonomisella taustalla on yhteys lapsen oppimiseen. Tutkimuksessa ylimmästä ja alimmasta neljänneksestä olevien oppilaiden piste-erot kasvoivat entisestään."

Kun köyhyys lisääntyy, niin lasten oppimisen taso laskee ja tottakai samalla PISA-tulokset. Suomen surkeat palkat ja matalapalkkojen lisääntyminen ovatkin ajamassa koko maata nyt perikatoon sekä taloudellisesti että henkisesti kiitos EK ajaman "palkkamaltin".

 

Niin, ihme hommaa että usean hallituskauden jatkunut kurjistaminen ei korjaantunutkaan hetkessä kun yhden hallituskauden ajan pyrittiin edes vähän investoimaan tulevaisuuteen ja kepu jarrutteli sitäkin.

 

Kammottava romahdus Suomen Pisa-tuloksissa – Näin kommentoi ex-opetusministeri Li Andersson

Edellisen kauden opetusministeri Li Andersson (vas) on huolissaan lapsiperheköyhyyden kasvun vaikutuksesta oppimiseen.

www.iltalehti.fi

Kiitos tästäkin Li...

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että mikään Marinin hallituksen lisäys tai teko edes voisi näkyä vielä PISA 2022 tuloksissa? Kyseessä on 15-vuotiailla tehdyt testit, eli heidän koulutuksensa on alkanut 9 vuotta ennen tuota vuotta ja tulokseen vaikuttaa koko koulu-ura.

Käytännössä mikään, mitä Marinin hallitus teki ei ehdi edes teoriassa vaikuttaa tähän ikäluokkaan minkään vertaa, kun ne päätökset ylipäätään tulivat voimaan juuri ennen kuin tuo ikäluokka on tehnyt testinsä. Kyllä tuo tulosten romahtaminen on erityisesti kokoomuslaisen koulutusleikkauspolitiikan tulosta, kuten arvatenkin myös aloittajan huonon ymmärrystason. Ja samaa "menestyksekästä" mallia kokoomus jatkaa edelleen, vaikka juhlapuheissa toisin väittääkin muka satsaavansa koulutukseen. Toki budjettiriveissä on muka lisäys, mutta toisaalla mainitut käytännössä kunnille kohdistuvat leikkaukset leikkaavat kuitenkin väistämättä koulutuksesta entisestään. Mitään oikeaa lisäystä ei siis ole vaan tälläkin hallituskaudella nähdään uutta jaksoa kokoomuslaisesta koulutuslupauksesta, joka aina ja poikkeuksetta tarkoittaa leikkaamista.

 

https://labore.fi/julkaisu/koulutusleikkaukset-ja-kansantalous/

Rahoitustarve esimerkiksi koulutuksessa on akuutti johtuen kuluneen vuosikymmenen leikkaustalkoista, joiden aikana koulutuksesta leikattiin yli 2 miljardia euroa (,johon Marinin hallitus on suunnitellut ohjaavansa 256 miljoonaa euroa takaisin). Leikkauksia on perusteltu milloin huonoilla talousnäkymillä, budjettikurilla, väestön ikääntymisellä (pienemmät verotulot) jne. On totta, että jos ei haluta ottaa valtion velkaa (missä ei tosin ole välttämättä mitään vikaa, etenkään jos kyseisillä rahoilla aikaansaatu hyöty/tuotto ylittää velasta aiheutuvat kulut) ja osutaan laskusuhdanteeseen, niin julkisia menoja täytyy supistaa. Mutta koulutuksesta säästäminen ei pitkällä tähtäimellä kannata, vaan sitä voisi verrata suksien voitelematta jättämiseen ennen hiihtokisoja: aluksi sitä ehkä pystyy kompensoimaan, mutta pidemmän päälle jäädään muista jälkeen.


Ensimmäiset isot koulutusleikkaukset ajoittuivat vuosille 2011—2015, jolloin Kataisen Kokoomus ja Sipilän Keskusta hallitukset leikkasivat tuntuvasti peruskoulutuksesta ja lukiokoulutuksesta.

 

Hallitus leikkasi koulutuksesta yli 690 miljoonaa – eduskuntavaaleissa puolueet haluavat taas näyttäytyä koulutuksen puolustajina

Juha Sipilän hallitus leikkasi kaikilta koulutusasteilta, vaikka koulutus luvattiin jättää rauhaan.

www.ts.fi

Juha Sipilän (kesk) eronnut hallitus leikkasi koulutuksesta menneellä hallituskaudella laskentatavasta riippuen yli 690 miljoonaa euroa.
Tutkimus-, tuotekehitys- ja innovaatiorahoituksesta hallitus vähensi 150 miljoonaa. Vielä ennen vaaleja kaikki puolueet lupasivat, ettei koulutuksesta leikata.

Lännen Media kävi läpi, mistä hallituksen tekemät koulutusleikkaukset koostuvat. Suoraan opiskeluun ja opetukseen liittyvien leikkausten määrä riippuu osin siitä, mitä lukuja mukaan lasketaan.
Sipilän hallitus ei suinkaan ole ainoa koulutusrahoihin kajonnut hallitus.
Myös edellinen Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitus leikkasi koulutuksesta satoja miljoonia euroja.


Nyt sitä niitetään sitä mitä Kokoomus eikä unohdeta Perussuomalaisia Sipilän hallituksessa ja Keskusta on kylvänyt.

Ja tämä Stubb tuntuu olevan kovin suosittu pressaehdokas tällä hetkellä.
Miksi? paskonut koulujärjestelmän ja on Kokoomuksen edustaja, tämäkö olisi hyvä Suomen kansan presidentiksi.

 

Kannattaa iloita siitä mitä on. Suomalaiset ja Suomessa asuvat lapset saavat käydä koulua ilman pommisuojia. Täydellisyyden tavoittelu on tyhmyyttä.

Totta tuo kyllä on

 

Hallitus leikkasi koulutuksesta yli 690 miljoonaa – eduskuntavaaleissa puolueet haluavat taas näyttäytyä koulutuksen puolustajina

Juha Sipilän hallitus leikkasi kaikilta koulutusasteilta, vaikka koulutus luvattiin jättää rauhaan.

www.ts.fi

Juha Sipilän (kesk) eronnut hallitus leikkasi koulutuksesta menneellä hallituskaudella laskentatavasta riippuen yli 690 miljoonaa euroa.
Tutkimus-, tuotekehitys- ja innovaatiorahoituksesta hallitus vähensi 150 miljoonaa. Vielä ennen vaaleja kaikki puolueet lupasivat, ettei koulutuksesta leikata.

Lännen Media kävi läpi, mistä hallituksen tekemät koulutusleikkaukset koostuvat. Suoraan opiskeluun ja opetukseen liittyvien leikkausten määrä riippuu osin siitä, mitä lukuja mukaan lasketaan.
Sipilän hallitus ei suinkaan ole ainoa koulutusrahoihin kajonnut hallitus.
Myös edellinen Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitus leikkasi koulutuksesta satoja miljoonia euroja.


Nyt sitä niitetään sitä mitä Kokoomus eikä unohdeta Perussuomalaisia Sipilän hallituksessa ja Keskusta on kylvänyt.

Ja tämä Stubb tuntuu olevan kovin suosittu pressaehdokas tällä hetkellä.
Miksi? paskonut koulujärjestelmän ja on Kokoomuksen edustaja, tämäkö olisi hyvä Suomen kansan presidentiksi.

Näin on.

 

Sipilän hallituksen aikana koulutuksesta leikattiin mutta rahaa riitti Sipilän kotiinsa kutsumille. Tuosta jatkanut Rinne kirjoitti hallitusneuvotteluissa: "Rahaa on!" Mihin tuo raha siis käytettiin? Koulutuksen osalta oppivelvollisuuden venyttämiseen ja lukiolaisten/ammattikoululaisten kustannuksiin, vaikka painopisteen olisi pitänyt olla perustaitojen oppimisessa alakoulussa.

Tässäkin ketjussa vingutaan lisää yhteiskunnan rahaa. Rahan puute ei kuitenkaan ole ollut keskeinen syy tulosten laskuun. Ehkä tarvitsemme Teemu Keskisarjan ehdottaman klassisen epänormaalilyseon?

Tuskin kukaan yllättyi Pisa-tulosten romahduksesta. Syyt ovat selvillä jokaisessa opettajanhuoneessa. Lapset eivät tyhmisty korona-ajan ja leikkausten takia. Resursseja riittää. Kaikkien aikojen pienimpiä ikäluokkia kouluttelee kaikkien aikojen ennätysmäärä erilaisia ammattilaisia. Vararehtoreita, koulunkäyntiavustajia, psykologeja, kuraattoreita ja henkisten vaippojen vaihtajia on kuin meren mutaa.

Verrattuna suurten ikäluokkien opintiehen on hinta-laatusuhde vuonna 2023 kerta kaikkiaan typerryttävä. Ihmekös tuo. Opetustyöstä alle puolet liittyy opettamiseen. Vuorovaikutteiset hömppähankkeet, arvopohjan rakentelu, digi-ilveily sekä byrokratian näppäily ja käppäily syövät työajan. Koulu eli ”oppimisympäristö” ei voi mitään kotien kirjakielteisyydelle. Arvovallaton opettaja tuuraa vastuuttomia vanhempia, jotka eivät kasvata pikku nussukoitaan vaan syyttävät jokaisesta itkupotkuraivarista yhteiskuntaa.

Hallitukselta ja eduskunnalta puuttuvat keinot tykkänään. Mutta opetushallituksen diktaattorina minä pystyisin pelastamaan ainakin yhden koulullisen lapsia. Perustaisin kokeilukoulun nimeltä Klassillinen Epänormaalilyseo.
Rakennusprojektia ei alkajaisiksi tarvita. Mikä tahansa laho kyläkoulu käy. Hankintojen budjetti pysyy kohtuudessa. Audiovisuaalisista opetusvälineistä tärkeimmät ovat liitu, taulu ja karttakeppi.

Parahin lukija, arvannet Klassillinen Epänormaalilyseon ensimmäisen järjestyssäännön. Puhelimien tuominen koulualueelle on ehdottomasti kielletty kaikenikäisiltä ja ohikulkijoiltakin, ruumiillisen rangaistuksen uhalla. Kanaverkko eristää pihan langattomista verkoista.

Klassillisessa Epänormaalilyseossa opettajien työ on opettaminen. Työkalupakkiin ei kuulu oppilashallinnon järjestelmäkokonaisuuden suunnitteluohjelmistoa. Poissaolot, huomautukset ja kehut merkitään reissuvihkoon. Yksi kanslisti hoitaa koko koulun postin ja juoksevat asiat. Talonmies huolehtii lämmityksestä ja ylitöikseen vahtii, ettei ikkunoita kivitetä.
Klassillisen Epänormaalilyseon henkilökunta ei osallistu ideariihiin, ajatuspajoihin ja työhyvinvoinnin kehittämiskeskuksen viikoittaisiin webinaareihin. Vuorovaikutusta kehittävät kahvi ja pulla.

Klassillisen Epänormaalilyseon oppilailla on mahdollisuus ilmaiseen ruokailuun. Keittäjä on työsuhdeasunnon synergian takia talkkarin muija. Hän päättää ruokalistan raaka-aineiden saatavuuden perusteella. Ruokarajoitusten, ideologioiden ja uskontojen kärsijät tuovat toisinaan omat eväät. Asennekasvatuksenkin takia kaikki avustavat keittolaa marjanpoiminnalla ja perunoiden kuorimisella.

Klassillinen Epänormaalilyseo painottaa aineita: laskentoa, maantietoa, historiaa, voimistelua, laulua, äidinkieltä ja niin edelleen. Kovin keskeistä ei ole ”arvojen” pänttäys. Nuoret kansalaiset harrastavat iltamissaan, kerhoissaan ja vapaa-aikana omin päin, taipumustensa mukaan vaikkapa sukupuolen moninaisuutta, monikulttuuria tai hakaristien jykertämistä huussin seinään.

Klassillinen Epänormaalilyseo on maksuton ja jokaiselle avoin. Silti kyse on eliittikoulusta, joka huomaamattomasti valikoi taustoja. Opetusmenetelmät ovat haastavia huoltajille, joilta edellytetään suopeutta paperikirjoja kohtaan. Auktoriteetistaan tietoisia opettajia on tapana teititellä ja totella. Keppostelu on sallittua, mutta kiinnijääminen rangaistavaa. Kodeilla ei ole nokan koputtamista jälki-istuntoihin, nelosiin, ehtoihin ja stipendeihin.

Miten on, parahin lukija, laittaisitko lapsesi Klassilliseen Epänormaalilyseoon? Uskotko, että kokeilu huonontaa Pisa-tuloksia tai aiheuttaa syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia enemmän kuin nykymeininki?

Teemu Keskisarjan kolumni: Pisa-tulokset pelastaa Klassillinen Epänormaalilyseo - Suomen Uutiset

Tuskin kukaan yllättyi Pisa-tulosten romahduksesta. Syyt ovat selvillä jokaisessa opettajanhuoneessa. Lapset eivät tyhmisty korona-ajan ja leikkausten

www.suomenuutiset.fi

 

Oikeisto on syy ja seuraus PISA-romahdukseen.

Ei kuule kommari, ei todellakaan! Suurin syy on teidän punikkien tänne rahaamat mätüt kehitysmaista

Asiantuntija sanoi aamulla että yksi suuri tekijä on opiskeluympäristö, eli rauhattomuus. Eihän tietenkään voinut sanoa ketkä ovat pääsyyllisiä mutta mehän tiedämme että alkukantaiset ihmiset eivät kykene sopeutumaan tänne sivistyneeseen länteen

 

Ei kuule kommari, ei todellakaan! Suurin syy on teidän punikkien tänne rahaamat mätüt kehitysmaista

Asiantuntija sanoi aamulla että yksi suuri tekijä on opiskeluympäristö, eli rauhattomuus. Eihän tietenkään voinut sanoa ketkä ovat pääsyyllisiä mutta mehän tiedämme että alkukantaiset ihmiset eivät kykene sopeutumaan tänne sivistyneeseen länteen

Ja tarkoitan tällä lähinnä muslimeja! Mutta kyllähän te sen itsekin tiedätte että he eivät sopeudu tänne ollenkaan