Kalle Palanderille potkut Yleltä

[AivanSama]

Ennen kuin todistat väitteesi esimerkein, ei jutuissasi ole päätä eikä häntää. Pelkkää omasta poterosta suoritettua haja-ammuntaa mutuilun muodossa.

Ihmiset ovat harvoin objektiivisia ja se miten sanoma otetaan vastaan riippu pitkälti sen sanojasta. Minusta varsin näkyvä piirrre ihmisyydessä.

Li Anderssonin "vasemmiston väkivalta on parempaa väkivaltaa", tai Näkkäläjärven tekojen kuittaaminen sillä, että "hän pyysi anteeksi" tai kun SDPn varjobudjetti sisältää täysin samat leikkaukset kuin nykyisen hallituksen tekemät leikkaukset, mutta SDPn tekeminä ne on hyviä leikkauksia ja hallituksen tekemänä järkyttäviä.

Jos Palander avautuisi täysin samoin kuin Ina, niin vastaanotto olisi täysin eri. Sinä tiedät sen aivan yhtä hyvin kuin minäkin.

 

[vierailija]

Parempi väkivalta kohdustuu esineisiin, ei ihmisiin. Tätäkin lausetta jaksetaan muistella ilman asiayhteyttä.

Palanderin ja koko podcast halvensi naisurheilijoita. Ei ole sopivaa urheilun asiantuntijalle.

 

[vierailija]

Li Anderssonin "vasemmiston väkivalta on parempaa väkivaltaa"

Eihän hän niin sanout, vaan että se on erilaista ja kohteet erilaisia ja ettei se ole oikeutettua.

 

[vierailija]

Parempi väkivalta kohdustuu esineisiin, ei ihmisiin. Tätäkin lausetta jaksetaan muistella ilman asiayhteyttä.

Palanderin ja koko podcast halvensi naisurheilijoita. Ei ole sopivaa urheilun asiantuntijalle.

 

[AivanSama]

Parempi väkivalta kohdustuu esineisiin, ei ihmisiin. Tätäkin lausetta jaksetaan muistella ilman asiayhteyttä.

Palanderin ja koko podcast halvensi naisurheilijoita. Ei ole sopivaa urheilun asiantuntijalle.

Li Andersson ei nimittäin koskaan sanonut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Hän sanoi näin: ”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. (Toimittaja: millä tavalla erityyppistä.) Se ei kohdistu ihmisryhmiin. Vaan nimenomaanhan siis yleensä anarkistivasemmistolaiset ryhmät myöskin (toinen keskustelija sanoo jotain)… Mä en sano, että se on oikeutettuu, vaan sanon, että se on erilaista. Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.”

Li taisi sanoa näin. Totta, että hän ei sanonut sen olevan parempaa. Li kuitenkin sanoi, ettei se ole oikeutettua, mutta sitten kuitenkin seuraavassa lauseessa antaa ymmärtää sen olevan oikeutetumpaa.

 

[AivanSama]

Eihän hän niin sanout, vaan että se on erilaista ja kohteet erilaisia ja ettei se ole oikeutettua.

Ei ole oikeutettua, mutta kuitenkin oikeutetumpaa.

 

[vierailija]

Ei ole oikeutettua, mutta kuitenkin oikeutetumpaa.

Eihän hän niin sanonut.

 

[vierailija]

mutta sitten kuitenkin seuraavassa lauseessa antaa ymmärtää sen olevan oikeutetumpaa.

Tuo on sinun tulkintasi.

 

[AivanSama]

Eihän hän niin sanonut.

Kyllä hän oikeastaan kuitenkin sanoi.

 

[vierailija]

Kyllä hän oikeastaan kuitenkin sanoi.

 

[vierailija]

Ihmiset ovat harvoin objektiivisia ja se miten sanoma otetaan vastaan riippu pitkälti sen sanojasta. Minusta varsin näkyvä piirrre ihmisyydessä.

Li Anderssonin "vasemmiston väkivalta on parempaa väkivaltaa", tai Näkkäläjärven tekojen kuittaaminen sillä, että "hän pyysi anteeksi" tai kun SDPn varjobudjetti sisältää täysin samat leikkaukset kuin nykyisen hallituksen tekemät leikkaukset, mutta SDPn tekeminä ne on hyviä leikkauksia ja hallituksen tekemänä järkyttäviä.

Jos Palander avautuisi täysin samoin kuin Ina, niin vastaanotto olisi täysin eri. Sinä tiedät sen aivan yhtä hyvin kuin minäkin.

 

[vierailija]

"riikka" haaveili lähijunassa ampumisesta, Halla-aho taas kirjoitti "Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”..

 

[vierailija]

Eihän hän niin sanout, vaan että se on erilaista ja kohteet erilaisia ja ettei se ole oikeutettua.

Lin puoluetoveri Brysselissä...

Mepiksi valittu italialaisnainen välttää jopa kymmenen vuoden vankeuden Unkarissa

Italialainen Ilaria Salis tuli eilen valituksi europarlamenttiin. Valinnan myötä Salis vapautuu tutkintavankeudesta Unkarista, jossa häntä voisi odottaa jopa 10 vuoden vankeus.

yle.fi

 

[vierailija]

Parempi väkivalta kohdustuu esineisiin, ei ihmisiin. Tätäkin lausetta jaksetaan muistella ilman asiayhteyttä.

Palanderin ja koko podcast halvensi naisurheilijoita. Ei ole sopivaa urheilun asiantuntijalle.

Esineisiin kohdistuva väkivalta kohdistuu myös ihmisiin.

Naisurheilu on koomista 13-vuotiaiden poikien tasoista.

 

[vierailija]

Naisurheilu on koomista 13-vuotiaiden poikien tasoista.

Mitä se incel-surkimus siellä taas vikisee.. Katopa muuten Kieksi-sarjasta teikäläisiä käsittelevä jakso. Tai katso vaikka kaikki. Ehkä voit oppia jotakin.

 

[vierailija]

Ihmiset ovat harvoin objektiivisia ja se miten sanoma otetaan vastaan riippu pitkälti sen sanojasta. Minusta varsin näkyvä piirrre ihmisyydessä.

Li Anderssonin "vasemmiston väkivalta on parempaa väkivaltaa", tai Näkkäläjärven tekojen kuittaaminen sillä, että "hän pyysi anteeksi" tai kun SDPn varjobudjetti sisältää täysin samat leikkaukset kuin nykyisen hallituksen tekemät leikkaukset, mutta SDPn tekeminä ne on hyviä leikkauksia ja hallituksen tekemänä järkyttäviä.

Jos Palander avautuisi täysin samoin kuin Ina, niin vastaanotto olisi täysin eri. Sinä tiedät sen aivan yhtä hyvin kuin minäkin.

Onko sinulla esimerkkiä, jossa julkkisnainen olisi nimellä pilkannut, loukannut, kritisoinut alatyylisesti yms. miestä ilman seuraamuksia? Kun nyt stereotypioilla pelataan, niin naiset harvemmin tekevät sitä julkisesti.

 

[vierailija]

Onko sinulla esimerkkiä, jossa julkkisnainen olisi nimellä pilkannut, loukannut, kritisoinut alatyylisesti yms. miestä ilman seuraamuksia? Kun nyt stereotypioilla pelataan, niin naiset harvemmin tekevät sitä julkisesti.

 

[AivanSama]

Onko sinulla esimerkkiä, jossa julkkisnainen olisi nimellä pilkannut, loukannut, kritisoinut alatyylisesti yms. miestä ilman seuraamuksia? Kun nyt stereotypioilla pelataan, niin naiset harvemmin tekevät sitä julkisesti.

Tarkoitatko, että Palander on pilkannut Kiira Korpea?
Eikös Veitola haukkunut Metsäketoa julkisesti mulkuksi ja mitä muuta vielä ja kieltäytyi työskentelemästä tämän kanssa siksi, että miehestä liikkui huhuja?