Kalkkiviivat - persujen Jussi Halla-aho luopuu politiikasta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hillajänkhä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Viherpunikkifemakot saavat itkupotkuraivokohtauksia Halla-ahon menestyksekkään poliittisen urakehityksen takia.:D[/QU

Lista on pitkä! :laugh:

Kantelut, tutkintapyynnöt ja syytteet ja tuomiot[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Halla-ahosta on tehty kanteluja ja tutkintapyyntöjä, ja hän on myös itse tehnyt niitä. 9. helmikuuta 2009 Halla-aho teki tutkintapyynnön Yleisradion televisiouutisjutusta, jossa häntä nimitettiin ”ulkomaalaisvastaiseksi” ja ”rotutohtoriksi”.[52] 5. toukokuuta 2009 kihlakunnansyyttäjä Heikki Poukka määräsi esitutkinnan lopetettavaksi, koska katsoi, ettei näyttöä rikoksesta ollut.[53] Halla-ahoon on kohdistunut useita uhkailuja esimerkiksi internetin välityksellä ja puhelimitse, hänen oman väitteensä mukaan myös tappouhkaus.[54][55]

A-talk-ohjelmassa 30. lokakuuta 2008 esitetty lainaus Halla-ahon blogikirjoituksesta herätti jälkikäteen kiistelyä.[14] Halla-aho vaati Yleisradiolta anteeksipyyntöä ja kantelussaan Julkisen sanan neuvostolle Halla-aho mainitsee, että kirjoitus oli ”parodia ja mukaelma sanomalehti Kalevan jutusta”. Julkisen sanan neuvosto antoi Ylelle vapauttavan tuomion, koska se katsoi, että ohjelmassa esitetty sitaatti oli lainattu oikeassa muodossa, se oli esitetty asianmukaisesti eikä se antanut väärää kuvaa kokonaisuudesta.[56]

18. marraskuuta 2008 Vihreät Naiset ry ilmoitti jättävänsä Halla-ahosta tutkintapyynnön Scripta-blogissa vuoden 2006 joulukuussa julkaistusta kirjoituksesta Monikulttuurisuus ja nainen.[57][58] Vihreiden naisten puheenjohtaja, kansanedustaja Heli Järvisen mukaan ”kyse ei ole sananvapauden harjoittamisesta tai viattomasta monikulttuurisuuskritiikistä, vaan raiskauksiin ja vihaan lietsomisesta”.[59] Halla-aho kiisti tämän ja kertoi vastustavansa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.[60] Tutkintapyyntö ei johtanut jatkotoimiin.[61]

12. joulukuuta 2008 poliisi ilmoitti aloittavansa rikostutkinnan. Halla-ahoa epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.[62] 27. maaliskuuta 2009 apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti poliisin suorittaman esitutkinnan perusteella nostaa syytteen Halla-ahoa vastaan Helsingin käräjäoikeudessa. Tämän katsottiin blogikirjoituksessaan Muutama täky Illmanin Mikalle syyllistyneen uskonrauhan rikkomiseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, koska hän oli 3. kesäkuuta 2008 ”laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen, jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan ja jossa esitettiin, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre”.[63][64] Jälkimmäinen kohta käsitteli Suomen somaleja.[65]Halla-aho kiisti syyllistyneensä rikokseen ja kertoi, että ”kirjoituksen aiheena tai kohteena eivät olleet somalit, islam tai Muhammad” vaan ”julkisen sanan ja syyttäjäviranomaisten harrastama kaksoisstandardi” ja että ”väitteet somalien geneettisistä erityispiirteistä ja islamin pedofiilisestä luonteesta olivat instrumentteja”, joilla hän aihetta lähestyi.[66] Asia käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa 25. elokuuta 2009. Syyttäjä vaati Halla-aholle rangaistukseksi ehdollista vankeutta tai sakkoja. Halla-aho sanoi syyttäjän tulkinneen hänen tekstiään väärin.[67][68] Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon 30 päiväsakkoon eli 330 euroon uskonrauhan rikkomisesta, ja syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hylättiin.[69] Tuomion perustelut aiheuttivat keskustelua.[70] Hovioikeus vahvisti tuomion 29. lokakuuta 2010.[71] Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat Korkeimpaan oikeuteen ja molemmille myönnettiin valituslupa.[72] 8. kesäkuuta 2012 antamassaan tuomiossa Korkein oikeus katsoi alemmista oikeusasteista poiketen Halla-ahon syyllistyneen sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen ja tuomio koveni 50 päiväsakkoon.[73]

Valtionsyyttäjä Mika Illman totesi Hufvudstadsbladetin haastattelussa 8. kesäkuuta 2012 ”olevan hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella”.[74] Tapaus johti Halla-ahon eroamiseen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.[31]

Kommentit sotilasjuntasta ja erottaminen eduskuntaryhmästä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Syyskuussa 2011 Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vaati kirjoituksen johdosta Halla-ahon määräaikaista erottamista eduskuntaryhmästä.[75] Uutinen kirjoituksesta levisi maailmalla. Halla-aho selitti myöhemmin kirjoituksen olleen tyylilleen tyypillinen kärjistys, ja ettei oikeasti halua Kreikkaan sotilasjunttahallintoa.[76][77] 15. syyskuuta Halla-aho erotettiin perussuomalaisten eduskuntaryhmästä kahdeksi viikoksi.[78]

Muita lausuntoja[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Halla-aho kirjoitti 2006 blogissaan, että hänen ”on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti". Halla-ahon mukaan sosiaalidemokraateissa ”erityisen ahdistavaa on, että heistä ei päästä eroon, vaikka he jäisivät kiinni."[79]

Halla-ahon blogitekstejä on julkaistu Gates of Vienna -blogissa, jonka on julkisuudessa sanottu kuuluvan islamia vastustavaan vasta-jihad-liikkeeseen. Halla-aho itse kiistää tiiviit suhteet verkostoon, eikä omien sanojensa mukaan tunne sen edustamaa liikettä, huolimatta siitä, että hänen oman bloginsa vieraskirjasta löytyy keskustelua aiheesta. Halla-ahoa kutsutaan sivustolla Gates of Viennan kirjeenvaihtajaksi ja kääntäjäksi.[80]

Jussi Halla-aho mainittiin Norjan vuoden 2011 joukkosurmien tekijän Anders Behring Breivikin manifestissa.[81] Halla-aho kiisti yhteydet Breivikiin.[82] ”Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta”, Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan.[83]
 
Aivan, meidän kaikkienhan etu on että avataan vaan rajat kaikille ja ollaan maailman yleinen sossutoimisto. Ihanaa kävellä yöllä kartsalla kun jengi käy takaapäin kiinni ja raiskaa per****seen. Myös on mahtavaa asustaa monikulttuurisessa naapurustossa kun lapsia ei uskalla päästää pihalle.

Te kaiken sallivat ja "avoinmieliset" ihmiset olette Suomen sairaus joiden toiminnan vuoksi hyvinvointivaltiomme tuhoutuu hitaasti ja varmasti. Sveitsissä asuneena, nähnyt mitä on kun yli 50 % paikallisista on maahanmuuttajia, miten "viihtyisä" ympäristö muotoutuu kun ympärillä huumeita ja huoria. Käsilaukkua ei uskalla käyttää tietyillä alueilla kun tulee ryöstetyksi.

Jokaisella terveellä ihmisellä pitäisi olla itsesuojeluvaisto. Maahanmuuttoa pitää rajoittaa ja valikointia suorittaa, se on meidän etu ja lastemme etu.

Terveisin muslimin puoliso, joka tuntee lukuisia mamuja ja nähnyt mitä on oikea aito monikulttuurisuus. Ehkä teidänkin "avoinmielisten" kannattaisi hankkiutua ihan aidosti ja oikeasti mamujen sekaan, eikä vain huudella sieltä omakotialueeltanne miten Suomeen pitää saada lisää monikulttuurisuutta. Asun itse mamujen seassa ja voin sanoa että ei tämä niin hienoa ole kuin te mainostatte, eikä kaikki ihmiset ole aidosti niin hyväntahtoisia, epäitsekkäitä ja avuliaita kuin suomalainen on...
 
:D

Olet tainnut aika kauan asua pois Suomesta.

Tai sitten tarinasi oli vain provo ja arvaan kyllä kenen.

Voit tulla ihan kasvotusten juttelemaan jos riittää pokkaa. Suomi on avulias maa, mieheni sai heti kotouttamistukea ja paikan kielikurssille. Häntä autettiin, tuettiin ja käytettiin paljon resursseja jotta hän oppisi tärkeitä asioita Suomesta. Edelleen hän saa apua ja tukea suomalaiselta yhteiskunnalta. Mieheni on siitä kiitollinen koska kotimaassaan ei välitetä pas*an vertaa. Sinun sitä on varmasti hankala ymmärtää, koska et ole koskaan kävellyt kengissäni. Asuin hetken aikaa miehen kotimaassa ja voin sanoa ettei se kovin ihanaa ollut. Olin alistettuna, pukeutumistani kytättiin, menemiseni raportoitiin miehelleni töihin ja minua painostettiin muslimiksi. Päätimme asettua Suomeen koska pääni ei kestänyt alistamista siellä, kun on jo lähes 30 vuotta elänyt itsenäisenä naisena Suomessa ja tietää sekä tuntee oikeutensa.

Kumma että Suomessa saa olla vapaasti uskovainen miten vaan? Kehotan sinua miettimään välillä mitä kirjoitat ja möläytät suustasi. Se että olen eri mieltä kanssasi ei tarkoita että olen provo sen enempää kuin sinäkään.

Yhdestä asiasta voin kuitenkin olla varma - olen taatusti päivittäin enemmän kosketuksissa monikulttuurisuuteen ja ulkomaalaisiin kuin sinä koskaan. Suosittelen sinua samaan - silmät voi aueta.
 
Jussi Halla-aholla ei ole rikosrekisteriä, mutta katsotaanpa keitä Kokoomuksessa on...

Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä.
Alex Stubb on kertomansa mukaan entinen koulukiusaaja.
Puoluesihteeri Taru Tujunen on jäänyt kiinni myymälävarkaudesta (tavaraa noin 500 euron arvosta).
Meppiehdokas Sirpa Pietikäinen on rattijuoppo; samoin ministeri Jan Vapaavuori, joka rattijuopumuksen lisäksi on saanut tuomiot törkeästä pahoinpitelystä ja kavalluksesta.
Kimmo Sasi on ajanut autolla ihmisen kuoliaaksi.

Ja sitten persujen Halla-ahosta on joku kannellut jonnekin? :O
 
Halla-aho oli MTV3:n vaaliväittelyn ehdoton voittaja, Sampo Terho hyvä kakkonen. Näin se vaan on.
Yleisö äänesti Halla-ahon titaanien taistoon, mutta Maikkari ei uskaltanut antaa Stubbia Halla-ahon väittelykumppaniksi vaan laitettiin Donner (muka ehdokkaat itse valitsivat).

Stubbhan jo kerran perui tv-vaaliväittelyn Halla-ahon kanssa, ei uskalla Kokoomuksen entinen koulukiusaaja ja narsisti asettua alttiiksi häviölle väittelyssä.
 

Yhteistyössä