Kaikille sama palkka. Miksi? Sehän lisäisi eriarvoisuutta?

["Emeli"]

Aluksi kannattanee ottaa myös huomioon se, että suurituloiset maksavat huomattavasti enemmän veroa ja verorahoja hyödynnetään asioihin, joista suurin osa suomalaisista nauttii. (päivähoito, koulut, teiden kunnossapito yms.)

Moneen ammattiin ei riittäisi pian työntekijöitä, sillä moneen ammattiin opiskelu on todella työlästä ja tuleva hyvä palkka motivoi kummasti.

No entäs jos me kaikki tienattaisiin se sama 3000? Silloin eriarvoisuus kasvaisi.
On nimittäin niitä, jotka ovat syntyneet rikkaaseen sukuun. Heidän kohdallaan ei ole suurtakaan merkitystä mitä saavat palkkaa.

Mun ei tarvitse koskaan ottaa lainaa. Asun uudessa kivassa omakotitalossa, jonka olen saanut sisustaa juuri kuten haluan. Meillä on iso tontti ja uudet autot. Omaisuutta on paljon: maata,metsää, osakkeita ja kaksi sijoitusasuntoa.
Yksi lapsi ja hänelle on jo kasassa ajokortti, auto ja opiskelijayksiörahat.
Mulla on melko se ja sama mitä mä tienaan. Asumismenot+ruoka+bensa vievät kuukaudessa 1000e
Muut laskut 200e. Mä pärjäisin siis loistavasti 1200 nettopalkalla.
Sijotuksista tulee kuukautta kohti rahaa noin 700e. Halutessani pärjäisin vaikka työttömyystuella.
Rahaa yms on sen verran, että voin loppuelämäni matkustella pari kertaa vuodessa ulkomaille ja ostaa kivoja vaatteita pelkästään säästöillä.

Entäs sitten se toinen, joka tienaisi saman 3000? Hän joutuisi ottamaan isot lainat, asuisi "väärällä" paikkakunnalla ja ei saisi opiskeluiden ohella niin paljon töitä ja maksaisi valmistuttuaan opintolainoja.

Toinen elättäisi 3000e palkalla vaini itsensä. Toinen pariskunta 6000e palkalla yhden lapsen. Yksi elättäisikin yksin kolme lasta tai vaikkapa 6000e yhteensä tienaava pariskunta kuusi lasta.


Pahoittelen kirjoitusvirheitä. Kirjoitan kännykällä, jossa on näyttö "jumissa".

 

["vieras"]

Äärivasureiden höpinöitä nämä kaikille sama palkka.

 

["vieras"]

Tuon takiahan pitäisi samalla myös poistaa kaikki yksityisomistus ettei voisi syntyä rikkaaseen perheeseen. Valmiina kuollut idea ja onhan tämä jo nähty näissä kommunistikokeiluissa. Tätä pohtivat ihmiset varmaan viettävät aikaansa myös miettien miksi ei voitaisi vaan lopettaa sotia.

 

[Hammaslääkäri]

Hammaslääkäreistä on muutenkin kova pula. Mä olisin lopettanut opiskelun (rankkuuden vuoksi, liikaa tenttejä. Alasta tykkään) Tuleva palkka motivoi.

 

[Keittiönoita]

Jos kaikilla olisi sama palkka, vaikkapa tuo 3000 €/kk, niin mä heittäisin läppärin ikkunasta ulos ja alkaisin kuvataiteilijaksi. Lisäksi voisin toimia jonkinlaisena luontaisterapeuttina, luomuviljelijänä ja wannabe-ituhippinä. Mutta koska ei ole sama palkka, joudun tekemään töitä, jolla elätän itseni ja maksan laskuni.

 

["Siis"]

Jos mistä tahansa työstä saisi saman palkan, vaikkapa ton kolme tonnia, vaihtaisin välittömästi hommia.

Tosin tuon jälkeen ei ketään saisi enää mihinkään ammattiin johon tarvii kouluttautua pitkään. Eikä ketään saisi raskaisiin/vaarallisiin töihin, koska helpoista ja kevyistä töistä saisi ihan yhtä hyvän palkan. Kukaan ei myöskään viitsisi jatkokouluttautua tai yleensä yrittää parastaan töistään, koska ihan sama, sama palkka kuitenkin.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="Siis";28049342]Jos mistä tahansa työstä saisi saman palkan, vaikkapa ton kolme tonnia, vaihtaisin välittömästi hommia.

Tosin tuon jälkeen ei ketään saisi enää mihinkään ammattiin johon tarvii kouluttautua pitkään. Eikä ketään saisi raskaisiin/vaarallisiin töihin, koska helpoista ja kevyistä töistä saisi ihan yhtä hyvän palkan. Kukaan ei myöskään viitsisi jatkokouluttautua tai yleensä yrittää parastaan töistään, koska ihan sama, sama palkka kuitenkin.[/QUOTE]
Mahdollisimman helppo ja kevyt duuni, jossa olematon määrä vastuuta

 

[wut]

[QUOTE="Siis";28049342]Tosin tuon jälkeen ei ketään saisi enää mihinkään ammattiin johon tarvii kouluttautua pitkään. Eikä ketään saisi raskaisiin/vaarallisiin töihin, koska helpoista ja kevyistä töistä saisi ihan yhtä hyvän palkan. Kukaan ei myöskään viitsisi jatkokouluttautua tai yleensä yrittää parastaan töistään, koska ihan sama, sama palkka kuitenkin.[/QUOTE]

Se vaatisikin paljon suurempia muutoksia ihmisten arvomaailmaan. Raha ei olisi enää se mitä tavoiteltaisiin, omaisuus ja kulutus ei merkkaisi statusta, koska kaikki saisivat samat rahat elämiseen.

Mitä se arvomaailma sitten olisi? Sitä voi vain arvailla. Star Trek tyyllisesti töitä varmaan tehtäisiin "ihmiskunnan paremman tulevaisuuden puolesta". Melko kaukainen ajatus meidän maailmassa

 

["vieras"]

[QUOTE="Siis";28049342]
Tosin tuon jälkeen ei ketään saisi enää mihinkään ammattiin johon tarvii kouluttautua pitkään. Eikä ketään saisi raskaisiin/vaarallisiin töihin, koska helpoista ja kevyistä töistä saisi ihan yhtä hyvän palkan. Kukaan ei myöskään viitsisi jatkokouluttautua tai yleensä yrittää parastaan töistään, koska ihan sama, sama palkka kuitenkin.[/QUOTE]

En kannata ajatusta yhtenäisestä palkasta, mutta tämä on aika yksioikoisesti ajateltu. Tälläkin hetkellä on aloja jotka ovat koulutukseen suhteutettuna todella alipalkattuja. Enkä tunne ketään kuka pelkän palkan vuoksi olisi jatkokouluttautunut.

On olemassa ihmisiä, ja haluaisin uskoa että enemmistö, joita ei pelkkä rahan voima aja työelämään ja siellä pidä. Tästä on kaunis osoitus se, kuinka moni lottovoittaja jatkaa työelämässä. Ei raha merkitse kaikkea.

Samalla toivoisin, että useampi tekisi Niinistöt ja ottaisi järjen käteen palkkakehityksessään. Valtion ja kunnan työntekijöiden palkat kuitenkin maksetaan verorahoista. Tämä yritys nimeltä Suomi ei ole voittoa tuottava yritys joten palkkamenoja pitäisi laskea tai kenkää näyttää väliportaan tyypeille. Harmittavasti siellä missä leikkurin pitäisi käydä, löytyy myös päätösvalta, joten leikkuri ei löydä oikeaa kohdettaan.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28049403]En kannata ajatusta yhtenäisestä palkasta, mutta tämä on aika yksioikoisesti ajateltu. Tälläkin hetkellä on aloja jotka ovat koulutukseen suhteutettuna todella alipalkattuja. Enkä tunne ketään kuka pelkän palkan vuoksi olisi jatkokouluttautunut.

On olemassa ihmisiä, ja haluaisin uskoa että enemmistö, joita ei pelkkä rahan voima aja työelämään ja siellä pidä. Tästä on kaunis osoitus se, kuinka moni lottovoittaja jatkaa työelämässä. Ei raha merkitse kaikkea.

Samalla toivoisin, että useampi tekisi Niinistöt ja ottaisi järjen käteen palkkakehityksessään. Valtion ja kunnan työntekijöiden palkat kuitenkin maksetaan verorahoista. Tämä yritys nimeltä Suomi ei ole voittoa tuottava yritys joten palkkamenoja pitäisi laskea tai kenkää näyttää väliportaan tyypeille. Harmittavasti siellä missä leikkurin pitäisi käydä, löytyy myös päätösvalta, joten leikkuri ei löydä oikeaa kohdettaan.[/QUOTE]
Kun mä pari vuotta sitten aloin downshiftaamaan, en tarvinnutkaan rahaa enää yhtä paljon kuin aikaisemmin. Joten pienensin palkkaani ihan reilusti enkä enää nostanut palkkana kuin sen verran, mitä kohtuullisen nuukasti elämällä tarvitsin. 2 kuukautta sitten sairastuin vakavasti ja olin melkein 3 viikkoa sairaalassa. Maksoin siitä hieman yli 600 €. Koko lystistä. Kun mietin, mitä hoitoni tulikaan kotikaupungilleni maksamaan, tunnen olevani sille "velkaa" sen, että alan jälleen nostamaan isompaa palkkaa ja siten maksamaan myös enemmän veroja. Voin downshiftata muuten, mutta en verojen maksamisessa

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28049403]En kannata ajatusta yhtenäisestä palkasta, mutta tämä on aika yksioikoisesti ajateltu. Tälläkin hetkellä on aloja jotka ovat koulutukseen suhteutettuna todella alipalkattuja. Enkä tunne ketään kuka pelkän palkan vuoksi olisi jatkokouluttautunut.

On olemassa ihmisiä, ja haluaisin uskoa että enemmistö, joita ei pelkkä rahan voima aja työelämään ja siellä pidä. Tästä on kaunis osoitus se, kuinka moni lottovoittaja jatkaa työelämässä. Ei raha merkitse kaikkea.

Samalla toivoisin, että useampi tekisi Niinistöt ja ottaisi järjen käteen palkkakehityksessään. Valtion ja kunnan työntekijöiden palkat kuitenkin maksetaan verorahoista. Tämä yritys nimeltä Suomi ei ole voittoa tuottava yritys joten palkkamenoja pitäisi laskea tai kenkää näyttää väliportaan tyypeille. Harmittavasti siellä missä leikkurin pitäisi käydä, löytyy myös päätösvalta, joten leikkuri ei löydä oikeaa kohdettaan.[/QUOTE]

Totta kai moni jatkaisi työssään. Mutta kun tätä pitää ajatella suuremmassa mittakaavassa, koko maan kannalta. Moni myöskään ei jatkaisi työssään. Rahalla on merkitystä suurelle osalle ihmisistä.

 

["vieras"]

Kun mä pari vuotta sitten aloin downshiftaamaan, en tarvinnutkaan rahaa enää yhtä paljon kuin aikaisemmin. Joten pienensin palkkaani ihan reilusti enkä enää nostanut palkkana kuin sen verran, mitä kohtuullisen nuukasti elämällä tarvitsin. 2 kuukautta sitten sairastuin vakavasti ja olin melkein 3 viikkoa sairaalassa. Maksoin siitä hieman yli 600 €. Koko lystistä. Kun mietin, mitä hoitoni tulikaan kotikaupungilleni maksamaan, tunnen olevani sille "velkaa" sen, että alan jälleen nostamaan isompaa palkkaa ja siten maksamaan myös enemmän veroja. Voin downshiftata muuten, mutta en verojen maksamisessa

Sehän on "ahneiden" kaupungin työntekijöiden vika, kun lääkärit nostavat niin isoa palkkaa. Sinunkaan verojasi ei niin kipeästi tarvittaisi, jos lääkärit pysyisivät kohtuudessa.

(Mitä tällä on sivuttu lääkäreiden suurista opintoveloista, niin miettisin vielä: jos tuntee nuoria lääkäreitä, tietää kyllä että järkyttävän usein sitä lääkärinstatusta aletaan jo rakentaa ennenkuin tuloja on. Eikä todellakaan kituuteta näkkärillä ja eletä varojen mukaan)

 

["Siis"]

[QUOTE="vieras";28049403]En kannata ajatusta yhtenäisestä palkasta, mutta tämä on aika yksioikoisesti ajateltu. Tälläkin hetkellä on aloja jotka ovat koulutukseen suhteutettuna todella alipalkattuja. Enkä tunne ketään kuka pelkän palkan vuoksi olisi jatkokouluttautunut.

On olemassa ihmisiä, ja haluaisin uskoa että enemmistö, joita ei pelkkä rahan voima aja työelämään ja siellä pidä. Tästä on kaunis osoitus se, kuinka moni lottovoittaja jatkaa työelämässä. Ei raha merkitse kaikkea.

Samalla toivoisin, että useampi tekisi Niinistöt ja ottaisi järjen käteen palkkakehityksessään. Valtion ja kunnan työntekijöiden palkat kuitenkin maksetaan verorahoista. Tämä yritys nimeltä Suomi ei ole voittoa tuottava yritys joten palkkamenoja pitäisi laskea tai kenkää näyttää väliportaan tyypeille. Harmittavasti siellä missä leikkurin pitäisi käydä, löytyy myös päätösvalta, joten leikkuri ei löydä oikeaa kohdettaan.[/QUOTE]
Onpas sulla naiivi ajatusmaailma. Toistelet kuinka kukaan ei PELKÄN palkan tai rahan takia tee sitä tai tätä... no eipä niin. Siitä on vielä pitkä matka siihen etteikö rahalla ole mitään väliä ja samanpalkkaisuus toimisi hienosti. Kyllä, on ihmisiä jotka ovat töissä kutsumuksesta, heidän hartiavoimillaan ei maailmaa vielä pyöritetä.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28049485]Sehän on "ahneiden" kaupungin työntekijöiden vika, kun lääkärit nostavat niin isoa palkkaa. Sinunkaan verojasi ei niin kipeästi tarvittaisi, jos lääkärit pysyisivät kohtuudessa.

(Mitä tällä on sivuttu lääkäreiden suurista opintoveloista, niin miettisin vielä: jos tuntee nuoria lääkäreitä, tietää kyllä että järkyttävän usein sitä lääkärinstatusta aletaan jo rakentaa ennenkuin tuloja on. Eikä todellakaan kituuteta näkkärillä ja eletä varojen mukaan)[/QUOTE]
No mä olen kyllä niin kiitollinen saamastani hoidosta ja siitä, että olen elossa, että ihan mielelläni maksan taas enemmän veroja. Lääkärit ja hoitajat ovat palkkansa ansainneet :flower:

 

["vieras"]

^Tuliko väärä lainaus? En toistellut että kukaan ei... enkä puolustanut samapalkkaisuuttakaan.

Väitän kyllä että nimenomaan maailmaa pyöritetään niiden toimesta jotka ovat töissä kutsumuksesta eivätkä pelkän palkan perässä. Ainoa puhtaasti eteenpäin vievä voima on aito kutsumus työhön. Ne, jotka lopettavat työnteon ilman valvontaa ovat niitä jotka käyvät töissä vain palkan eteen. Edistys tapahtuu niiden toimesta jotka eivät tee vain palkkatyötä, vaan oman itsensä kehittämisen vuoksi menevät aina vähän pidemmälle.