Käyttehän kotona läpi nuortenne kanssa sitä mitä työhakemuksiin laitetaan ja millaisia niiden kuuluisi olla?

Kai tiesit, että ulkonäön perusteella työntekijän valitseminen on laissa kielletty?

Ihanko tosi? Ei, kukaan meistä ei tiennyt tietenkään tätä, mutta onneksi sinä jälleen kerran haistoit paikan päteä ja ratsastit ketjuun valistamaan muita.

 

Olen rento, mutta en halua mitään evvk-pissistä tänne. Minulle ei ole mikään ongelma, löysin hyvältä vaikuttavan jo. Surullista noiden nuorten kohdalla, siksi kehotin teitä käymään niitä asioita läpi joille tuo on ajankohtaista. Ihmettelen, että tästä pitää edes vääntää... Pukeutumisohjeistuksia? Eli he siis testaavat sillä mutristuskuvalla työnantajan rentoutta. Juu toki.

Minä kuvittelin, että oli erikseen mutristuskuvat ja sitten tämä tyttö narutopissa hoitolapsen kanssa? Oletin, ettei mitään erityistä keikistelyä siinä hoitolapsen kanssa otetussa kuvassa ollut. Ja se narutoppi ei tosiaan minua häiritsisi, tosin tuosta kuvasta tulisi mieleen onko lupa käyttää kuvaa, jossa on myös hoitolapsi ja sen varmistaisin jos haastatteluun asti edettäisiin.

Nuo mutristuksetkin on todennäköisesti vaan osaamattomuutta oman kuvan otossa. On totuttu ottamaan kuvia vaan someen, ei tällaisiin tarkoitukseen. Kovin suurena syntinä en sitä nuorelta pitäisi, on ymmärrettävää ettei ensimmäisiä lyhytaikaisia tai pienipalkkaisia töitä haettaessa kuitenkaan käydä valokuvaamossa otattamassa kuvaa. Eikä hymytön passikuva olisi juuri parempi kuin kömpelö omaposeeraus.

Nuo "biletyskuvatkin" voi olla niin eri tyyppisiä, paljon on kiinni katsojan silmästä. Jos ei mitään tuoppia kumminkaan ole kädessä, niin ei voi edes niistä ihan ehdottomia totuuksia sanoa. Me kerran palkattiin hakija, jolla oli hakemuksessa selvästi jossain juhlissa otettu kuva. Se herätti kieltämättä hieman kaksijakoisia ajatuksia, mutta ei sitten kuitenkaan estänyt rekrytointia. Sen sijaan jollain festarikuvilla varustetut hakemukset meni suoraan mappi Ö:hön. Ei nekään välttämättä olisi kelvottomia kaikkiin tilanteisiin, jos vaikka hakisi töitä festareiden järjestelyyn liittyen , mutta toimistotöitä hakevan odottaisi ymmärtävän valita vähän toisenlaisen kuvan, jos tosiaan työpaikan haluaa. Ehkä eivät sitten vaan halunneet, tiedä sitä, mutta nämä selkeät tapaukset ei rekrytoijan kannalta tuota mitään tuskaa. En jäänyt pohtimaan, onko ihminen urpo tai huonosti kasvatettu.

Sitten oli tietysti tapauksia, jotka selvästi olisivat työn halunneet, mutta eivät osanneet hoitaa asiaa oikein. Kuten se perään soitellut ja rahantarpeellaan valintaansa perustellut. Mutta toisaalta, tuskin häntä olisi palkattu vaikka olisi viimeisen päälle osannut hakemuksen kirjoittaa ja jättänyt nuo kannaltaan negatiivisen päätöksen sinetöineet puhelut soittamatta. Useimmissa valinnoissa meriitit kuitenkin ratkaisee ja on riittävästi hakijoita, jotka osaa ne jotenkin asiallisesti myös kertoa.

Jotkut varmasti yrittävät myös persoonallisia ratkaisuja yritettyään ensin kirjoittaa asiallisia hakemuksia kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

 

Minä kuvittelin, että oli erikseen mutristuskuvat ja sitten tämä tyttö narutopissa hoitolapsen kanssa? Oletin, ettei mitään erityistä keikistelyä siinä hoitolapsen kanssa otetussa kuvassa ollut. Ja se narutoppi ei tosiaan minua häiritsisi, tosin tuosta kuvasta tulisi mieleen onko lupa käyttää kuvaa, jossa on myös hoitolapsi ja sen varmistaisin jos haastatteluun asti edettäisiin.

Nuo mutristuksetkin on todennäköisesti vaan osaamattomuutta oman kuvan otossa. On totuttu ottamaan kuvia vaan someen, ei tällaisiin tarkoitukseen. Kovin suurena syntinä en sitä nuorelta pitäisi, on ymmärrettävää ettei ensimmäisiä lyhytaikaisia tai pienipalkkaisia töitä haettaessa kuitenkaan käydä valokuvaamossa otattamassa kuvaa. Eikä hymytön passikuva olisi juuri parempi kuin kömpelö omaposeeraus.

Nuo "biletyskuvatkin" voi olla niin eri tyyppisiä, paljon on kiinni katsojan silmästä. Jos ei mitään tuoppia kumminkaan ole kädessä, niin ei voi edes niistä ihan ehdottomia totuuksia sanoa. Me kerran palkattiin hakija, jolla oli hakemuksessa selvästi jossain juhlissa otettu kuva. Se herätti kieltämättä hieman kaksijakoisia ajatuksia, mutta ei sitten kuitenkaan estänyt rekrytointia. Sen sijaan jollain festarikuvilla varustetut hakemukset meni suoraan mappi Ö:hön. Ei nekään välttämättä olisi kelvottomia kaikkiin tilanteisiin, jos vaikka hakisi töitä festareiden järjestelyyn liittyen , mutta toimistotöitä hakevan odottaisi ymmärtävän valita vähän toisenlaisen kuvan, jos tosiaan työpaikan haluaa. Ehkä eivät sitten vaan halunneet, tiedä sitä, mutta nämä selkeät tapaukset ei rekrytoijan kannalta tuota mitään tuskaa. En jäänyt pohtimaan, onko ihminen urpo tai huonosti kasvatettu.

Sitten oli tietysti tapauksia, jotka selvästi olisivat työn halunneet, mutta eivät osanneet hoitaa asiaa oikein. Kuten se perään soitellut ja rahantarpeellaan valintaansa perustellut. Mutta toisaalta, tuskin häntä olisi palkattu vaikka olisi viimeisen päälle osannut hakemuksen kirjoittaa ja jättänyt nuo kannaltaan negatiivisen päätöksen sinetöineet puhelut soittamatta. Useimmissa valinnoissa meriitit kuitenkin ratkaisee ja on riittävästi hakijoita, jotka osaa ne jotenkin asiallisesti myös kertoa.

Jotkut varmasti yrittävät myös persoonallisia ratkaisuja yritettyään ensin kirjoittaa asiallisia hakemuksia kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

Okei.

 

Miksi haet nuorta ihmistä? Pullantuoksuinen mummoihminenhän olis ihannelapsenhoitaja. Vai laittoko ne mummotkin tissivakokuvia? Aiheeseen muuten niin kunhan on nuori itse sen hakemuksensa vääntänyt niin siitä pointsit. Näitäkin kun on tullut paljon vastaan että äiti hakee työtä nuoren puolesta!!! Koko jamppaa ei näy missään ja mama kehuu tippa linssissä että meijän jesse on niiiin sosiaalinen ja rohkea ja mukava että millon ne työt sitten alkais

 

Miksi haet nuorta ihmistä? Pullantuoksuinen mummoihminenhän olis ihannelapsenhoitaja. Vai laittoko ne mummotkin tissivakokuvia? Aiheeseen muuten niin kunhan on nuori itse sen hakemuksensa vääntänyt niin siitä pointsit. Näitäkin kun on tullut paljon vastaan että äiti hakee työtä nuoren puolesta!!! Koko jamppaa ei näy missään ja mama kehuu tippa linssissä että meijän jesse on niiiin sosiaalinen ja rohkea ja mukava että millon ne työt sitten alkais

En hakenut juuri nuorta ihmistä.

 

No en kyllä ymmärrä miten surkeat hakemukset vievät enemmän aikaa kuin hyvät hakemukset. Enemmänhän niiden hyvien hakemusten tutkimiseen menee. Eihän siinä hakemuksia rekrytoida vaan hakijoita. Eikö se vasta ole turhauttavaa jos hyvän hakemuksen takana onkin huono hakija?

Huonojen hakemusten lukeminen vie aikaa ilman että siitä on mitään hyötyä. Hyvien hakemusten lukemisesta on se hyöty, että niistä valikoituvat haastateltavat. Huonojen hakemusten lukemiseen käytetty aika sen sijaan vain menee hukkaan. Hyvien hakijoiden CV:t myös laitetaan usein talteen tulevia rekrytointeja varten, eli niistä on hyötyä esimerkiksi kahteen kertaan.

 

Muakin vähän ärsyttää että pistät kaiken vanhempien piikkiin.... kyllähän noi asiat siis ihan koulussa nykyään opetellaan, ja varmasti suurin osa nuorista ei laittele törkeitä tissikuvia hakemuksiin vaikka sitä ei erikseen kielletä ja ohjeisteta. Työhakemusten teko on aika haastavaa nykyään, eikä välttämättä vanhemmilla ole asiasta ajanmukaista tietoa. Monissa paikoissa toitotetaan sitäkin että pitää koittaa erottua joukosta, mutta ei se ole niin helppoa niinkuin tässäkin näkee; pieni heitto kissojen yksinhuoltajuudesta oli sulle heti turn-off. Toisaalta puolet asiallisista hakemuksista oli sinusta liian valjuja. Kun ei se työnhakijakaan osaa juuri sinun ajatuksia ja mieltymyksiä telepaattisesti lukea, niin se on sitten vain valittava oman tyylinen linja ja toivoa että työnantaja tykkää omasta persoonasta.

Ja sitten työnantajana olisi ihan hyvä muistaa, että nuorilla ei tosiaan vielä ole välttämättä ollenkaan käytännön kokemusta työelämästä, haastatteluista jne. Eli siellä haastattelussa se nuori saattaa töksäyttää jotain outoa tai käyttäytyä hassusti, koska häntä jännittää, hän on epävarma jne. Vuorovaikutustaidot ym kehittyy kyllä sitten kokemuksen ja ajan myötä.

 

Muakin vähän ärsyttää että pistät kaiken vanhempien piikkiin.... kyllähän noi asiat siis ihan koulussa nykyään opetellaan, ja varmasti suurin osa nuorista ei laittele törkeitä tissikuvia hakemuksiin vaikka sitä ei erikseen kielletä ja ohjeisteta. Työhakemusten teko on aika haastavaa nykyään, eikä välttämättä vanhemmilla ole asiasta ajanmukaista tietoa. Monissa paikoissa toitotetaan sitäkin että pitää koittaa erottua joukosta, mutta ei se ole niin helppoa niinkuin tässäkin näkee; pieni heitto kissojen yksinhuoltajuudesta oli sulle heti turn-off. Toisaalta puolet asiallisista hakemuksista oli sinusta liian valjuja. Kun ei se työnhakijakaan osaa juuri sinun ajatuksia ja mieltymyksiä telepaattisesti lukea, niin se on sitten vain valittava oman tyylinen linja ja toivoa että työnantaja tykkää omasta persoonasta.

Ja sitten työnantajana olisi ihan hyvä muistaa, että nuorilla ei tosiaan vielä ole välttämättä ollenkaan käytännön kokemusta työelämästä, haastatteluista jne. Eli siellä haastattelussa se nuori saattaa töksäyttää jotain outoa tai käyttäytyä hassusti, koska häntä jännittää, hän on epävarma jne. Vuorovaikutustaidot ym kehittyy kyllä sitten kokemuksen ja ajan myötä.

No kyllä itsellä ajatuksena ainakin opettaa omia lapsia, mitä nyt ei ainakaan työhakemukseen laiteta. Koulussa opetetaan kuitenkin paljon muutakin, joten kyllä ihan mielelläni autan lastani ja katson hiukan perään. Tosin muutenkin opetan lapselle millainen pukeutuminen on missäkin tilanteessa soveliasta.

Samaten opetan ruoanlaittoa ja siivousta, siitä huolimatta että näitä käydään myös kotitaloustunnilla läpi. En edes kuvittele että kotsan opetus riittäisi opettamaan selviämään kun muuttaa kotoa pois. Eikös se ole vanhempien tehtävä opettaa lapselle sellaiset taidot, että pärjää yksin maailmassa. Samalla tavalla ne eläimet opettavat omille poikasilleen esim. metsästämään ruokaa.

 

Huomaa kyllä, Pin, ettei susta juuri pidetä täällä.

Onhan tuo nyt oikeestikin pöyristyttävää, että on olemassa ihmisiä joilla ei oo hajuakaan siitä, mikä on asiallista työnhakua ja mikä ei. Vaikuttaa, että palstalla, vastaajissa niitä on useita.

Ja mikä Säpälettäkin vaivaa, hänelläkin kai jotain sinua vastaan. Huh mitä akkoja.

 

No kyllä itsellä ajatuksena ainakin opettaa omia lapsia, mitä nyt ei ainakaan työhakemukseen laiteta. Koulussa opetetaan kuitenkin paljon muutakin, joten kyllä ihan mielelläni autan lastani ja katson hiukan perään. Tosin muutenkin opetan lapselle millainen pukeutuminen on missäkin tilanteessa soveliasta.

Samaten opetan ruoanlaittoa ja siivousta, siitä huolimatta että näitä käydään myös kotitaloustunnilla läpi. En edes kuvittele että kotsan opetus riittäisi opettamaan selviämään kun muuttaa kotoa pois. Eikös se ole vanhempien tehtävä opettaa lapselle sellaiset taidot, että pärjää yksin maailmassa. Samalla tavalla ne eläimet opettavat omille poikasilleen esim. metsästämään ruokaa.

Niin, en tekstilläni tarkoittanut että vanhempien ei pitäisi mitään opettaa. Vaan sitä, että nuo asiat kyllä kerrotaan siellä koulussa(kin) ja siellä jopa tehdään ne mallihakemukset, ja jos siitä huolimatta teinillä on huono kuvavalinta hakemuksessa tai mauton kissavitsi niin onko se sitten kuitenkaan vanhempien vika. Jos miettii niin onhan sekin vähän hassua, jos vanhempien pitää oikolukea vielä kaikki 17-vuotiaankin työhakemukset ettei siellä varmasti nyt ole mitään outoa. Se hakemuksen teko itse jne on sekin vaan osa sitä itsenäiseksi opettelemista. Ja virheet, nehän ne opettaa myös. Ei se ole niin vaarallista.

 

Huomaa mitä yhteiskuntaluokkaa tällä palstalla pyörii kun tällästäkin asiaa yritetään kääntää. Hyvä tuoda näitä asioita esille jos ei kouluissa tarpeeksi kerrota. Miksi kukaan suuttuisi tästä aiheesta?

Minä en tiedä, millaista yhteiskuntaluokkaa ajattelet minkäkin mielipiteen edustavan. Minusta lähinnä välittyy se, että joillain on kovin suppea perspektiivi asiaan.

Matalimman tason töihin ei läheskään aina vaadita näitä kattavia hakemuksia liitteineen ja toisaalta kun on riittävästi työelämässä edennyt, ei tarvitse töitä hakea lainkaan, vaan päinvastoin head hunterit soittelee perään. Minäkin olen pääosin saanut työni ihan muuta kautta kuin hakemuksilla, esim. aiemman työnantajan suosituksesta.

 

Huomaa kyllä, Pin, ettei susta juuri pidetä täällä.

Onhan tuo nyt oikeestikin pöyristyttävää, että on olemassa ihmisiä joilla ei oo hajuakaan siitä, mikä on asiallista työnhakua ja mikä ei. Vaikuttaa, että palstalla, vastaajissa niitä on useita.

Ja mikä Säpälettäkin vaivaa, hänelläkin kai jotain sinua vastaan. Huh mitä akkoja.

Mun mielestä taas aika noloa puhua "asiallisesta" yhtään missään yhteydessä, jos itse nimittelee muita mm. akoiksi. Sen verta on minullekkin kuule omat vanhemmat opettaneet asiallisia tapoja, että muita ei tuolla tapaa haukuta. Edes nettipalstoilla. Mites on sun oman kasvatuksen laita, oliko hääppönen?

 

Muakin vähän ärsyttää että pistät kaiken vanhempien piikkiin.... kyllähän noi asiat siis ihan koulussa nykyään opetellaan, ja varmasti suurin osa nuorista ei laittele törkeitä tissikuvia hakemuksiin vaikka sitä ei erikseen kielletä ja ohjeisteta. Työhakemusten teko on aika haastavaa nykyään, eikä välttämättä vanhemmilla ole asiasta ajanmukaista tietoa. Monissa paikoissa toitotetaan sitäkin että pitää koittaa erottua joukosta, mutta ei se ole niin helppoa niinkuin tässäkin näkee; pieni heitto kissojen yksinhuoltajuudesta oli sulle heti turn-off. Toisaalta puolet asiallisista hakemuksista oli sinusta liian valjuja. Kun ei se työnhakijakaan osaa juuri sinun ajatuksia ja mieltymyksiä telepaattisesti lukea, niin se on sitten vain valittava oman tyylinen linja ja toivoa että työnantaja tykkää omasta persoonasta.

Ja sitten työnantajana olisi ihan hyvä muistaa, että nuorilla ei tosiaan vielä ole välttämättä ollenkaan käytännön kokemusta työelämästä, haastatteluista jne. Eli siellä haastattelussa se nuori saattaa töksäyttää jotain outoa tai käyttäytyä hassusti, koska häntä jännittää, hän on epävarma jne. Vuorovaikutustaidot ym kehittyy kyllä sitten kokemuksen ja ajan myötä.

Sanoin toisessa kommentissa ettei tämä kissajuttu ollut ainoa syy, en vaan voi kopioida näitä hakemuksia kaikkien silmille, tai muutenkaan kertoa sanatarkasti niistä. Se oli enemmänkin huvittava kohta.

Tiedän hyvin, ettei heillä ole kokemusta vielä paljon, mutta tottakai valitsen sen parhaimman, eikö se nyt ole selvä juttu? Ehkä sekin vähän opettaa, kun huomaavat ettei heitä useinkaan valita. Minut se pistäisi ainakin miettimään, että onkohan kyseessä vain tämä Suomen huono työtilanne, vai olisiko peräti omissa hakemuksissa jotain hiottavaa? Onko ne liian erottumattomia, sanonko jotain kummallista siellä, jotain mitä en itse edes huomaa? Saattaisin tässä vaiheessa kysäistä joltain tutulta mikä työhakemuksissani hänen mielestään mättää vai mättääkö mitään. Harmi vasta siinä vaiheessa oppia, kun kotona olisi jo vähän voinut sitä puolta katsoa ja harjaantua jo kohtuuhyväksi ENNEN niitä menetettyjä paikkoja.

Ei ollut tarkoitus sysätä vain vanhempien viaksi, kehotin vaan käymään läpi niitä juttuja kun hämmästyin noiden huonojen hakemusten määrästä. Miksi en saisi sanoa joitan neutraaleiksi? Niissä ei ollut varsinaisesti mitään vikaa, mutta viisi muuta erottuivat edukseen selkeästi näitä valjuja paremmin, niin se vain oli.

Tehkää mitä parhaaksi näette, itselleni tuo lisäsi motivaatiota tulevaan opettamiseen kotona, jos ei kerta koulussakaan tarpeeksi hyvin opeteta.

 

Huomaa kyllä, Pin, ettei susta juuri pidetä täällä.

Onhan tuo nyt oikeestikin pöyristyttävää, että on olemassa ihmisiä joilla ei oo hajuakaan siitä, mikä on asiallista työnhakua ja mikä ei. Vaikuttaa, että palstalla, vastaajissa niitä on useita.

Ja mikä Säpälettäkin vaivaa, hänelläkin kai jotain sinua vastaan. Huh mitä akkoja.

Joo ilmeisesti ei, mitä tahansa sanonkin niin...

 

Huomaa kyllä, Pin, ettei susta juuri pidetä täällä.

Onhan tuo nyt oikeestikin pöyristyttävää, että on olemassa ihmisiä joilla ei oo hajuakaan siitä, mikä on asiallista työnhakua ja mikä ei. Vaikuttaa, että palstalla, vastaajissa niitä on useita.

Ja mikä Säpälettäkin vaivaa, hänelläkin kai jotain sinua vastaan. Huh mitä akkoja.

Kas, Pinin palstabestis riensi apuun.

 

Kas, Pinin palstabestis riensi apuun.

Ai mulla on sellanenkin... mitäs muuta?

 

Sanoin toisessa kommentissa ettei tämä kissajuttu ollut ainoa syy, en vaan voi kopioida näitä hakemuksia kaikkien silmille, tai muutenkaan kertoa sanatarkasti niistä. Se oli enemmänkin huvittava kohta.

Tiedän hyvin, ettei heillä ole kokemusta vielä paljon, mutta tottakai valitsen sen parhaimman, eikö se nyt ole selvä juttu? Ehkä sekin vähän opettaa, kun huomaavat ettei heitä useinkaan valita. Minut se pistäisi ainakin miettimään, että onkohan kyseessä vain tämä Suomen huono työtilanne, vai olisiko peräti omissa hakemuksissa jotain hiottavaa? Onko ne liian erottumattomia, sanonko jotain kummallista siellä, jotain mitä en itse edes huomaa? Saattaisin tässä vaiheessa kysäistä joltain tutulta mikä työhakemuksissani hänen mielestään mättää vai mättääkö mitään. Harmi vasta siinä vaiheessa oppia, kun kotona olisi jo vähän voinut sitä puolta katsoa ja harjaantua jo kohtuuhyväksi ENNEN niitä menetettyjä paikkoja.

Ei ollut tarkoitus sysätä vain vanhempien viaksi, kehotin vaan käymään läpi niitä juttuja kun hämmästyin noiden huonojen hakemusten määrästä. Miksi en saisi sanoa joitan neutraaleiksi? Niissä ei ollut varsinaisesti mitään vikaa, mutta viisi muuta erottuivat edukseen selkeästi näitä valjuja paremmin, niin se vain oli.

Tehkää mitä parhaaksi näette, itselleni tuo lisäsi motivaatiota tulevaan opettamiseen kotona, jos ei kerta koulussakaan tarpeeksi hyvin opeteta.

Niin hyvää tarkoittavat ohjeet on ihan jees. Ehkä joku ei ole tuota tullut ajatelleeksi. Parhaan saat valita tottakai. Pointtini oli, että ei ehkä kuitenkaan ole kovin asiallista sinultakaan tulla palstalle naureskelemaan näiden nuorten hakemuksille. Ja että virheet hakemuksessa ei välttämättä johdu opetuksen puutteesta, vaan ihan vaan nuoren ihmisen elämän kokemuksen ja ymmärryksen puutteesta, joka harjaantuu kokemusten kautta (onnistumiset ja erehdykset)

 

Niin hyvää tarkoittavat ohjeet on ihan jees. Ehkä joku ei ole tuota tullut ajatelleeksi. Parhaan saat valita tottakai. Pointtini oli, että ei ehkä kuitenkaan ole kovin asiallista sinultakaan tulla palstalle naureskelemaan näiden nuorten hakemuksille. Ja että virheet hakemuksessa ei välttämättä johdu opetuksen puutteesta, vaan ihan vaan nuoren ihmisen elämän kokemuksen ja ymmärryksen puutteesta, joka harjaantuu kokemusten kautta (onnistumiset ja erehdykset)

Eh...pointtini ei todellakaan ollut tulla naureskelemaan näille hakemuksille. Olin enemmänkin kauhistunut, kissajutusta huvittunut kyllä. Se oli sellainen hassu ja sympaattinen heitto. En tajua mikä parilla on nyt ajatuksena, kun yritätte kertoa millainen se nuori ihan oikeasti voi olla, nämä ei nyt tule (kuten olen jo sanonut) uutena asiana minulle, ei sekään, että sen hyvän hakemuksen takana voi olla joku surkimus. Te jankkaatte näitä samoja itsestäänselviä asioita. Olisiko jotain uutta? Tein ketjun ihan vain siksi, että kehottaisin vanhempia hiukan miettimään niiden nuorten kanssa hakemuksia jos ei ole sitä jo tehnyt. Ei kenenkään syytteleminen, en minä voi tietää onko näille opetettu kotona yhtään vai ei, epäilen niiden hakemusten tasosta. Ikävintähän se niille nuorille on ja jos joku aikuinen voi vähän auttaa niin mielestäni se on ihan positiivinen asia.

En siis olisi saanut antaa mitään esimerkkejä miksi toin asian esille? Arvaa olisiko sitten vinguttu? Kukaan ei näistä tunnista ketään, tuskin edes itseään kun niin paljon asioita muutin, kuitenkin "yhtä pahoiksi" tai vähemmän pahoiksi mokiksi.

Tarkoitin ihan oikeasti hyvää tällä ketjulla vaikka alkoikin aika nopeasti ärsyttämään tämä tyhjänpäiväinen jankutus. No, mitäs jatkan...

 

Pin voisi mennä pätemään, vaikka kaatopaikan porttivahdiksi

 

Okei, anteeksi että vastasin ketjuusi muuta kuin kauhistelua tai nyökyttelyä.

 

[QUOTE="Juu";30583967]Pin voisi mennä pätemään, vaikka kaatopaikan porttivahdiksi[/QUOTE]

Millä mä tällä kertaa päden? Ennakkoon sitä kuinka hyvin sitten opastan tulevaisuudessa lapsille työhakemusjuttuja vai? Olen mä sitten erinomainen teinipoikien tulevaisuuden äiti. <3

 

[QUOTE="hmmm";30583975]Okei, anteeksi että vastasin ketjuusi muuta kuin kauhistelua tai nyökyttelyä.[/QUOTE]

Et saa, tämä on vakava anteeksiantamaton asia.

 

oliko muuten hakijoiden joukossa paljon poijjankossia?

 

Tiedän hyvin, ettei heillä ole kokemusta vielä paljon, mutta tottakai valitsen sen parhaimman, eikö se nyt ole selvä juttu? Ehkä sekin vähän opettaa, kun huomaavat ettei heitä useinkaan valita. Minut se pistäisi ainakin miettimään, että onkohan kyseessä vain tämä Suomen huono työtilanne, vai olisiko peräti omissa hakemuksissa jotain hiottavaa? Onko ne liian erottumattomia, sanonko jotain kummallista siellä, jotain mitä en itse edes huomaa? Saattaisin tässä vaiheessa kysäistä joltain tutulta mikä työhakemuksissani hänen mielestään mättää vai mättääkö mitään. Harmi vasta siinä vaiheessa oppia, kun kotona olisi jo vähän voinut sitä puolta katsoa ja harjaantua jo kohtuuhyväksi ENNEN niitä menetettyjä paikkoja.

Vaikka kaikki 40 hakijaa olisivat osanneet kirjoittaa loistavat, juuri sinua miellyttävät hakemukset ja liittää niihen täydellisen kuvan, silti 39 olisi menettänyt paikan, eikös niin? Epäiletkö oikeasti, että kirkkaasti paras hakija jäi huonon hakemuksen takia valitsematta? Tuskinpa vaan.

 

Vaikka kaikki 40 hakijaa olisivat osanneet kirjoittaa loistavat, juuri sinua miellyttävät hakemukset ja liittää niihen täydellisen kuvan, silti 39 olisi menettänyt paikan, eikös niin? Epäiletkö oikeasti, että kirkkaasti paras hakija jäi huonon hakemuksen takia valitsematta? Tuskinpa vaan.

Ei hitto en jaksa tämän saman asian vatvomista enää. Älä auta sitä nuortasi jos siitä ei mielestäsi ole mitään hyötyä ja älä usko, että elämässä voi auttaa tehdä hyvä työhakemus. Sillä ei ole mitään merkitystä millaisia hakemuksia tekee, ei tietenkään.

Voitit, en jaksa jauhaa tätä samaa asiaa kanssasi enää.