Käykö lapsesi pyhäkoulua tai vastaavaa ?

Mitä ihmettä, miks pikkulapsen täytyy tehdä parannusta ?

eikös riidat ja kiukuttelut ole järkevintä selvittää asiapohjalta, eli keskustelemalla ja selittämällä lapselle, miksi hänen käytöksensä on sopimatonta ja miksi isä tai äiti edellyttää että jotain tyhmyyttä ei tehdä.

Keskustelu ja selittäminen osoittaa että vanhempi kunnioittaa lasta ja haluaa että tämä ymmärtää itse.

Miksi siihen pitää sotkea lapselel hämmäriä myyttisiä olentoja kuten jeesukset ja jumalat? vai on ko todellinen tarkoitus vain velvoittaa lapsi omaksumaan mystisiä juttuja niin ettei järkiselityksillä ole arvoa?

Itse en jaksa millään hyväksy lasten enempää kuin aikuistenkaan aivopesua. Jo sana "uskon juurruttaminen" kalskahtaa pahalta... hengelliseltä väkivallalta.

 

Mitä ihmettä, miks pikkulapsen täytyy tehdä parannusta ?

eikös riidat ja kiukuttelut ole järkevintä selvittää asiapohjalta, eli keskustelemalla ja selittämällä lapselle, miksi hänen käytöksensä on sopimatonta ja miksi isä tai äiti edellyttää että jotain tyhmyyttä ei tehdä.

Keskustelu ja selittäminen osoittaa että vanhempi kunnioittaa lasta ja haluaa että tämä ymmärtää itse.

Miksi siihen pitää sotkea lapselel hämmäriä myyttisiä olentoja kuten jeesukset ja jumalat? vai on ko todellinen tarkoitus vain velvoittaa lapsi omaksumaan mystisiä juttuja niin ettei järkiselityksillä ole arvoa?

Itse en jaksa millään hyväksy lasten enempää kuin aikuistenkaan aivopesua. Jo sana "uskon juurruttaminen" kalskahtaa pahalta... hengelliseltä väkivallalta.

Hyvä kysymyksiä.

Jos haluaa että lapsi ei joudu kärsimään kenenkään hengellisen väkivallan uhrina, paras apu on saada lapsi oppimaan itsenäiseen ajatteluun ja kyseenalaistamiseen.

Siihen taas ei pyhäkoulu eikä muukaan uskonnollinen "valmennus" yhtään kannusta !

 

Mitä ihmettä, miks pikkulapsen täytyy tehdä parannusta ?

eikös riidat ja kiukuttelut ole järkevintä selvittää asiapohjalta, eli keskustelemalla ja selittämällä lapselle, miksi hänen käytöksensä on sopimatonta ja miksi isä tai äiti edellyttää että jotain tyhmyyttä ei tehdä.

Keskustelu ja selittäminen osoittaa että vanhempi kunnioittaa lasta ja haluaa että tämä ymmärtää itse.

Miksi siihen pitää sotkea lapselel hämmäriä myyttisiä olentoja kuten jeesukset ja jumalat? vai on ko todellinen tarkoitus vain velvoittaa lapsi omaksumaan mystisiä juttuja niin ettei järkiselityksillä ole arvoa?

Olen järkeillyt samaan tyyliin että se omiin ajatuksiin harjoittelu pitää alkaa jo kotoa. Ja se menee just niin että lapsen kanssa keskustellaan ja hänelle perustellaan asiat. Aikaa se vie enemmän kuin sanelu...

 

Alkuperäinen kirjoittaja Särkynyt Sydän
Mitä ihmettä, miks pikkulapsen täytyy tehdä parannusta ?

eikös riidat ja kiukuttelut ole järkevintä selvittää asiapohjalta, eli keskustelemalla ja selittämällä lapselle, miksi hänen käytöksensä on sopimatonta ja miksi isä tai äiti edellyttää että jotain tyhmyyttä ei tehdä.

Keskustelu ja selittäminen osoittaa että vanhempi kunnioittaa lasta ja haluaa että tämä ymmärtää itse.

Miksi siihen pitää sotkea lapselel hämmäriä myyttisiä olentoja kuten jeesukset ja jumalat? vai on ko todellinen tarkoitus vain velvoittaa lapsi omaksumaan mystisiä juttuja niin ettei järkiselityksillä ole arvoa?

Olen järkeillyt samaan tyyliin että se omiin ajatuksiin harjoittelu pitää alkaa jo kotoa. Ja se menee just niin että lapsen kanssa keskustellaan ja hänelle perustellaan asiat. Aikaa se vie enemmän kuin sanelu...

Totta, aikaa se vie mutta kehittää samalla lapsen omaa ajattelua jaharkintakykyä. Satsaus keskusteluun lapsen kanssa tulee takaisin sitten myöhemmin, kun voit luottaa että häntä ei kukaan pääse naruttamaan, koska osaa itse ajatella!

 

Alkuperäinen kirjoittaja Puiston keinussa
Olen järkeillyt samaan tyyliin että se omiin ajatuksiin harjoittelu pitää alkaa jo kotoa. Ja se menee just niin että lapsen kanssa keskustellaan ja hänelle perustellaan asiat. Aikaa se vie enemmän kuin sanelu...

Totta, aikaa se vie mutta kehittää samalla lapsen omaa ajattelua jaharkintakykyä. Satsaus keskusteluun lapsen kanssa tulee takaisin sitten myöhemmin, kun voit luottaa että häntä ei kukaan pääse naruttamaan, koska osaa itse ajatella!

Pyhäkoulussa ei harjaannu ajattelemaan vaan uskomaan auktoriteettia.

 

Totta, aikaa se vie mutta kehittää samalla lapsen omaa ajattelua jaharkintakykyä. Satsaus keskusteluun lapsen kanssa tulee takaisin sitten myöhemmin, kun voit luottaa että häntä ei kukaan pääse naruttamaan, koska osaa itse ajatella!

Olen järkeillyt samaan tyyliin että se omiin ajatuksiin harjoittelu pitää alkaa jo kotoa. Ja se menee just niin että lapsen kanssa keskustellaan ja hänelle perustellaan asiat. Aikaa se vie enemmän kuin sanelu...

Pyhäkoulussa ei harjaannu ajattelemaan vaan uskomaan auktoriteettia.

Totta, hukkaan heitettyä aikaa, ja lapsen itsenäisen kehittymisen kannalta pelkästään haitallista.