Kääntäisitko kaasvot menosuuntaan?

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

 

Meillä käännettiin poika 3v3kk, pituutta yli 100 senttiä. Ei oo koskaan valittanut, mutta käännettiin, koska jalat alkoi olla jo tosi koukussa.

Joo, jalkojen koukussa oleminen on tottakai pahempi asia kuin katkennut niska.

 

joo pitäkää ne kullanmurut vaa selkämeno suuntaan vaikka kuinka pahalta niistä itestään tuntuukin.saatte olla niitä täydellisii mammoja.=D

Ei tässä oo kyse mistään täydellisyydestä. Eikö jokaisen pitäisi ajatella lapsensa parasta?

Pitäisi...vaan mikä on se "lapsen paras"? Istua kuten suositukset sanoo, vaiko istua tukalassa asennossa itkien automatkoilla?

Lapseni ei itke automatkoilla. Protestoi jonkin verran. Ei esimerkiksi valita siitä, että "jalat koukussa" (vaikka puhuu hyvin). On siis vaikea välillä tietää, vastustaako ahtautta vai esim. sitä ettei näe niin hyvin (kuin ehkä kasvot menosuuntaan näkisi).

Eikö se ole helposti kokeiltavissa kääntämällä istuin

No siitä ei ole enää paluuta entiseen, että älä kokeile. Tottakai lapsista on kivempi istua kasvot menosuuntaan. Itse lähestyisin tuota onkelmaa siitä näkökulmasta, paljonko lapsesi istuu turvaistuimessa. Jos käytte lyhyitä kauppareissuja ja satunnaisesti pidemmillä matkoilla (kerran kuussa), pitäisin vielä jonkin aikaa suositusten mukaisessa asennossa. Jos ajatte päivittäin yhtäjaksoisesti likemmäksi tunnin, kääntäisin istuimen.

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/helsinki/helsingin_aluetoimiston_tiedotteet.php?we_objectID=3009

 

joo pitäkää ne kullanmurut vaa selkämeno suuntaan vaikka kuinka pahalta niistä itestään tuntuukin.saatte olla niitä täydellisii mammoja.=D

Ei tässä oo kyse mistään täydellisyydestä. Eikö jokaisen pitäisi ajatella lapsensa parasta?

Pitäisi...vaan mikä on se "lapsen paras"? Istua kuten suositukset sanoo, vaiko istua tukalassa asennossa itkien automatkoilla?

Lapseni ei itke automatkoilla. Protestoi jonkin verran. Ei esimerkiksi valita siitä, että "jalat koukussa" (vaikka puhuu hyvin). On siis vaikea välillä tietää, vastustaako ahtautta vai esim. sitä ettei näe niin hyvin (kuin ehkä kasvot menosuuntaan näkisi).

Eikö se ole helposti kokeiltavissa kääntämällä istuin

No siitä ei ole enää paluuta entiseen, että älä kokeile. Tottakai lapsista on kivempi istua kasvot menosuuntaan. Itse lähestyisin tuota onkelmaa siitä näkökulmasta, paljonko lapsesi istuu turvaistuimessa. Jos käytte lyhyitä kauppareissuja ja satunnaisesti pidemmillä matkoilla (kerran kuussa), pitäisin vielä jonkin aikaa suositusten mukaisessa asennossa. Jos ajatte päivittäin yhtäjaksoisesti likemmäksi tunnin, kääntäisin istuimen.

Ajamme lyhyitä matkoja. Välillä istuu ihan mukisemattakin. Siksi ei ole tullut vielä akuuttia tarvetta kääntää. Eli ollaan vasta pohdinnan asteella. Mutta jalat on kyllä koukussa, siitä ei pääse mihinkään.

 

Meillä käännettiin poika 3v3kk, pituutta yli 100 senttiä. Ei oo koskaan valittanut, mutta käännettiin, koska jalat alkoi olla jo tosi koukussa.

Joo, jalkojen koukussa oleminen on tottakai pahempi asia kuin katkennut niska.

Kulkeekos ek sun lapset sitten kuinka vanhaksi asti selkä menosuuntaan ??

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/helsinki/helsingin_aluetoimiston_tiedotteet.php?we_objectID=3009

Kiitos linkistä. Mulle jää vain edelleen hämäräksi se, puhutaanko tossa pienestä koosta vai pienestä iästä... Oon varmaan hirvee saivartelija, mutta onhan asiakin tärkeä.

 

Meillä ei ole kääntynyt, vaikka oksentaa vähänkin pidemmillä matkoilla, turvallisuus ennen kaikkea

Ei hyvää päivää. Tästä lapsesta kasvaa varmasti iloinen autoilija isona.
Sori vaan.

Minä olen pienenpänä oksentanu lyhemmilläkin matkoilla autossa. Nyt ajan työkseni bussia. En tosin ole autoilija, vaan ihan palkkahommissa..

 

...tää on ikuisuus kysymys Meillä lapsi käännettiin 1v8kk, koska oksenteli pienilläkin matkoilla (kauppareissut jne.) eikä edes enää menisi selkämenosuuntaan (2v4kk) kovin ergonomisesti.

Mun mielestä toi on sinänsä hassua, että jos joku töräyttää auton perään kauhialla vauhdilla ni eikös ne niskat samalla tavalla mene kuin silloin josn penkki on nassu menosuuntaan ja edestä tulee törmäys?

Varmasti jokainen ajattelee lasten parastaan, enkä mä ainakaan ajatellut itse tuolla kääntämisellä vaarantaa lapseni turvallisuutta. Vihaan ylikaiken näitä syyttelijöitä jos ihmiset tekee toisin kuin KIRJA ja muut suositukset sanovat - ei ne turhaa varmasti ole, mutta harmi ettei jokainen lapsi ole samasta piparkakkumuotista tehty.

Käyrät, kirjat ja neuvot metsään, maalaisjärki käyttöön =)

 

...tää on ikuisuus kysymys Meillä lapsi käännettiin 1v8kk, koska oksenteli pienilläkin matkoilla (kauppareissut jne.) eikä edes enää menisi selkämenosuuntaan (2v4kk) kovin ergonomisesti.

Mun mielestä toi on sinänsä hassua, että jos joku töräyttää auton perään kauhialla vauhdilla ni eikös ne niskat samalla tavalla mene kuin silloin josn penkki on nassu menosuuntaan ja edestä tulee törmäys?

Varmasti jokainen ajattelee lasten parastaan, enkä mä ainakaan ajatellut itse tuolla kääntämisellä vaarantaa lapseni turvallisuutta. Vihaan ylikaiken näitä syyttelijöitä jos ihmiset tekee toisin kuin KIRJA ja muut suositukset sanovat - ei ne turhaa varmasti ole, mutta harmi ettei jokainen lapsi ole samasta piparkakkumuotista tehty.

Käyrät, kirjat ja neuvot metsään, maalaisjärki käyttöön =)

Nokkakolarissa voima on ihan eri, ku peräänajossa. Ihan fysiikanlakeihin perustuva juttu.

 

...tää on ikuisuus kysymys Meillä lapsi käännettiin 1v8kk, koska oksenteli pienilläkin matkoilla (kauppareissut jne.) eikä edes enää menisi selkämenosuuntaan (2v4kk) kovin ergonomisesti.

Mun mielestä toi on sinänsä hassua, että jos joku töräyttää auton perään kauhialla vauhdilla ni eikös ne niskat samalla tavalla mene kuin silloin josn penkki on nassu menosuuntaan ja edestä tulee törmäys?

Varmasti jokainen ajattelee lasten parastaan, enkä mä ainakaan ajatellut itse tuolla kääntämisellä vaarantaa lapseni turvallisuutta. Vihaan ylikaiken näitä syyttelijöitä jos ihmiset tekee toisin kuin KIRJA ja muut suositukset sanovat - ei ne turhaa varmasti ole, mutta harmi ettei jokainen lapsi ole samasta piparkakkumuotista tehty.

Käyrät, kirjat ja neuvot metsään, maalaisjärki käyttöön =)

Jos maalaisjärki olisi aina oikeassa, niin elämässä olisi helppoa. Mutta ei tarvitse paljoa katsoa ympärilleen, kun mielestäni näkee ettei näin ole. Itselleni tulee harvoin mieleen kiistää moneen kertaan tutkittua tietoa. Suositukset muuttuvat, niinhän se on, mutta silti se sen hetkinen suositus luotettavalta taholta on paras sillä hetkellä käytössä oleva tieto.

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

Eikös siinä ole kyse siitä, että alle kolmivuotiaalla pää on vielä ihan liian suuri suhteessa muuhun kroppaan. Pää painaa niin paljon, että niska ei jaksa sitä kolaritilanteessa kannatella. Eli iso koko ei taida auttaa mitään.

 

okei, esitinkin sen vähän kysymys muodossa. Kuitenkin hassua että myydään istuimia jotka ovat nenä menosuuntaan jo pienestä ja tosi hyvin pärjänneet testeissä.

Pääasia on kuitenkin,että istuin on OIKEIN kiinnitetty - jossain tais olla,että monet istuimet on väärin kiinnitettyjä..

Mutta Ap:lle, että tee niinkuin parhaaks näet ja mikä sille lapselle on parasta!

 

Meillä käännettiin poika 3v3kk, pituutta yli 100 senttiä. Ei oo koskaan valittanut, mutta käännettiin, koska jalat alkoi olla jo tosi koukussa.

Joo, jalkojen koukussa oleminen on tottakai pahempi asia kuin katkennut niska.

Kulkeekos ek sun lapset sitten kuinka vanhaksi asti selkä menosuuntaan ??

vähintään 3v, mieluiten 4v.

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/helsinki/helsingin_aluetoimiston_tiedotteet.php?we_objectID=3009

Kiitos linkistä. Mulle jää vain edelleen hämäräksi se, puhutaanko tossa pienestä koosta vai pienestä iästä... Oon varmaan hirvee saivartelija, mutta onhan asiakin tärkeä.

siinähän puhuttiin ihan selvästi niskan rakenteesta. Ja lapsen pituudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/helsinki/helsingin_aluetoimiston_tiedotteet.php?we_objectID=3009

Kiitos linkistä. Mulle jää vain edelleen hämäräksi se, puhutaanko tossa pienestä koosta vai pienestä iästä... Oon varmaan hirvee saivartelija, mutta onhan asiakin tärkeä.

siinähän puhuttiin ihan selvästi niskan rakenteesta. Ja lapsen pituudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

Puhuttiin kylläkin pienestä lapsesta. Eli tarkotetaanko pienikokoista vai nuorta lasta...?

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/helsinki/helsingin_aluetoimiston_tiedotteet.php?we_objectID=3009

Kiitos linkistä. Mulle jää vain edelleen hämäräksi se, puhutaanko tossa pienestä koosta vai pienestä iästä... Oon varmaan hirvee saivartelija, mutta onhan asiakin tärkeä.

siinähän puhuttiin ihan selvästi niskan rakenteesta. Ja lapsen pituudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

Puhuttiin kylläkin pienestä lapsesta. Eli tarkotetaanko pienikokoista vai nuorta lasta...?

Voi äly. Mitä nuorempi lapsi, sen isompi pää suhteessa vartaloon. Mitä nuorempi lapsi, sen hennompi kaularanka. Siinä ne syyt. Ei mitään rakettitiedettä, vaan järjenkäyttöä.

 

Kyllä se kääntäminen mun mielestä riippuu enemmän siitä pituudesta ja painosta kun siitä, että minkä ikänen on.

Paitsi että sillä lapsen niskan kestävyydellä ei ole mitään tekemistä pituuden ja painon kanssa.

Onko sulla tarkempaa tietoa tähän? Eli kyse on siis lihaksiston kehityksestä? Tämä kiinnostaa mua kovasti. Voinko perustella kääntämistä itselleni sillä, että 2-vuotiaamme on iso? Vai onko hänellä vahvemmat niskat sitten 3-vuotiaana? Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/toimipaikat/helsinki/helsingin_aluetoimiston_tiedotteet.php?we_objectID=3009

Kiitos linkistä. Mulle jää vain edelleen hämäräksi se, puhutaanko tossa pienestä koosta vai pienestä iästä... Oon varmaan hirvee saivartelija, mutta onhan asiakin tärkeä.

siinähän puhuttiin ihan selvästi niskan rakenteesta. Ja lapsen pituudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

Puhuttiin kylläkin pienestä lapsesta. Eli tarkotetaanko pienikokoista vai nuorta lasta...?

Siis mitä sinä et siitä ymmärrä jos sinulle sanotaan, että niskan rakenteella ei ole mitään tekemistä lapsen pituuden kanssa?

 

Voi äly. Mitä nuorempi lapsi, sen isompi pää suhteessa vartaloon. Mitä nuorempi lapsi, sen hennompi kaularanka. Siinä ne syyt. Ei mitään rakettitiedettä, vaan järjenkäyttöä.

Eli jos on kaksi 2-vuotiasta, joista toinen on 86cm ja toinen 96cm pitkä, niin ilmeisesti tuolla isommalla on sitten myöskin jättimäinen pää vai?

 

Voi äly. Mitä nuorempi lapsi, sen isompi pää suhteessa vartaloon. Mitä nuorempi lapsi, sen hennompi kaularanka. Siinä ne syyt. Ei mitään rakettitiedettä, vaan järjenkäyttöä.

Eli jos on kaksi 2-vuotiasta, joista toinen on 86cm ja toinen 96cm pitkä, niin ilmeisesti tuolla isommalla on sitten myöskin jättimäinen pää vai?

Molemmat on tasan yhtä heikoilla kasvot menosuuntaan olevassa istuimessa.

 

Kuitenkin hassua että myydään istuimia jotka ovat nenä menosuuntaan jo pienestä ja tosi hyvin pärjänneet testeissä.

Kun lukee niitä testejä kunnolla, huomaa syyn, miksi moni istuin on "pärjännyt huonosti". Testeissä kiinnitetään huomio esim. siihen, miten suurilla kirjaimilla itse istuimessa kielletään sen asettaminen airbag-paikalle, tai kasvot menosuuntaan jonkinkokoiselle tms. Itse tulkitsen kyllä näitä tuloksia ö-mappiarvoisiksi - istuin ei muutu minun lapseni käytössä sen turvallisemmaksi, vaikka se soittaisi koko ajomatkan ajan varoituslaulua airbagistä.

 

Kuitenkin hassua että myydään istuimia jotka ovat nenä menosuuntaan jo pienestä ja tosi hyvin pärjänneet testeissä.

Kun lukee niitä testejä kunnolla, huomaa syyn, miksi moni istuin on "pärjännyt huonosti". Testeissä kiinnitetään huomio esim. siihen, miten suurilla kirjaimilla itse istuimessa kielletään sen asettaminen airbag-paikalle, tai kasvot menosuuntaan jonkinkokoiselle tms. Itse tulkitsen kyllä näitä tuloksia ö-mappiarvoisiksi - istuin ei muutu minun lapseni käytössä sen turvallisemmaksi, vaikka se soittaisi koko ajomatkan ajan varoituslaulua airbagistä.

no totta on tuokin. Muistan lukeneeni niitä joskus ihan huvin vuoksi (istuimen valitsin kuitenkin sen perusteella mikä istuu autoon parhaiten. Koska ei kaikki istuimet kaikissa autoissa oo kovin napakasti kiinni vaikka miten pärjäis ) niin siellä oli mm-painosta ja siirtämisestä (kätevä jne..) annettu 'pisteitä'.. Meillä painaa helvetisti ja on sangen vittumainen siirtää autosta toiseen mutta silti pirun hyvä

 

Hanki Kiddyn istuin ja laita lapsi kasvot menosuuntaan.

 

Kuitenkin hassua että myydään istuimia jotka ovat nenä menosuuntaan jo pienestä ja tosi hyvin pärjänneet testeissä.

Kun lukee niitä testejä kunnolla, huomaa syyn, miksi moni istuin on "pärjännyt huonosti". Testeissä kiinnitetään huomio esim. siihen, miten suurilla kirjaimilla itse istuimessa kielletään sen asettaminen airbag-paikalle, tai kasvot menosuuntaan jonkinkokoiselle tms. Itse tulkitsen kyllä näitä tuloksia ö-mappiarvoisiksi - istuin ei muutu minun lapseni käytössä sen turvallisemmaksi, vaikka se soittaisi koko ajomatkan ajan varoituslaulua airbagistä.

Mullakin vähän meni maku noihin "testeihin" - tottakai se on huono juttu, jos istuinta on vaikea kiinnittää oikein, mutta mua kiinnostais tietää kuinka hyvin se pärjää silloin kun sen on tosiaan kiinnittäny oikein!

Mä oon ostanu istuimen joka on saanu testeissä huonon arvosanan. En kattellu niitä etukäteen koska istuimen kanssa tuli yllättäen kauhea kiire, piti palauttaa kaukalo 3 viikkoa aikasemmin ku mitä olin sopinu, päätettiin sitten luottaa kauppiaaseen.

Noh, huonosta arvosanasta olin ihan häpeissäni - mitä olenkaan mennyt tekemään. Pojoja oltiin kuitenkin vähennetty mielestäni aika huonoista syistä. En saanut testistä minkäänlaista vertailua siihen, kummassa lapsi on enemmän turvassa nokkakolarissa - meidän istuimmessamme selkä menosuuntaan, vai esim Kiddy comfortissa jossa on se turvapalkki. Minua ei sinällään haittaa monimutkaisempi kiinnityssysteemi koska istuin on käytännössä aina samassa autossa kiinni, ja siihen oikein asennettuna. Halusin vaa tietää, että uskaltaako sitä nyt käyttää silloin kun se on oikein asennettu :/