Kadonnut 3,5-vuotias löytyi kuolleena :(

[sommsrcat]

Voimia perheelle! Kyllä omanikin katosi kaupassa juuri 3,5 vuotiaana. Olin vannonut ja vakuuttanut lapsilleni, isompi tällöin 7v) että pitävät kiinni kärrystä kun ollaan vieraassa Citymarketissa vieraalla paikkakunnalla. Leipähullyjen kohdalla luin tuoteselostetta leivästä ja todellakin tämä 3,5 v lähti livohkaan juuri sillä hetkellä. Isompi oli siinä pölisemässä ja kyselemässä ja kun sain leivän kärryyn niin pienempää ri ollut missään. Paniikki iski ja hyöräsin ympäri isoa kauppaa kysellen ihmisiltä onko tullut vastaan sen ja sen näköistä poikaa. Löytyi karkkihyllyjen välistä. Oli laittanut uuteen uskoon pienessä hetkessä karkkihyllyt ja todella leivän tuoteselosteen lukemiseen ei kauaa mene!

 

[v ihan eri]

Meillä lapsi katosi sekunnissa tuurin Kyläkaupan ruuhkaaN. Pakko oli kuuluttaa.

 

[Asiankannattaja]

Tuon takia pidänkin omaa lastani aina kädestä kiinni kun tullaan hissistä pois.

Sulla ei o koskaan hissillä kulkiessas esim. ostoskasseja käsissä?

Väitätkö oikeesti, että olet varautunut kaikkeen mitä voi sattua?

Hukkumiseen ei tosiaan kovin suurta lätäkköä tarvitse. Riittää oja jonka pohjalla on viis senttiä vettä. Sinne kun kaatuu naamalleen ja lyö päänsä kiveen, niin se on suurinpiirtein siinä. Jos ei oitis kukaan hoksaa ojasta kattoa. Kas kun ympärillä saattaa olla viiskyt todennäköisesti vaarallisempaa paikkaa, kuten vaik junanrata, autotie...

Mut se on ihan hyvä, että lapsesi ei ainakaan pääse karkaamaan hissiin...

 

[vieras*]

Entäpä tämä surullinen tapaus? Äiti oli luultavasti vieressä...

ESS: Pikkulapsi putosi kaivoon ja kuoli - kahdelle syyte - Kotimaa - Ilta-Sanomat

"Syyllinenhän" siinäkin löytyi. Onko tosiaan niin, että on pääasia löytää joku jota syyttää tapahtuneesta?

 

["jonna"]

Mulla on just toi kaivojuttu takaraivossa...
En osaa tätäkään kauniisti sanoa, mut tässä vanhempi kuitenkin tietää, että kaikella kohtuudella hän on lapsestaan pitänyt huolta, hän ei ole jättänyt lastaan yksin kerrostalon pihaan leikkimään. Jos olisi, nii varmasti olisi mielettömät tunnon tuskat, että olisiko hän voinut estää tapahtuneen. Mutta vaikka vieressä seisot, nii silti niitä onnettomuuksia tapahtuu. Ne ei aina johdu vanhemmasta, ei autolla kolaritkaan ole riippuvaisia siitä miten hyvä auto itsellä on, se joku toinen voi mokata ja ajaa väärää kaistaa päälle. Pystyt vain yrittää ehkäisee vahinkoja...

Ja syyllinenhän tosissaan tuossakin löytyi. Mut mulle jäi aina epäilys mielee, ett olikohan esim joku käyny utelisisuuttaan nostaa sitä kantta, ja jättäny laittamatta kunnolla paikalleen..

 

[vieras*]

Enpä haluaisi olla tämä mummo

Pikkulapsi kuoli traagisesti Tampereella - putosi 5. kerroksen ikkunasta - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

["viuh"]

Sulla ei o koskaan hissillä kulkiessas esim. ostoskasseja käsissä?

Väitätkö oikeesti, että olet varautunut kaikkeen mitä voi sattua?

Hukkumiseen ei tosiaan kovin suurta lätäkköä tarvitse. Riittää oja jonka pohjalla on viis senttiä vettä. Sinne kun kaatuu naamalleen ja lyö päänsä kiveen, niin se on suurinpiirtein siinä. Jos ei oitis kukaan hoksaa ojasta kattoa. Kas kun ympärillä saattaa olla viiskyt todennäköisesti vaarallisempaa paikkaa, kuten vaik junanrata, autotie...

Mut se on ihan hyvä, että lapsesi ei ainakaan pääse karkaamaan hissiin...

En ole väittänyt että olen varautunut kaikkeen:O
Ja eipä ole sattunut niin paljon ostoskasseja käsiin että en olisi voinut lasta kädessä pitää?

 

[ap.]

[QUOTE="viuh";30784663]En ole väittänyt että olen varautunut kaikkeen:O
Ja eipä ole sattunut niin paljon ostoskasseja käsiin että en olisi voinut lasta kädessä pitää?[/QUOTE]

Niin. Miten muutenkaan voisi kulkea 2-vuotiaan kanssa jos kädet niin täynnä kauppakasseja ettei pysty enää taaperon kädestä kiinni pitämään. Sehän on mahdottomuus!

 

["viuh"]

Niin. Miten muutenkaan voisi kulkea 2-vuotiaan kanssa jos kädet niin täynnä kauppakasseja ettei pysty enää taaperon kädestä kiinni pitämään. Sehän on mahdottomuus!

:O?

 

[Semm]

Jokaisella meistä varmaan on erityiset paniikinaiheemme, joita vahdimme tarkkaan. Minulla se on vesi, en päästä lasta silmistä hetkeksikään, jos on vesiä lähistöllä. Koitimme jopa muutaman kerran vauvauintia, että lapsi tottuisi pienestä pitäen veteen, mutta ei tottunut vaan huusi vaan joten se piti lopettaa. Kaupoissa en ole jaksanut panikoitia, kun se lapsi luultavasti löytyy kuitenkin vähällä vaivalla. Ei tuo meidän nyk. viisivuotias ole kertaakaan eksynyt kaupassa, vaikka jätän hänet välillä leluhyllyn luokse, kun poikkean lastenvaateosastolla. Hän on sen sorttinen, että pysyy hyvin paikoillaan (näin myös pihallakin) eikä riko tai levittele tavaroita. Se on ihana kun lapsi on niin säntillinen, kylässä tai kaupassa hän ottaa yksitellen tavaroita käteensä, tutkii hetken ja pistää takaisin hyllyyn

 

["jonna"]

Semm
Kunnes joku toinen lapsi tulee ja alkaa kiusaa lastasi, ottaa vaikka lelun kädestä, lelu tippuu menee rikk, lapsesi säikähtää ja lähtee etsimään sinua autolta. Törmää auton alle, toinen vieressä ollut äiti sanoo ettei ollut heidän lapsen vika ja vartijat syyttävät että sun lapsi lähti karkuun hajoitettuaan lelun, ja äiti on ihmeissään miten tämä kaikki tapahtui ihan hetkessä kun ei ikinä ennen......

Myönnän että minulla on vilkas pelokas mielikuvitus. Mutta toisaalta en myöskään ole niin sinisilmäinen että kuvittelen ettei mitään tapahdu jos jätän pienen lapsen yksin.

 

[vieras**]

Tämä palsta on täynnä täydellisiä äitejä, joiden lapsille ei ikinä tapahdu mitään, koska he osaavat ennakoida kaikki vaaran paikat. Hyvä te!

 

[ap.]

[QUOTE="viuh";30784675]:O?[/QUOTE]

Niin, tarkoitin just sitä että kuka kulkis 2-vuotiaan kanssa kädet täynnä kauppakasseja (niinku toi yksi väitti) koska sen ikäsestä on useimmiten vähän pakko pitää kädestä kiinni.

 

[Asiankannattaja]

Niin, tarkoitin just sitä että kuka kulkis 2-vuotiaan kanssa kädet täynnä kauppakasseja (niinku toi yksi väitti) koska sen ikäsestä on useimmiten vähän pakko pitää kädestä kiinni.

Mulla ei ollu tietoa, että muksunsa on vasta kaksi.
Mutta molemmat missasitte pointin täysin, mitä en ihmettele yhtään.

Kas kun pointti on siinä, että kaikki ei me aina kuin strömsöössä.
Tuolla kun kerrottiin, että lapsi oli silmänräpäyksessä onnistunut livahtamaan takaisin hissiin ja löytyi hetken päästä hotellin aulasta, niin jopas vain tullaan sanomaan, että minäpäs aina pidän lasta kädestä kiinni... niin ei ny kande ihan paskaa puhua.

Minäkin aina lähden ovesta ulos pitäen avainta kädessäni... silti olen tässä asuessani vissiin kahdesti onnistunut lukitsemaan itteni oven ulkopuolelle. Ei vaadi kuin silmänräpäyksen huomaamattomuuden. Sen vuoksi asioita kutsutaan vahingoiksi tai onnettomuuksiksi.

 

[ap.]

Mulla ei ollu tietoa, että muksunsa on vasta kaksi.
Mutta molemmat missasitte pointin täysin, mitä en ihmettele yhtään.

Kas kun pointti on siinä, että kaikki ei me aina kuin strömsöössä.
Tuolla kun kerrottiin, että lapsi oli silmänräpäyksessä onnistunut livahtamaan takaisin hissiin ja löytyi hetken päästä hotellin aulasta, niin jopas vain tullaan sanomaan, että minäpäs aina pidän lasta kädestä kiinni... niin ei ny kande ihan paskaa puhua.

Minäkin aina lähden ovesta ulos pitäen avainta kädessäni... silti olen tässä asuessani vissiin kahdesti onnistunut lukitsemaan itteni oven ulkopuolelle. Ei vaadi kuin silmänräpäyksen huomaamattomuuden. Sen vuoksi asioita kutsutaan vahingoiksi tai onnettomuuksiksi.

Mainitsit yhden tärkeän sanan ja se on huolimattomuus. Kuinka moni näistä lasten hukkumistapauksista on silkkaa huolimattomuutta ja kuinka moni pelkkää vahinkoa.

 

[Asiankannattaja]

Mainitsit yhden tärkeän sanan ja se on huolimattomuus. Kuinka moni näistä lasten hukkumistapauksista on silkkaa huolimattomuutta ja kuinka moni pelkkää vahinkoa.

Onko sinulla puutteita lukutaidossa vai ymmärryksessä?
Huomaamattomuus, tarkkaavaisuuden herpaantuminen, huomion kiinnittyminen silmänräpäykseksi toisaalle ovat ihan eri asioita kuin huolimattomuus.

 

[ap.]

Onko sinulla puutteita lukutaidossa vai ymmärryksessä?
Huomaamattomuus, tarkkaavaisuuden herpaantuminen, huomion kiinnittyminen silmänräpäykseksi toisaalle ovat ihan eri asioita kuin huolimattomuus.

Ihan sama miten selität mutta huolimattomuuttahan se on. Huolellisuus on nimenomaan hyvää tarkkaavaisuuskykyä jolloin huomio ei herpaannu minkään takia. Osaa siis ajatella tai tehdä asioita samaan aikaan ilman että käy huolimattomuusvirheitä.

Tarkkuutta tarvitaan moneen työhön eikä siellä huolimattomat pitkälle pärjää.

Toiset on huolimattomampia kuin toiset. Yleensä huolimattomimpia ovat miehet, se selittynee miesten kyvyttömyydellä keskittyä moneen yhtäaikaa. Mutta toisilla se on myös silkkaa välinpitämättömyyttä koska miehellä on ikäänkuin oikeus olla huolimattomampi.

 

[Asiankannattaja]

Ihan sama miten selität mutta huolimattomuuttahan se on.

Koska olet täydellinen, niin kerrohan mitä olet kotonasi tehnyt ennakoidaksesi vahinkoja? Jos tulen käymään, niin oletko ihan varma, että en hoksaisi viittäkymmentä vaaranmahdollisuutta joita et ole huomannut? Ja minulta jää tuhat huomaamatta ja ennakoimatta.

 

[wieruus]

Joku hehkutti ennakoinnin puolesta.

Tjoo, teettekö lasun jos paljastan että en ole hysteerinen. Lapsemme saavat ulkoilla keskenään, en vahdi heitä kaupassa haukkana tai missään muuallakaan. Se vahinko tulee ja kuolema jos on tullakseen ja niin on tarkoitettu. En usko edes jumalaan, joten ihan ateistina tässä vedän tällä ajatuksella.

Lapsi on lapsi, mutta mitä sillä voittaa jos hänet kasvattaa pumpulissa? Jos on tarkoitettu että hän kuolee niin hän tukehtuu sitten siihen pumpuliin.

Liika varovaisuuskaan ei ole hyväksi.

 

["sipsi"]

Kaikkea ei elämässä voi ennakoida eikä varoa - vaikka kuinka yrittäisi. Pumpulissa kasvaneet ja villakopassa varttuneet voivat olla aika hukassa esim. kouluaikaan/ teinivuosina, kun on käytännössä katsoen aivan mahdotonta olla valvomassa ja vahtimassa joka liikahdusta.

 

[Jotain voi ennakoida]

Jokaisen liikahduksen vahtiminen on eri asia kuin vahtiminen syvän ja virtaavan veden äärellä. Hoksaatteko? Jos sen yhden vaaran eli hukkumisen voisi estää ennakolta, niin ei se vielä hirveästi lapsia haittaa . Eli niistä ei tule nyhveröitä sen takia, että on estetty hukkumasta 3-vuotiaana. Onhan niitä vaaroja muuallakin, myös kotona sisällä. Mutta ennen kuin lapsella on hyvä uimataito ja osaa kulkea liikenteessä turvallisesti, on vaan pakko vahtia ettei huku tai jää auton alle. Tätähän te voitte kysyä vaikka hengenpelastusliitosta, että miten on syytä toimia yhdistelmässä pienet lapset + vesistöt.

 

[Asiankannattaja]

Jokaisen liikahduksen vahtiminen on eri asia

Otahan pilleri ja käy ny aluksi kattomassa, että sähkötaulusi jokainen sulake on vikavirtasuojalla varmistettu.

 

[vääh]

Otahan pilleri ja käy ny aluksi kattomassa, että sähkötaulusi jokainen sulake on vikavirtasuojalla varmistettu.

Tyhmyys tiivistyykin tähän lauseseen Kun ei muuta enää keksi niin alkaa haukkuminen.

 

[vääh]

Jokaisen liikahduksen vahtiminen on eri asia kuin vahtiminen syvän ja virtaavan veden äärellä. Hoksaatteko? Jos sen yhden vaaran eli hukkumisen voisi estää ennakolta, niin ei se vielä hirveästi lapsia haittaa . Eli niistä ei tule nyhveröitä sen takia, että on estetty hukkumasta 3-vuotiaana. Onhan niitä vaaroja muuallakin, myös kotona sisällä. Mutta ennen kuin lapsella on hyvä uimataito ja osaa kulkea liikenteessä turvallisesti, on vaan pakko vahtia ettei huku tai jää auton alle. Tätähän te voitte kysyä vaikka hengenpelastusliitosta, että miten on syytä toimia yhdistelmässä pienet lapset + vesistöt.

Niin totta! Mutta jotkut ei vaan tätä käsitä:O

 

[Ciervo]

Mistä noista tietää, mitä on tapahtunut ja jos onkin selkeä laiminlyönti tullut vanhemmilla, niin ovat jo saaneet suurimman "rangaistuksen" mitä ihminen voi ikinä saada.
Kylmää ajatellakin, kuinka järkyttävän kipeää, repivää TUSKAA tuon(kin) kuolleen lapsen vanhemmat parhaillaan kokevat.
Seilaavat ehkä välillä ympäri kotia, jossa kaikki muistuttaa kuolleesta pienokaisesta, ruoka ei maistu ja tuntuu vaan, että nahka repeää kun ei kestä.
Siivota pienen lelut, vaatteet ja kaikki pois. Noin vaan. Ikinä ei enää näe kuin valokuvista, koskaan ei enää voi sulkea syliin, nuuhkia ja tuijottaa levollisena nukkuvaa pientä.

Se tuska siellä on jo valmiiksi niin hirveä, etten käsitä, miten kukaan voi asettua sellaisen yläpuolelle ja julkisesti anonymiteetin takaa tuomita joukolla.
Kuten tässä ketjussa jo joku kirjoittikin, niin vesisaaviinkin voi pieni hukkua jos huono tuuri käy. Ja toisaalta esim. ketjussa mainitun Kalle Palanderin sisko hukkui 12-vuotiaana, eli iässä, missä on ilmeisesti jo "sallittua" vanhemmilta päästää kädestä irti ja antaa haahuilla yksin rannassa.
Noh, me emme voi tietää mitä tämän ketjun tapauksessa on tapahtunut ja vaikka laiminlyönti olisikin taustalla, niin ei ole mitään mieltä siitä täällä porukalla jauhaa.
Jos haluaa keskustella aiheesta, niin miksi ei voi tehdä sitä yleisellä tasolla eikä näin, että otetaan tuore yksittäinen tapaus räävittäväksi?