Kadonneen jäljillä

[vierailija]

Mitä mieltä olette tämän kauden jaksoista?

 

[vierailija]

Mitä mieltä olette tämän kauden jaksoista?

Anniko se siellä kyselee?

 

[.....]

Pari lyhyttä pätkää ohimennen nähnyt, ja ainoa mitä mieleen on tullut, on kysymys: miksi ihmeessä nämä radiojuontajat nyt tunkevat urakalla telkkariin, kun eivät sinne sovi.

Kauhean epäluonnollisen oloisia olemukseltaan ja etenkin puhetyyliltään. Tuo kadonneiden jälkien anni on huono, mutta siinä pomo piilossa -ohjelmassa ollut radiotypy on aivan järkyttävän huono. Hänen puhetyylinsä tosin ärsytti jo tosin radiossakin, kun sössöttää ja puhe kuin pissisteinillä. Ihme missihymy emännällä koko ajan, vaikka puhuisi syyrian lapsimurhista.

Edelleen se Haluatko miljönääriksi tai edes pari satasta taskuun -ohjelman liimatukka on ihan järkyttävää katsottavaa.
Ja nyt se vaalea ukkelikin suomi popilta aloittaa (vai onko jo aloittanut) jossain ohjelmassa.

 

[vierailija]

Pari lyhyttä pätkää ohimennen nähnyt, ja ainoa mitä mieleen on tullut, on kysymys: miksi ihmeessä nämä radiojuontajat nyt tunkevat urakalla telkkariin, kun eivät sinne sovi.

Kauhean epäluonnollisen oloisia olemukseltaan ja etenkin puhetyyliltään. Tuo kadonneiden jälkien anni on huono, mutta siinä pomo piilossa -ohjelmassa ollut radiotypy on aivan järkyttävän huono. Hänen puhetyylinsä tosin ärsytti jo tosin radiossakin, kun sössöttää ja puhe kuin pissisteinillä. Ihme missihymy emännällä koko ajan, vaikka puhuisi syyrian lapsimurhista.

Edelleen se Haluatko miljönääriksi tai edes pari satasta taskuun -ohjelman liimatukka on ihan järkyttävää katsottavaa.
Ja nyt se vaalea ukkelikin suomi popilta aloittaa (vai onko jo aloittanut) jossain ohjelmassa.

Samaa mieltä! Miksi ihmeessä radiojuontajat ovat telkkarissa joka ohjelmassa - ei sovi, ei oo hyvä.

 

[Onja]

Samaa mieltä! Miksi ihmeessä radiojuontajat ovat telkkarissa joka ohjelmassa - ei sovi, ei oo hyvä.

No miksi ei radiojuontaja kelpaisi telkkariin. Ne on ainakin vöhemmän itserakkaita eivätkä luule olevansa mitään tähtiä.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Samaa mieltä! Miksi ihmeessä radiojuontajat ovat telkkarissa joka ohjelmassa - ei sovi, ei oo hyvä.

Koska juontaminen on pääasiassa puhetyötä, eikä poikkea älyttömästi radiojuontamisesta. Toinen syy lienee kasvojen uudistus noissa töissä. Marco Bjurström on nyt todetusti liian vanha, missit Laine, Sieppi ja Pumpanen juontaa jo muualla sekä Axl Smithillä on kuvaukset. Salmelainen on eläkkeellä ja Sarasvuo taas Virpomassa.

 

[.....]

Koska juontaminen on pääasiassa puhetyötä, eikä poikkea älyttömästi radiojuontamisesta. Toinen syy lienee kasvojen uudistus noissa töissä. Marco Bjurström on nyt todetusti liian vanha, missit Laine, Sieppi ja Pumpanen juontaa jo muualla sekä Axl Smithillä on kuvaukset. Salmelainen on eläkkeellä ja Sarasvuo taas Virpomassa.

Tällä ontuvalla logiikalla kuka tahansa meteorologi voitaisiin repäistä säätutkien äärestä uutisten sääennustusta kertomaan...

Jälkimmäinen syy lienee enemmän osuvampi. Suomessa ei hirveästi ole tarjolla koulutettuja ammattilaisia, ja mielummin sitten otetaan vaikka huono radiojuontaja, kunhan on tunnettu, kun että joku uusi uppo-outo vedettäisiin riskillä kameroiden eteen.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Tällä ontuvalla logiikalla kuka tahansa meteorologi voitaisiin repäistä säätutkien äärestä uutisten sääennustusta kertomaan...

Jälkimmäinen syy lienee enemmän osuvampi. Suomessa ei hirveästi ole tarjolla koulutettuja ammattilaisia, ja mielummin sitten otetaan vaikka huono radiojuontaja, kunhan on tunnettu, kun että joku uusi uppo-outo vedettäisiin riskillä kameroiden eteen.

Sun ontuvalla logiikalla jokainen joka kävelee, on pikajuoksija. Koska sekin kävelee juoksupaikalle ennen kuin juoksee. Meteorologi ei ole puhuja, vaikka työstä 2% esiintymistä/puhumista onkin. Työ on siellä taustalla. Tuliko yllätyksenä? Maybe yes?

Kun taas radiojuontajan työ on puhuminen 90%, kuten tv-juontajallakin.

Ps. Luuliksä että uutisankkurin työ on se 5min puhetta per ilta?

 

[.....]

Sun ontuvalla logiikalla jokainen joka kävelee, on pikajuoksija. Koska sekin kävelee juoksupaikalle ennen kuin juoksee. Meteorologi ei ole puhuja, vaikka työstä 2% esiintymistä/puhumista onkin. Työ on siellä taustalla. Tuliko yllätyksenä? Maybe yes?

Kun taas radiojuontajan työ on puhuminen 90%, kuten tv-juontajallakin.

Ps. Luuliksä että uutisankkurin työ on se 5min puhetta per ilta?

Jatkuu edelleen ontuvalla linjalla: jos itsekin tiedät, että uutistoimittajan työ tapahtuu valtaosin muissa hommissa kuin siinä kameran edessä, niin miten sitten radiotoimittajan työ sitten kuitenkin onkin lähes yksinomaan sitä mikkiin puhumista? Meinaat, että ihan vain siinä lähetyksen aikana päästään keksivät ja puhuvat, mitä sylki suuhun tuo?

Ja vaikka osaisi luontevasti vetää jotain radio-ohjelmaa mukavia jutustellen, ei tarkoita sitä, että automaattisesti osaisi juontaa ohjelmaa televisiossa, missä pitää huomioida monia eri juttuja kuin pelkästään ääntä kuullessa. Aivan samoin kun se, että esiintyy vuosia jossain sketsisarjassa ei tarkoita sitä, että olisi luonteva ja uskottava asiapitoisemmassa ohjelmassa.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Jatkuu edelleen ontuvalla linjalla: jos itsekin tiedät, että uutistoimittajan työ tapahtuu valtaosin muissa hommissa kuin siinä kameran edessä, niin miten sitten radiotoimittajan työ sitten kuitenkin onkin lähes yksinomaan sitä mikkiin puhumista? Meinaat, että ihan vain siinä lähetyksen aikana päästään keksivät ja puhuvat, mitä sylki suuhun tuo?

Ja vaikka osaisi luontevasti vetää jotain radio-ohjelmaa mukavia jutustellen, ei tarkoita sitä, että automaattisesti osaisi juontaa ohjelmaa televisiossa, missä pitää huomioida monia eri juttuja kuin pelkästään ääntä kuullessa. Aivan samoin kun se, että esiintyy vuosia jossain sketsisarjassa ei tarkoita sitä, että olisi luonteva ja uskottava asiapitoisemmassa ohjelmassa.

Juu ja käsittääkseni en sanonutkaan että kyseessä on identtinen työ. Sanoinko? Tarkistatko sen aikaisemmista viesteistäni? Mutta enemmän samaa siinä radiojuontajan hommassa on teevee-juontamiseen, kuin missillä. Niitä jos keitä noissa hommissa näkee.