Pyh ja pah
Meinaatko ettei sitä toista lasta sitten rakasta? Vai mistä tuo kumma tavaravertaus tuli mieleen?Alkuperäinen kirjoittaja Sopivasti lihava mäyrä;30598936:Mä olen erittäin samaa mieltä. Musta kuulostaa oikeasti aika karmealta, kun sanotaan, että "täytyy tehdä esikoiselle pian sisarus". Niin kuin se olis joku tavara, joka esikoisen pitää saada ollakseen tyytyväinen. Monta sisarusta on ihan ok, kunhan ne kaikki on tehty vanhempien "tarpeita" ajatellen, ei niin, että "kun pitää tuolle Maijalle sentään kaveri saada".
Ihan normaalia on ajatella että haluaa lapsilleen sisaruksia. Ihan yhtä paljon se toisena syntynyt on sisarus sille ensimmäiselle. Eli muuttaako se sitten sen ensimmäisenkin lapsen tavaraksi sinun mielestäsi?
Vastaus sitten kysymykseen vielä, että en kadehdi. En haluaisi olla lapseton, ja rakstan kahta lastani niin että "kipeää tekee". Kumpaakin yksilöllisesti, kummankin kohdalla rakkaus on kullekin omaa ja yksilöllistä. Vaikka tehtiinkin toinen siitäkin syystä että haluttiin ettei lapsia ole vain yksi. Uskomme että näin on kivempi lapselle. Niin sille ensimmäiselle kuin sille toisellekin .