Kaahari aiheutti kuoleman ja teki kahdesta raajarikon – puolitoista vuotta ehdollista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minä,
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

minä,

Vieras
Niinhän se on tuntuu olevan, että jos Suomessa tappaa toisen käyttäen autoa tappovälineenä, niin siitähän ei tule mitään seuraamuksia. Muuta kuin kortti hyllylle vähäksi aikaa. Oli sitten kännissä tai selvinpäin.

Tätä voisi verrata siihen, kuin että jos tappaisi ihmisen puukolla ja puukottaisi kaksi muuta niin että vammautuisivat vakavasti,
niin siitä saisi vähän rangaistukseksi ehdollista ja tekijältä otettaisiin puukko pois 2v vuodeksi.
 
[QUOTE="vieras";26059605]Niinhän se on tuntuu olevan, että jos Suomessa tappaa toisen käyttäen autoa tappovälineenä, niin siitähän ei tule mitään seuraamuksia. Muuta kuin kortti hyllylle vähäksi aikaa. Oli sitten kännissä tai selvinpäin.

Tätä voisi verrata siihen, kuin että jos tappaisi ihmisen puukolla ja puukottaisi kaksi muuta niin että vammautuisivat vakavasti,
niin siitä saisi vähän rangaistukseksi ehdollista ja tekijältä otettaisiin puukko pois 2v vuodeksi.[/QUOTE]

Nyt jos ihan järjen kanssa ajattelet, niin olisikohan tuomioita mitattaessa mitään tekemistä teon tahallisuuden kanssa?

Eli yksinkertaistettuna, kuuluisiko sama tuomio vahingossa lapsen lattialle pudottaneelle ja puukottaneelle?
 
Alkuperäinen kirjoittaja järki;26059652:
Nyt jos ihan järjen kanssa ajattelet, niin olisikohan tuomioita mitattaessa mitään tekemistä teon tahallisuuden kanssa?

Eli yksinkertaistettuna, kuuluisiko sama tuomio vahingossa lapsen lattialle pudottaneelle ja puukottaneelle?

No jos kaahaa 60 nopeusrajoitusalueella jopa 145 km/h, niinkuin tuossa linkissä luki, niin tosiaankin vertaisin sitä liikenteen vaarantamistekona jo rattijuoppouteen, mitä taas vertaan ihan tahalliseen toisen tappamiseen, mikäli siinä joku ulkopuolinen kuolee!
 

Yhteistyössä