K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Onko ruoka komponentti? Ruuantuotannon pitäisi olla enemmän kotoperäistä (huoltovarmuus tässäki). Telakkateollisuus ei kyllä vaikuta yhtään mitään ruuan tms. saantiin. Noilla tuilla tuetaan joitain luksusristeilijöiden yms. rakentamista. Siis ne laivat myydään ulkomaille. Että halloota vaan.
No jos puhutaan laivojen rakentamisesta, niin onko se muka valtiolle nettomaksamistoimintaa?? Tuskinpa vaan. Mitä helvatan hyötyä sellaisesta olisi? Sen ymmärrän, jos valtio maksaa telakoiden pyörityskustannuksia isojen ja rahakkaiden tilausten välillä, mutta eikös nekin telakatkin omista jo joku ulkomainen taho, joka senkin sitten maksaa? Ellei sitten niillekin makseta väliajalla jotain, että teollisuus säilyy täällä. Kuitenkin, varmaan valtio ei maksa telakoille enemmän, kuin mitä ne valtiontaloutta hyödyttävät, niin tietenkin silloin siinä on järkeä. Toisin kuin jossain bändien keikkojen tuissa ulkomaille.
 
vierailija
No jos puhutaan laivojen rakentamisesta, niin onko se muka valtiolle nettomaksamistoimintaa?? Tuskinpa vaan. Mitä helvatan hyötyä sellaisesta olisi? Sen ymmärrän, jos valtio maksaa telakoiden pyörityskustannuksia isojen ja rahakkaiden tilausten välillä, mutta eikös nekin telakatkin omista jo joku ulkomainen taho, joka senkin sitten maksaa? Ellei sitten niillekin makseta väliajalla jotain, että teollisuus säilyy täällä. Kuitenkin, varmaan valtio ei maksa telakoille enemmän, kuin mitä ne valtiontaloutta hyödyttävät, niin tietenkin silloin siinä on järkeä. Toisin kuin jossain bändien keikkojen tuissa ulkomaille.
Viekää nyvvttuun tuo kauppa-asiain valiokunnan kevätkokous täältä
 
vierailija
No jos puhutaan laivojen rakentamisesta, niin onko se muka valtiolle nettomaksamistoimintaa?? Tuskinpa vaan. Mitä helvatan hyötyä sellaisesta olisi? Sen ymmärrän, jos valtio maksaa telakoiden pyörityskustannuksia isojen ja rahakkaiden tilausten välillä, mutta eikös nekin telakatkin omista jo joku ulkomainen taho, joka senkin sitten maksaa? Ellei sitten niillekin makseta väliajalla jotain, että teollisuus säilyy täällä. Kuitenkin, varmaan valtio ei maksa telakoille enemmän, kuin mitä ne valtiontaloutta hyödyttävät, niin tietenkin silloin siinä on järkeä. Toisin kuin jossain bändien keikkojen tuissa ulkomaille.
Tajuatko nyt itssekään mitä oikein horiset. Telakkatuet yms. hyödyttää loppujen lopuksi ennen muuta yksityisten yritysten osakkeenomistajia ja ne tuet on kymmeniä miljoonia. Ihan samanlaisia yrityksiä bändit ja artistit myös ovat ja artisteja tuetaan vain muutamilla tuhansilla euroilla. Niillä saadaan vain pieni osa keikkakuluista katettua. Ihan saletisti se raha palautuu valtiolle tavalla tai toisella suuremmalla todennäköisyydellä kuin osa noista yritystuista. Koita jo tajuta
 
vierailija
Eli siis Hoojan kanssa on tehty alun alkaen joku ensimmäinen biisi,( joka ei varmaan sit ollu riittävän tadiokelponen). Ja Käärijä haluaisi julkaista sen
Ei se mistään radiokelpoisuudesta puhunut vaan, että sen jälkeen tekivät SFB:n ja se päätettiin julkaista. Ja K yrittänyt kovasti, että se ekakin biisi julkaistais jossain vaiheessa. (Soitettiin Tampereella) Ja että yhteistyö Hoojan kanssa jatkuu.
 

Yhteistyössä