Lukaisin ketjun läpi ja siihen otan vaan kantaa, että täällä on muutama sellainen tyyppi, joiden mielestä B:stä tai Joksuista ei saisi sanoa mitään hyvää, kun se on palvomista. Jos joku haukkuu heitä, mitään ei saisi sanoa puolustukseksi, koska se on paapomista. Kuitenkin ihan samalla antaumuksella täällä puolustetaan K:ta, ihan vaikka aamun viesteistä voi nähdä, että jos joku vähättelee esim. K:n menestystä, täällä muutamat ryntää tosi vahvasti puolustamaan. Osa alkaa monesti heti hyökkäyksenä vähätellä Joksuja, ihan kuin he olis olleet niitä K:n haukkujia. Kuitenkaan näitä puolustajia ei kutsuta K:n palvojiksi. Tää johtuu siitä, että ne muutamat B:tä ja Joksuja haukkuvat hyökkää itse kaikkia puolustajia vastaan ja yrittää maalata heidät hössöttäjiksi, vaikka omat käsitykset ei oo realismia nähneetkään (vrt. vaikkapa se keskustelu miksi Novi Sadin keikka peruttiin).
Kaikenlainen K:n, B:n, Joksujen ja muiden heille läheisten ihmisten haukkuminen ja kaikenlainen vähättely on täysin typerää käytöstä, joutuu vaan välillä ihmettelemään mistä se oikein kumpuaa? On niin paljon muitakin kiinnostavia juttuja mistä vois puhua mutta keskustelu kiertää tota samaa kehää. Jos joku teistä puolustaa jotain heistä, (mutta ei kuitenkaan tee sitä haukkumalla jotain toista heistä), niin mä nostan hattua. Hieno homma ja ootte fiksuja ihmisiä, sanoopa ne negailijat ihan mitä vaan.