K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Joo nyt on negailijoilla vähän ontuva logiikka. Eiköhän se keikka olisi peruttu kokonaan jos olisi huonosta lipunmyynnistä kyse. Ei ke liput maagisesti alkaisi myydä jos odottaa 3kk.
Nythän niillä on alueella useampi keikka. Jos maaliskuussa on vain yksi niin liput myy paremmin. Jos promoja ei peruttu niin miksi keikka olisi jotenkin pahempi toteuttaa. Siellä ei ole kuitenkaan sota tai luonnonkatastrofi vaan yksittäinen onnettomuus.
 
vierailija
Lipun ostaneet paikalliset fanit on varmasti toooosi kiitollisia tästä, heitä ei olisi yhtään piristänyt saada mennä fanittamansa bändin keikalle. Onneksi bändi oli epäitsekäs ja päätti olla tulematta niin että ei tuulisi jotain iloa sinnekin kaupunkiin.
 
vierailija
No todella! Ehkä voisi vähän uutisia vilkaista ennen kuin kehittelee omia teorioita keikan siirtämisen syiksi. Siellä on sellaiset mellakat käynnissä että en taitaisi itsekään lähteä jonottelemaan keikalle.
Mä luulen myös että nimenomaan turvallisuudesta tuossa on suurelta osin kyse. Eiköhän keikkapaikkakin tiedä että sinne joka tapauksessa olisi tulossa paljon nuoria jotka haluaisivat jonottaa tuntikaupalla, bändi ainakin tietää. Kun levottomuudet ei olekaan laantuneet, on tosiaan varmaan parempi ottaa uusi yritys vähän rauhallisempana ajankohtana. Tuohon taisi Bojankin viitata stoorissaan.
 
vierailija
Nythän niillä on alueella useampi keikka. Jos maaliskuussa on vain yksi niin liput myy paremmin. Jos promoja ei peruttu niin miksi keikka olisi jotenkin pahempi toteuttaa. Siellä ei ole kuitenkaan sota tai luonnonkatastrofi vaan yksittäinen onnettomuus.
Mutta miten hyötyvät siitä? Ovat jo luvanneet lahjoittaa keikan tuoton onnettomuuden uhrien perheille.
 
vierailija
Siis Joksuista ei tunnu oikealta keikkailla Serbiassa nyt tuon onnettomuuden takia... miksi seuraavan päivän Belgradin keikkaa ei sit peruttu? Miksi vain toinen Serbian keikoista tuntui niin väärältä että ei voi mennä?
Sinne oli varmaan myyty riittävästi lippuja. Kivan pikku tekosyyn saivat tuosta ja samalla voi vähän kiillottaa sädekehää.
 
vierailija
Näköjään.

Käykää Europassin announcemets osiosta katsomassa mitä on luvattu ja suhteuttakaa se se siihen mitä on saatu, eli musta on ihan perusteltua ihmetellä. Annettu ymmärtää pikkuisen enemmän kuin yksi kusinen arvonta.

En voi lisätä sitä tekstiä tähän kun menee heti moderaatioon.
Varmaan on suunniteltu, mutta ei sitten ole pystytty tai todennäköisimmin kiertueen keskellä ei ole ehditty toteuttamaan kaikkea. Toisaalta on saatu sellaista, mitä aluksi ei edes luvattu kuten Q&A ja sitten noita vlogeja joka keikalta. Ihmisetjhän odotti niitä korkeintaan kerran viikossa koosteina. Hinta vain 15 euroo, joten kyllä se on ollut reilusti hintansa väärti. Ihan turha napista. Arvontoja oli tavallaan 3, Se eka joka oli edeltävänä, mutta liittyi tähän kuitenki eli se Amsterdamin keikklippu lentoineen yms., Vantaan aarrekätkö ja sitten toi VIP-passi albumikiertueelle.
Tää koko passijuttu on ihan uusi juttu Mikelle/Kärtsälle + se alusta on vasta kehittelyvaiheessa, joten ihan hölmöä narista kaikesta. Ihan tarpeeksi on vastinetta tullut.
 
vierailija
Nythän niillä on alueella useampi keikka. Jos maaliskuussa on vain yksi niin liput myy paremmin. Jos promoja ei peruttu niin miksi keikka olisi jotenkin pahempi toteuttaa. Siellä ei ole kuitenkaan sota tai luonnonkatastrofi vaan yksittäinen onnettomuus.
S i e l l ä o n m e l l a k o i t a, capiche? Vai haluatko saman vielä tavutettuna, että ymmärrät?
 
vierailija
Lipun ostaneet paikalliset fanit on varmasti toooosi kiitollisia tästä, heitä ei olisi yhtään piristänyt saada mennä fanittamansa bändin keikalle. Onneksi bändi oli epäitsekäs ja päätti olla tulematta niin että ei tuulisi jotain iloa sinnekin kaupunkiin.
Siellä siis mellakoidaan. Kyse ei ole piristyksestä vaan siitä ettei siellä voi nyt teinit lähteä jonottelemaan.
 
vierailija
Veikkaan että liput on myyneet niin huonosti että keikkapaikka ois joutunut tappiolle ja se on antanut vaihtoehdot joko siirtää keikka myöhemmäksi jotta lippuja saadaan myytyä tarpeeksi, tai toisena vaihtoehtona perua keikka. Keikan peruminen ois liian huonoa PR:ää bändille just nyt, niin ennemin siirrettiin.
 
vierailija
Veikkaan että liput on myyneet niin huonosti että keikkapaikka ois joutunut tappiolle ja se on antanut vaihtoehdot joko siirtää keikka myöhemmäksi jotta lippuja saadaan myytyä tarpeeksi, tai toisena vaihtoehtona perua keikka. Keikan peruminen ois liian huonoa PR:ää bändille just nyt, niin ennemin siirrettiin.
Ja mitähän todisteita sulla on tän väitteen tueksi?
 
vierailija
Ois kyl tosi outoa jos joku ulkkaribändi siirtäisi Suomen keikkansa 4 kuukautta eteenpäin jonkun onnettomuuden takia jossa kuolis tyyliin 10 ihmistä, sanotaan vaikka että olisi muutaman auton ketjukolari jossain. Varsinkin kun itse keikka ois ollut 1kk onnettomuuden jälkeen. Siirsikö ketkään bändit/artistit, ulkomaiset tai suomalaiset, kuukauden jälkeisiä keikkojaan esim tän tuoreimman Vantaan kouluammunnan jälkeen keväällä? Jos olisi niin henkiökohtaisesti olisin pitänyt sitä tekosyynä.
Tai sitten Balkanilla on niin erilainen kulttuuri että suomalaisen on vaikea ymmärtää. Täällä kun oletetaan että vaikka mitä tapahtuu niin yhteiskunta pyörii normaalisti ja töihin mennään jo seuraavana päivänä vaikka ois mikä onnettomuus tapahtunut jossain päin Suomea.
EI SIELLÄ PERUTA MITÄÄN SEN ROMAHDUKSEN TAKIA!!! Sen romahduksen ja kuolonuhrien takia luvattiin keikkatuotot uhrien perheille. Keikka on peruttava, koska tilanne kaupungissa on epävakaa!!!
 
vierailija
Veikkaan että liput on myyneet niin huonosti että keikkapaikka ois joutunut tappiolle ja se on antanut vaihtoehdot joko siirtää keikka myöhemmäksi jotta lippuja saadaan myytyä tarpeeksi, tai toisena vaihtoehtona perua keikka. Keikan peruminen ois liian huonoa PR:ää bändille just nyt, niin ennemin siirrettiin.
Sä et taida ymmärtää, mitä siellä Novi Sadissa tapahtuu? Haluat vaan puhua Joksuista negatiivisessa valossa
 

Yhteistyössä