Mä en usko että olisi laittanut tuota stooria jos heillä oikeasti olisi suhde joka voi vielä paljastua. Ehkä heillä on ollut jotain pientä mutta se kariutui tai sitten ei ollut missään vaiheessa mitään. Koska B:llä nyt meni niin tunteisiin niin veikkaan että jotain on ollut tai B on ollut ainakin ihastunut.Niinhän siinä tulee käymään. Mitenkään eivät voi onnistua salaamaan loputtomiin asiaa.
tämä.Katotaan vaan niin Bojan ja Sadie jää vielä jonkun paparazzin tai fanin yhteiskuviin läjitulevaisuudessa ja sitten saa taas olla selittelemässä. Sanoisi ennemmin ei kommentoi kuin valehtelisi asiasta.
En väitä että ovat suhteessa jos B sanoi toista. Mutta tottakai voisivat olla, ihmisiä ne isotkin tähdet on. Kun voivat olla ystäviä, niin yhtä hyvin voisivat olla suhteessakin.No mietipä itse kuinka todennäköistä tämä olisi, itse oon koko ajan ajatellut, että he vain ystäviä.
Mä oon taipuvainen ajattelemaan, että heillä on ollut, ehkä on yhä, jotain mikä ei ihan ole seurustelusuhde mutta ei pelkkä ystävyyskään. Ehkä joku kokeiluvaihe, jossa testaillaan, onko suhteeksi asti vai ei. Ja siinä vaiheessa ei oikein voi täysin kieltää eikä myöntää suhdehuhuja. Tai huomattu jo, että ystävinä jatketaan ja vaikka niin sanoo, niin voi ilmeistä näkyä vähän, ettei se ole koko totuus.Mä en usko että olisi laittanut tuota stooria jos heillä oikeasti olisi suhde joka voi vielä paljastua. Ehkä heillä on ollut jotain pientä mutta se kariutui tai sitten ei ollut missään vaiheessa mitään. Koska B:llä nyt meni niin tunteisiin niin veikkaan että jotain on ollut tai B on ollut ainakin ihastunut.
Huhumyllyhän on jo alkanut, siksi siltä tuollaista kysytään. Jos huhut olisivat totta, hänet olisi nähty Ljubljanassa pussailemassa sadieta. Sen kieltäminen radiossa ei auttaisi mitään, kun ihmiset olisivat jo nähneet ja jollain todennäköisesti olisi heistä kuviakin. Päinvastoin, tuollaisen kieltävän kommentin jälkeen ne kuvat vasta leviäisivätkin! Hän siis varmasti ihan itse tietää että huhuissa ei ole mitään perää ja voi siksi ne kumota pelkäämättä että jostain ilmestyy mitään paljastavaa.Ei tietenkään kertoisi ikinä totuutta radiohaastattelussa. Suhde on (olisi) melko tuore joka tapauksessa ja kyseessä kuitenkin tunnettu ihminen. Mi hullunmylly alkais jos oikeasti nämä myöntäis seurustelun. Ja tietenkin Bojankin vielä ainakin haluaa esiintyä fanien takia sinkkuna. Hänelle eduksi tämä. Mut pistää toki miettimään et onkohan houkuttelevaa kertoa iso salaisuus ja et tyttöystävä onkin joku Sadie Sink!
Tunteisiin menisi kyllä itsellänikin jos lehdissä kirjoitettaisiin että oon lääppinyt intohimoisesti jotain suht tuoretta kaveria keskellä kaupunkia.Mä en usko että olisi laittanut tuota stooria jos heillä oikeasti olisi suhde joka voi vielä paljastua. Ehkä heillä on ollut jotain pientä mutta se kariutui tai sitten ei ollut missään vaiheessa mitään. Koska B:llä nyt meni niin tunteisiin niin veikkaan että jotain on ollut tai B on ollut ainakin ihastunut.
Juuri näin yritin itsekin aiemmin selittää. Jokin tuossa juorussa häntä tuntuu kuitenkn kaivelevan kun hän menee niin vaikeaksi haastattelussa. Alkaa räpyttää silmiään nopeasti mikä on yleensä sen merkki että on ahdistunut tai valehtee, tässä tapauksessa siis varmasti ahdistunut. Ja eihän häneltä edes kysytty mistään suhteesta vaan että milloin ST vitoskausi on tulossa ja miten he ovat Sadien kanssa tavanneet.Huhumyllyhän on jo alkanut, siksi siltä tuollaista kysytään. Jos huhut olisivat totta, hänet olisi nähty Ljubljanassa pussailemassa sadieta. Sen kieltäminen radiossa ei auttaisi mitään, kun ihmiset olisivat jo nähneet ja jollain todennäköisesti olisi heistä kuviakin. Päinvastoin, tuollaisen kieltävän kommentin jälkeen ne kuvat vasta leviäisivätkin! Hän siis varmasti ihan itse tietää että huhuissa ei ole mitään perää ja voi siksi ne kumota pelkäämättä että jostain ilmestyy mitään paljastavaa.
Mä luulen että hän ahdistui siitä instatilistä ja sen väitteistä. Niihin stooreihin oli tägätty faneja, kavereita ja perhettäkin.Tunteisiin menisi kyllä itsellänikin jos lehdissä kirjoitettaisiin että oon lääppinyt intohimoisesti jotain suht tuoretta kaveria keskellä kaupunkia.
Mutta ei sitä tiliä kuitenkaan ole laajassa mittakaavassa vatvottu. Nuo zurnalin juorut oli koko ljubljanan, slovenian ja näköjään muunkin Euroopan luettavissa.Mä luulen että hän ahdistui siitä instatilistä ja sen väitteistä. Niihin stooreihin oli tägätty faneja, kavereita ja perhettäkin.
Kuka sanoi että hänellä meni tunteisiin? Musta tuo levyn kansi on ihan liian helppo selitys, kun tuossa soi myös tuo biisi. Onko teorioita noista sanoista?Tunteisiin menisi kyllä itsellänikin jos lehdissä kirjoitettaisiin että oon lääppinyt intohimoisesti jotain suht tuoretta kaveria keskellä kaupunkia.
No aika selkeä toi levyn nimi varsinkin ja just samana päivänä, kun haastattelu oli ollut?Kuka sanoi että hänellä meni tunteisiin? Musta tuo levyn kansi on ihan liian helppo selitys, kun tuossa soi myös tuo biisi. Onko teorioita noista sanoista?
Mä tulkitsin että ihmiset jatkaa vaan juoruilua ja kierre ei koskaan katkea.Kuka sanoi että hänellä meni tunteisiin? Musta tuo levyn kansi on ihan liian helppo selitys, kun tuossa soi myös tuo biisi. Onko teorioita noista sanoista?
Mä oisin taipuvainen ajattelemaan että tuo stoori biiseineen on kohdistettu lähinnä faneille. If you don't love me now, you will never love me again, I can still hear you saying you would never break the chain.Jos biisillä ei olisi merkitystä, miksi ei olisi ottanut vaan kuvaa tuosta levyn kannesta. Luulen että tuo biisi on se merkityksellinen. Lisäksi ympärillä pyörii juoruja.
No nuo kysymykset oli kyllä rimanalitus. Käsittääkseni toi ei ole mikään juoruohjelma vaan joksut on siellä ennenkin olleet puhumassa musiikista. Ihan käsittämätön veto kysyä jostain stranger thingsistä.Juuri näin yritin itsekin aiemmin selittää. Jokin tuossa juorussa häntä tuntuu kuitenkn kaivelevan kun hän menee niin vaikeaksi haastattelussa. Alkaa räpyttää silmiään nopeasti mikä on yleensä sen merkki että on ahdistunut tai valehtee, tässä tapauksessa siis varmasti ahdistunut. Ja eihän häneltä edes kysytty mistään suhteesta vaan että milloin ST vitoskausi on tulossa ja miten he ovat Sadien kanssa tavanneet.
Voisi ollakin. Tosin itse arvelen että olennaista tuossa oli levyn nimi, ei biisi.Mä oisin taipuvainen ajattelemaan että tuo stoori biiseineen on kohdistettu lähinnä faneille. If you don't love me now, you will never love me again, I can still hear you saying you would never break the chain.
Muistanko oikein, että Sadieta on yhdistetty myös naisoletettuihin. Jonkun poitsun käsikynkässähän hänet on joskus kuvattu, mutta oliko kaveri sekin. Ehkä se kertoisi myös hänen ja Damonin syvästä ystävyydestä.Suhdehan niillä on, melko selvää. Jos ei ole, siis jos käy ilmi varmuudella et todellakin ovat vain ja ainoastaan ystäviä, alan itse uskoa enemmän myös siihen, et Bojanilla on oikeita tunteita yhtä vantaalaista kohtaan. Syytä tähän uskomukseeni en ala selittämään, se on vaan sellane tunne. Lisäksi sitä tukee se et Bojanilla ollut julkisuudessa vain yksi (?) tyttöystävä (sekin entinen), et hyvin vois olla jotain muuta ku hetero. Ja kyllä, hän suojelee yksityiselämäänsä, mutta silti pidän erikoisena, et olis onnistunut siinä noin hyvin (ja nyt sit yhtäkkiä tämä maailman tähti Sadie...).
Sillä sanavalinnalla ei oikeesti ole nyt mitään väliä. Ovat Sadien kanssa ystäviä ja siihen nyt olis syytä uskoa eikä vaan pakottaa koko ajan, koska se selkeesti ei ole B:n mielestä mukavaaBojan on sanonut, että ovat Kn kanssa VAIN ystäviä, mutta Sadien kanssa ovat ystäviä. Ei tietenkään kerro radiohaastattelussa, vaikka seurustelisivatkin.
Oon täysin samaa mieltä. Menisitkö itse muuten julkkiksena Kaivopuistoon pussailemaan, jos haluaisit pitää suhteen salassa? Ja sitten ihmettelisit, kuinka kaikki juoruilee, miksi toimittajat kyselee ja seiskassa kirjoitellaan? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Jos suhde olisi totta, ei olis mitään motiivia kuitata sitä silloin juoruna. Kuka tahansa silminnäkijä voisi silloin sanoa sun valehtelevan.Huhumyllyhän on jo alkanut, siksi siltä tuollaista kysytään. Jos huhut olisivat totta, hänet olisi nähty Ljubljanassa pussailemassa sadieta. Sen kieltäminen radiossa ei auttaisi mitään, kun ihmiset olisivat jo nähneet ja jollain todennäköisesti olisi heistä kuviakin. Päinvastoin, tuollaisen kieltävän kommentin jälkeen ne kuvat vasta leviäisivätkin! Hän siis varmasti ihan itse tietää että huhuissa ei ole mitään perää ja voi siksi ne kumota pelkäämättä että jostain ilmestyy mitään paljastavaa.
Totta, tämä on mustakin ihan järkeenkäypä teoria.Mä oisin taipuvainen ajattelemaan että tuo stoori biiseineen on kohdistettu lähinnä faneille. If you don't love me now, you will never love me again, I can still hear you saying you would never break the chain.
Siis yksi sanako sulle riittää siihen, ettet usko Bojania?Bojan on sanonut, että ovat Kn kanssa VAIN ystäviä, mutta Sadien kanssa ovat ystäviä. Ei tietenkään kerro radiohaastattelussa, vaikka seurustelisivatkin.
Ok. Mä vaan vastasin, en tiennyt että joku oli poiminut noin vanhan viestin. Itse aloin lukemaan tätä ketjua vasta joskus kesäkuussa.Kun menet muutaman viestin taaksepäin, siinä vastattiin maaliskuiseen viestiin. Ei se mitään haittaa mutta siksi kysyin.
B:hän sanoi, että ovat vaan ystäviä? Miksi se ei nyt riitä, miksi siihen tarvitaan vielä joku päivitys molemmilta? Kyllä se B:n sanakin on riitettäväTotta, tämä on mustakin ihan järkeenkäypä teoria.
Tuossa puhutaan myös varjoissa juoksemisesta, kuin olisi kyllästynyt piilottelemaan. Mutta myös valo (julkisuus?) häiritsee. Toisaalta ymmärrän täysin ettei halua olla julkisuudessa eikä puhua suhteistaan, eikä tarvitsekaan, eihän ne meille muille oikeasti kuulu. Toisaalta tuntuu että olisiko melkein helpompaa kertoa suoraan niin kuin asiat on. Jos ovat esim. S:n kanssa ystäviä, niin vaikka joku rento ystäväpäivitys yhdessä ja samalla korjaisivat huhut. Luulen että heidät jätettäisiin silloin paremmin rauhaan. Ihan siis B:n kannalta mietin tätä. Toisaalta jos on ollut joku suhde tai rakkaus joka on hänelle itselleen vaikea, voisi olla hankalampi avata asiaa rennosti.En puhu nyt juuri S:stä vaan yleisesti.