K/B-komposti

Mä sanoin jo viime kesänä, että Bojan on sille emotionaalisesti merkittävämpi ihminen kuin NM tai varmaan kukaan nainen ikinä tulee olemaan. K:ta on loukattu pahasti eikä se enää usko mihinkään elämän mittaisiin unelmiin ja suunnitelmiin yhdenkään naisen kanssa.

Oletko A, ymmärsinkö oikein? Sun viesti poistuu sieltä koko ajan, koska rikot sen ketjun sääntöjä tuomalla yksityishenkilön mukaan keskusteluun. Siksi et saa vastauksia.

 

Ei näytä olleen.

Kukaan ei voi tietää sitä varmaksi.

 

Enpäs vaadi, mutta kumoan väärät väitteet, ne todisteet taitaa tulla muualta, jos tulee.

Sun omia oletuksia taas, että ne väitteet on vääriä. Ne voi olla myös totta.

 

Mä sanoin jo viime kesänä, että Bojan on sille emotionaalisesti merkittävämpi ihminen kuin NM tai varmaan kukaan nainen ikinä tulee olemaan. K:ta on loukattu pahasti eikä se enää usko mihinkään elämän mittaisiin unelmiin ja suunnitelmiin yhdenkään naisen kanssa.

Olen samaa mieltä sinun kanssa, mutta tiedät varmaan, että tälläiset viestit vauvalta poistuu, koska ne koetaan provoaviksi ja K:n yksityinen elämä ei tuossa määrin kuulu ketjuun. Eli sinne tätä ei kannata nonstoppina kirjoitella.

 

K:n tyttis on juuriltaan venäläinen. Jos hän tulisi / tuotaisiin julkisuuteen, alkaisi melkoinen rumba hänen taustastaan. Ymmärrän, ettei K halua sellaista. Tuskin hän itsekään.

Kun aika on tällainen ja ihmiset sellaisia kuin ovat, voisi pyörähtää käyntiin melkoinen vihakampanja netissä. Eikä se jäisi Suomeen. Euroopassa venäläisiin suhtaudutaan todella nihkeästi.

Eiköhän se suhtautuminen ole Suomessa Euroopan nihkeimmästä päästä ja hyvä niin.

 

B on aseksuaali homo. Varma tieto. Vedenpitävä todiste.

Oletko nyt tyytyväinen? Yhtään tän kummempia todisteita tuskin tulet joltain keskustelupalstalta saamaan.

Laita viestiä Bojanille ja Sadielle vaikka, ehkä heillä on todisteita kun tämä nyt selvästi on sulle niin tärkeä asia.

T. Eri

Mua ei kiinnosta S ollenkaan. Huvittaa vaan kun väitetään, että B:n ja S:n suhteesta ei ole olemassa todisteita, mutta kukaan ei pysty myöskään antamaan todisteita, jotka kumoaa tämän suhteen.

 

Oletko A, ymmärsinkö oikein? Sun viesti poistuu sieltä koko ajan, koska rikot sen ketjun sääntöjä tuomalla yksityishenkilön mukaan keskusteluun. Siksi et saa vastauksia.

Mutta täältäpä ei poistukaan Sieltä poistuu siksi että sen poistattaa joku ketjussa olija, ei poistu itsekseen.

 

Mua ei kiinnosta S ollenkaan. Huvittaa vaan kun väitetään, että B:n ja S:n suhteesta ei ole olemassa todisteita, mutta kukaan ei pysty myöskään antamaan todisteita, jotka kumoaa tämän suhteen.

Se on vain ajan kysymys, että nekin saadaan.

 

Olen samaa mieltä sinun kanssa, mutta tiedät varmaan, että tälläiset viestit vauvalta poistuu, koska ne koetaan provoaviksi ja K:n yksityinen elämä ei tuossa määrin kuulu ketjuun. Eli sinne tätä ei kannata nonstoppina kirjoitella.

K ja B eivät varmaan edes tajua, että jotkut tosi shippaajat voivat tulkita heidän viestittelyssä väärin.

 

Se on vain ajan kysymys, että nekin saadaan.

Niin todisteita siitä, että suhde joko on tai ei ole.

 

Mutta täältäpä ei poistukaan Sieltä poistuu siksi että sen poistattaa joku ketjussa olija, ei poistu itsekseen.

No nimenomaan tänne sinä voit näitä kirjoitella, tämä on parempi paikka tähän tai sitten puutarha, tosin sielläkin ehkä suhtaudutaan niuvasti yksityisten henkilöiden tuontiin.

 

No nimenomaan tänne sinä voit näitä kirjoitella, tämä on parempi paikka tähän tai sitten puutarha, tosin sielläkin ehkä suhtaudutaan niuvasti yksityisten henkilöiden tuontiin.

Osaa ihmisiä kiinnostaa, kirjoitan vapaassa maassa mihin haluan mitä mieleen nousee ajatusten ja tilanteen mukaan.

 

Mä sanoin jo viime kesänä, että Bojan on sille emotionaalisesti merkittävämpi ihminen kuin NM tai varmaan kukaan nainen ikinä tulee olemaan. K:ta on loukattu pahasti eikä se enää usko mihinkään elämän mittaisiin unelmiin ja suunnitelmiin yhdenkään naisen kanssa.

Eli koska sun oma äitisuhde on ollut emotionaalisesti vaikea, niin kuvittelet, että muutkaan ihmiset eivät pysty käsittelemään naispuolisten ihmisten takia kokemiaan pettymyksiä. K:lla tuntuu olevan vakaat ja turvalliset vanhemmat, läheisyyttä siinä perheessä on osattu jakaa.

 

Osaa ihmisiä kiinnostaa, kirjoitan vapaassa maassa mihin haluan mitä mieleen nousee ajatusten ja tilanteen mukaan.

Miksi toimit näin?

 

Ehkä ne ei erityisesti halua peitellä suhdetta? Ajattelevat ehkä että tulee ilmi sitten kun tulee, elävät normaalisti, mutta eivät puhu itse asiasta julkisesti.

 

Eli koska sun oma äitisuhde on ollut emotionaalisesti vaikea, niin kuvittelet, että muutkaan ihmiset eivät pysty käsittelemään naispuolisten ihmisten takia kokemiaan pettymyksiä. K:lla tuntuu olevan vakaat ja turvalliset vanhemmat, läheisyyttä siinä perheessä on osattu jakaa.

No toi on läpällä maustettua pohdintaa siltä pohjalta, että toivon niin ikään en-täysin-vakavissani kaksikkoa yhteen.
Todellakin toivon, vaikka pidän sitä hyvin epätodennäköisenä! 🩷🩷🩷

 

Mua ei kiinnosta S ollenkaan. Huvittaa vaan kun väitetään, että B:n ja S:n suhteesta ei ole olemassa todisteita, mutta kukaan ei pysty myöskään antamaan todisteita, jotka kumoaa tämän suhteen.

Mikä on sellainen todiste joka kertoo että ei ole suhdetta

 

No toi on läpällä maustettua pohdintaa siltä pohjalta, että toivon niin ikään en-täysin-vakavissani kaksikkoa yhteen.
Todellakin toivon, vaikka pidän sitä hyvin epätodennäköisenä! 🩷🩷🩷

Mikset sitten voi kertoa tätä vauvalla?

 

Mä sanoin jo viime kesänä, että Bojan on sille emotionaalisesti merkittävämpi ihminen kuin NM tai varmaan kukaan nainen ikinä tulee olemaan. K:ta on loukattu pahasti eikä se enää usko mihinkään elämän mittaisiin unelmiin ja suunnitelmiin yhdenkään naisen kanssa.

Anteeks mitä?

 

Miksi toimit näin?

En ole sitoutunut jonkun fiiliksistä nouseviin rajoituksiin. Alkuperäinen ketju, jossa mukaan imeydyin ei sisältänyt kyseisiä rajoituksia, sen kuvauksessa olleisiin "sääntöihin" oon sitoutunut (eli normaalit Sanoman säännöt )

 

Mikä on sellainen todiste joka kertoo että ei ole suhdetta

Helkutti kun mun pitää oikeasti harjoitella tätä väittelemistä, joten pistäkää nyt niitä suhteen kumoavia todisteita tänne niinkuin jo olisi vai pitääkö mun kaikki tehdä itse.

 

Seurusteluasiaan tarvittaisiin pitävämmät todisteet, eivät ole kovin lähekkäin edes siinä takki kuvassa eli jotain vierekkäin oloa, halailua, kuvia siitä, näillä perustein B voisi yhtähyvin seurustella vaikka D:n tai Rosen kanssa.

B ei kai ole kutsunut noita kumpaakaan tyttö-/poikaystäväkseen, vai?

 

Osaa ihmisiä kiinnostaa, kirjoitan vapaassa maassa mihin haluan mitä mieleen nousee ajatusten ja tilanteen mukaan.

Tavallaan ymmärrän, itsekin kirjoittelen K ja B shipin juttuja täällä, jotka voisi vauvalla ärsyttää, mutta tuossa teen kyllä eri lailla eli pyrin noudattaan tuota yksityiselämään liittyvää sääntöä, koska ne viestit poistuisi heti.

 

En ole sitoutunut jonkun fiiliksistä nouseviin rajoituksiin. Alkuperäinen ketju, jossa mukaan imeydyin ei sisältänyt kyseisiä rajoituksia, sen kuvauksessa olleisiin "sääntöihin" oon sitoutunut (eli normaalit Sanoman säännöt )

En ole sua kritisoimassa, koska oikeasti ketjujen säännöt pystyy kiertämään jos haluaa. Moraaliselta kantilta lähinnä kysyinkin tätä.

 

B ei kai ole kutsunut noita kumpaakaan tyttö-/poikaystäväkseen, vai?

Ei ole kutsunut myöskään S, kuinka harhainen oikein olet?

 

No toi on läpällä maustettua pohdintaa siltä pohjalta, että toivon niin ikään en-täysin-vakavissani kaksikkoa yhteen.
Todellakin toivon, vaikka pidän sitä hyvin epätodennäköisenä! 🩷🩷🩷

Mulle K&B on veteen tehtyä kaurapuuroa, enkä innostu siitä yhtään.