K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ai nytkö niihin Twitter-juoruihin ei olekaan luottamista?
Joskus juoruissa on edes jotain tarttumapintaa. Sadie aloitti kuvaukset maaliskuussa koomavuoteelta ja on sen jälkeen paljastanut että hänen roolinsa kuuluu juoksemista. Luultavasti sillä on siis ihan oikeitakin töitä Atlantassa, pelkän koomailun lisäksi. Vaikkei siis juuri nyt olisikaan nähty siellä, sen läsnäolo kuvauspaikalla on ihan todennäköistä.
 
vierailija
Eihän siinä twitteristä taidettu mainita mitään. Tiktokin hakuja siinä käytettiin todisteena.

Mutta joo, twitterin gossip girl on kyllä viheliäinen eikä siellä taatusti ole mitään bändin jäseniin liittyvää mikä on totta.
Ja se miten siellä puhutaan toisista faneista on tosi rumaa. Voi oikeasti käydä mielenterveyden päälle, jos joutuu lukemaan itsestään tollasia juttuja.
 
vierailija
En oo tainnut täällä edes mainita käyneeni niitten keikalla, ja nyt vasta tajusin että täällähän niitä potentiaalisia kiinnostujia on Mua harmitti alkukesästä etten ollut Sloveniassa paria viikkoa aiemmin koska silloin ne esiintyi Vrhnikassa ja niitten somekuvissa Jan heilui onnellisena eturivissä, mutta tuo Škofja Loka oli kyllä niin hieno paikka että ei harmita enää. Se on ihan Kranjin vieressä joten kävin samalla vaivalla sit katselemassa että mistäs Nace oikein onkaan kotoisin. Vähän pyrki naurattamaan kun Wikipediassa luki "suurkaupunki Sloveniassa". Siellä taitaa olla joku 35000 asukasta

Ai niin, ja ennen keikkaa yritin mahtua siellä Škofja Lokan vanhan kaupungin alueella johonkin kuppilaan, mutta kaikki oli aivan täynnä keikan takia. Yhdellä terassilla jonottelin aikani, turhaan, ja vasta kun käännyin lähteäkseni, tajusin että siinä viereisessä pöydässä istui Siddhartan kitaristi ja crewta
Tykkään lukea näitä sepustuksia.❤ Sun tekstien kautta tuli sellainen olo niinkuin olisin ollut heidän keikalla itsekin.
 
vierailija
Ensin valitetaan kun tyttis on "aina" mukana, että miten epänormaalia on että K ei ole "koskaan" pelkällä äijäporukalla liikkeellä. Sit kun K on viikon äijäporukalla/vain veljen kanssa niin silloin on heti ero tullut, kun ei terveessä suhteessa voi olla erillään kumppanistaan viikon.

Koettaka jo ketjun parisuhde-ekpertit päättää kumpi on normaali tapa olla parisuhteessa. :D
 
vierailija
Ensin valitetaan kun tyttis on "aina" mukana, että miten epänormaalia on että K ei ole "koskaan" pelkällä äijäporukalla liikkeellä. Sit kun K on viikon äijäporukalla/vain veljen kanssa niin silloin on heti ero tullut, kun ei terveessä suhteessa voi olla erillään kumppanistaan viikon.

Koettaka jo ketjun parisuhde-ekpertit päättää kumpi on normaali tapa olla parisuhteessa.
Kuule ei taida olla liiasta läheisyydestä valittajat niitä samoja, jotka nyt pohtii, onko tyttis enää matkassakaan.
 
vierailija
Ensin valitetaan kun tyttis on "aina" mukana, että miten epänormaalia on että K ei ole "koskaan" pelkällä äijäporukalla liikkeellä. Sit kun K on viikon äijäporukalla/vain veljen kanssa niin silloin on heti ero tullut, kun ei terveessä suhteessa voi olla erillään kumppanistaan viikon.

Koettaka jo ketjun parisuhde-ekpertit päättää kumpi on normaali tapa olla parisuhteessa.
Ja ketju unohti nopeasti pipolätkä-reissun, jossa K oli myös äijäporukalla. Tai tietty silloin itkettiin että miten K ei voi mennä Boitsulina luo lomallaan (taaskaan).
 
vierailija
Ensin valitetaan kun tyttis on "aina" mukana, että miten epänormaalia on että K ei ole "koskaan" pelkällä äijäporukalla liikkeellä. Sit kun K on viikon äijäporukalla/vain veljen kanssa niin silloin on heti ero tullut, kun ei terveessä suhteessa voi olla erillään kumppanistaan viikon.

Koettaka jo ketjun parisuhde-ekpertit päättää kumpi on normaali tapa olla parisuhteessa.
Ja mikä syy K:lla nyt tällä kertaa oli vältellä B:n luokse menemistä lomallaan? Jos kerran olisi sinkku? Onko se se kun B on varattu tällä kertaa? Hmm... ehkä sen takia B laittoi niin nopeasti taas tuon "Bro"-vastauksen K:lle, ettei se luule että on mitään vastakaikua haettavissa sieltäpäin.
 
vierailija
Niitä kuvia voi toki olla pienemmissä ryhmissä ja suljetuilla tileillä, siis noin yleisesti ottaen eikä vain S&B. Mutta siis jos jotain muhinointia baarissa on nähty, siihen on taatusti kiinnittänyt huomionsa joku muukin kuin se joka otti yhteyttä zurnaliin. Aivan varmasti paikalla on ollut joku joka on halunnut kertoa kaverilleen mitä näki. Ja siihen sit on napattu se kuvakin, vaikkei sitä missään twitteeissä jaettaisikaan. Ja näistä havainnoista olisi kyllä levinnyt keskustelua joka olisi ajastaan löytänyt tiensä myös fanialustoille. Siksi ei ole uskottavaa että "useat havainnot kesän aikana" eivät ole aiheuttaneet mitään puheita niiden keskuudessa, jotka bojanista ovat kiinnostuneita, mutta yhtäkkiä ne kerrotaankin johonkin juorulehteen.
Ei Bojan ole edes ollut siellä. Lady Slo sanoi, ettei kukaan veisi sinne ketään, johon haluaisi pitää suhteen salassa.
 
vierailija
Ihmisillä hämärtyy mikä on totta ja mikä ei. Jostain syystä osa uskoo vain sen minkä näkee somessa, että vain se on totta. Jos siellä ei ole viitteitä jostain asiasta, sitä ei ole näille henkilöille olemassa, koska sitä ei ole kerrottu siellä. Toki on olemassa ihmisiä, jotka kertovat omasta elämästään kaiken somessa. Kaikki eivät tee niin. Minun somessani näkyy mitä harrastan, mikä lemmikki minulla on. Somen perusteella minulla ei ole lapsia, eikä miestä. Molempia silti löytyy.
Omituinen näkemys. Ootkohan edes elänyt aikaa ilman somea? Ihan kuin et olisi. Silloinhan kellään ei ois ollut lainkaan elämää, läheisiä, saati perhettä. Kumma homma.
Tahtoo sanoa, että näkymisellä ei ole mitään tekemistä totuuden päättelyn kanssa.
 

Yhteistyössä