K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Minusta se oli semmoinen kuitti että tätäkö halusitte, no tässäpä sitä saatte ja tälläistä se tulee korkeintaan olemaan tästä eteenpäin. Oli jotenkin niin hutaistu ja tunteeton tarkoituksella huonosti näytelty pätkä. Mutta katsotaan mitä Ruissista saadaan.
Kiva nähdä että muutkin on samaa mieltä. Itsekin tulkitsin asian niin, että K ja B vähän vttuilivat asiasta. Ruississa saatetaan saada toisenlaista kontsaa, en poissulje sitä etteikö B voisi laulaa Tommyn osuuden ICIP:ssä. Toisaalta sen voi tehdä myös esim. Erika.
 
vierailija
Minä en usko että Ruissista saadaan mitään yhteis materiaalia. Välit vaikuttaa viilentyneen, on sellainen tunne. Sääli, jos on.
Vaikka välit olisivat oikeasti viilentyneet, niin nyt on kyse kuitenkin ammattilaista. Ammattilainen pystyy tarvittaessa työskentelemään vaikka inhoamansa ihmisen kanssa. Eiköhän heillä ihan asialliset ja ystävälliset välit ole edelleen.
 
vierailija
Kiva nähdä että muutkin on samaa mieltä. Itsekin tulkitsin asian niin, että K ja B vähän vttuilivat asiasta. Ruississa saatetaan saada toisenlaista kontsaa, en poissulje sitä etteikö B voisi laulaa Tommyn osuuden ICIP:ssä. Toisaalta sen voi tehdä myös esim. Erika.
En usko hetkeäkään, että ovat toistensa lavoilla. Kyllä se olisi K ollut Kultsallakin jos olisi halunnut, en usko että oli Joksuista kiinni. Tallinnan veto oli hyvin sen tuntuinen et tää oli nyt tässä.
 
vierailija
Kiva nähdä että muutkin on samaa mieltä. Itsekin tulkitsin asian niin, että K ja B vähän vttuilivat asiasta. Ruississa saatetaan saada toisenlaista kontsaa, en poissulje sitä etteikö B voisi laulaa Tommyn osuuden ICIP:ssä. Toisaalta sen voi tehdä myös esim. Erika.
Erika muuten sopisi siihen vaan paremmin. Pidän enemmän Bojanista (pidän toki Erikastakin) mutta silti minusta ois vähän vaivaannuttava ajatus Boitsu icipissä. Eikä johdu Tommysta mitenkään.
 
vierailija
Näitä ihastuksia tulee ja menee parisuhteesta huolimatta. Eikä sen ihastumisen tarvitse olla mitenkään syvää, vaan vaikka sellaista pientä kuplintaa tai seksuaalista jännitettä. Etel ei varmasti ole uhka, koska seurustelee. Vaikka ei se seurustelukaan mitään takaa. K ja gf todennäköisesti rakastavat toisiaan ja haluavat olla yhdessä. Eiköhän heiltä löydy luottoa toisiinsa.
Nyt uteliaisuus heräsi. Kuka on upean Etelin kumppani?
 
vierailija
En usko hetkeäkään, että ovat toistensa lavoilla. Kyllä se olisi K ollut Kultsallakin jos olisi halunnut, en usko että oli Joksuista kiinni. Tallinnan veto oli hyvin sen tuntuinen et tää oli nyt tässä.
En usko minäkään. Tallinnan ccc oli aivan hyvä mutta siinä oli jäähyväisten tuntu.
Yksityisesti saattavat olla hyviä ystäviä yhä mutta kaikki ammatillinen yhteistyö on kyllä nähty. Vai uskooko joku edes puolitosissaan enää esim. yhteisbiisiin?
 
vierailija
Vaikka välit olisivat oikeasti viilentyneet, niin nyt on kyse kuitenkin ammattilaista. Ammattilainen pystyy tarvittaessa työskentelemään vaikka inhoamansa ihmisen kanssa. Eiköhän heillä ihan asialliset ja ystävälliset välit ole edelleen.
Voi jeesus. Tätä tää just on, kun ei keskustella livenä. En ole tuo lainattu kirjoittaja, mutta siis välit vähän viilentyneet = ne olivat ennen hot hot hot, nyt esim. enää hyvät ja lämpimät! Siis esimerkiksi.
Ei siis tarkoita tuo lause, että vihamieliset tai kylmät 🙄
 
vierailija
Tämä on taas jotenkin naiivi ajatus, etteikö kaksi miestä voisi puhua naisista keskenään. Tottakai he puhuu. Bojanilta joskus kysyttiin, että mitä hän puhuu kavereidensa kanssa. No vastaus oli että naisista. Homomiehet nyt asia tietty erikseen, mut se on varmaan itsestäänselvyys kaikille.
Lue mihin kommentoidaan, niin ei tarvitse erehdyksessä sanoa muita naiveiksi.
Vinkkivitonen, tähän:
"B ja K vaikuttavat kavereilta, jotka yhdessä kuolaavat naisia ja hihittävät päälle." No minusta eivät todellakaan vaikuttaneet.
 
vierailija
Voi jeesus. Tätä tää just on, kun ei keskustella livenä. En ole tuo lainattu kirjoittaja, mutta siis välit vähän viilentyneet = ne olivat ennen hot hot hot, nyt esim. enää hyvät ja lämpimät! Siis esimerkiksi.
Ei siis tarkoita tuo lause, että vihamieliset tai kylmät
Mitä kohtaa et kommentissa käsittänyt? Siksi päätinkin kommentin siihen, että välit ovat edelleen asialliset ja lämpimät. Sulta tuli nyt joku virhe tulkinnassa.
 
vierailija
Mitä kohtaa et kommentissa käsittänyt? Siksi päätinkin kommentin siihen, että välit ovat edelleen asialliset ja lämpimät. Sulta tuli nyt joku virhe tulkinnassa.
Asialliset ja ystävälliset oli sun ilmauksesi. Se ei käsitä mitään lämpöä, inhoamalleen ihmisellekin voi käyttäytyä asiallisesti ja ystävällisesti. En odota Ruissista minäkään yhteiskontsaa, mutta en sentään ajattele, että välit ovat enää "asialliset" ja osataan vain käyttäytyä ystävällisesti.
 
vierailija
Saan tasan hepulin, jos B ei ole livessä. Sitä en silloin kutsuisi edes Joksu-liveksi.
Kyllä luulen että se siellä on, kiinnosti häntä tällä hetkellä tai ei. Kai Joksut nyt tajuavat, että jos B:tä ei näy missään bändin jutuissa keikkojen ulkopuolella niin siitä helposti tulkitaan, että asiat ovat pielessä. Varmaan haluavat uuden levyn kuviot hoitaa kunnialla, oli sitten jotain meneillään tai ei - eikä tietysti välttämättä edes ole
 

Yhteistyössä