K/B-komposti

Saivathan he olla siellä paikassa rauhassa. Ei missään ole sanottu, että kuvaaja kävi sanomassa heille mitään.

Ei saanut kun kuvattiin ja se kiersi netissä jos haluavat pitää suhteensa (oli minkä laatunen tahansa) piilossa

 

Onko täällä muita, joilla ensimmäinen reaktio tähän B n uuteen linjaan on ärtymys. Jos tässä todella on kyse hänen mielenterveytensä vaalimisesta, niin onhan se silloin vaan hyväksyttävä. Musiikinhan pitäisi olla se pääasia kuitenkin.

En nyt varsinaista ärtymystä, mutta on kyllähän se on ruvennut vähän kyllästyttämään, B tullut tylsemmäksi silmissäni, uskon tosin, että johtuu juuri jostain uupumuksesta tai ahdistuksesta

 

johtuu juuri jostain uupumuksesta tai ahdistuksesta

mä en. Uskon että hänellä menee oikein hyvin

 

En nyt varsinaista ärtymystä, mutta on kyllähän se on ruvennut vähän kyllästyttämään, B tullut tylsemmäksi silmissäni, uskon tosin, että johtuu juuri jostain uupumuksesta tai ahdistuksesta

Eli mielessäsi hänestä luoma kuvasi oli jollainlailla väärä. Mulle ei ole vielä käynyt B:n osalta niin

 

Saivathan he olla siellä paikassa rauhassa. Ei missään ole sanottu, että kuvaaja kävi sanomassa heille mitään.

Minustakin on aikalailla rauhassa olemista jos yksi kusinen kuva tulee ja siinäkään ei edes molemmat täysin näy. Toinen on jäänyt siihen ikäänkuin vahingossa ja vielä selkäpuolelta.

 

Ai, no tuollaiseen tyhmyytreen en olekaan pääketjussa törmännyt (lähtenyt nopeasti pois tai mietinnät S:stä). Olleet varmaan sitten tämän roskaketjun silloista ripulointia.

Viihdyt kuitenkin ripuloinnin seassa?

 

Viihdyt kuitenkin ripuloinnin seassa?

Tämä on muuttunut siitä maltillisempaan ja täysijärkisempään suuntaan, en silloin viihtynytkään.

 

En nyt varsinaista ärtymystä, mutta on kyllähän se on ruvennut vähän kyllästyttämään, B tullut tylsemmäksi silmissäni, uskon tosin, että johtuu juuri jostain uupumuksesta tai ahdistuksesta

Olen ajoittain havainnut itsessäni myös ärtymystä ja sitten heti läpsin itseäni poskille, että ei minulla ole oikeutta häneltä mitään vaatia. Eikä olekaan, mutta minkäs sitä ihminen tunteilleen voi.
Kyllä tämä näkymättömyys on vienyt itseltäni kiinnostuksen Bhen ja Joksuihin. En nyt muutenkaan enää kovin paljon kuunnellut Joksuja, mutta tuossa ärtymisvaiheessa välttelin tietoisesti niiden biisejä kun se vaan toi sen ärtymyksen pintaan. Nyt kun se on mennyt ohi niin ei ole kyllä muutenkaan tullut pakattua niihin. En aikaisemmin ollut sitä tullut ajatelleeksi, mutta ilmeisesti mulle näyttää artisteissa olevan tärkeää myös se, että saa jonkun kosketuspinnan heidän persoonaan ja se on nyt Joksujen kohdalla hukassa.

 

Itseäni eniten ärsyttää nämä tyypit joille sama asia on toisaalla todiste ja toisaalla harhaista kuvitelmaa. Vaikka se, että ketä B seuraa instanssa. Se että seuraa Kn ystäviä ja sukulaisia on kaveruutta mutta Sn ystävät ja sukulaiset selkeä merkki suhteesta.

Mutta tietysti tässäkin on taustalla se oletus että mies ja nainen ei vaan voi olla kavereita, vaan kyllä niillä täytyy olla suhde. Tämäkin on huvittavaa, että se miten B ja K ovat keskenään käyttäytyneet, niin mies-nainen parina kaikki uskoisivat suhteeseen/ihastumiseen mutta kun on mies-mies niin tuo on taas harhaista shippausta ja kuvitelmaa.

 

Itseäni eniten ärsyttää nämä tyypit joille sama asia on toisaalla todiste ja toisaalla harhaista kuvitelmaa. Vaikka se, että ketä B seuraa instanssa. Se että seuraa Kn ystäviä ja sukulaisia on kaveruutta mutta Sn ystävät ja sukulaiset selkeä merkki suhteesta.

Mutta tietysti tässäkin on taustalla se oletus että mies ja nainen ei vaan voi olla kavereita, vaan kyllä niillä täytyy olla suhde. Tämäkin on huvittavaa, että se miten B ja K ovat keskenään käyttäytyneet, niin mies-nainen parina kaikki uskoisivat suhteeseen/ihastumiseen mutta kun on mies-mies niin tuo on taas harhaista shippausta ja kuvitelmaa.

Jep. Kyllä hävettäisi olla noin kaavoihin kangistunut ja siis näkemyksiltään urautunut, että naisen sukulaisten seuraaminen merkitsee suhdetta kun taas miehen sukulaisten kohdalla kaveruutta, täysin riippumatta siitä, miten henkilö on muuten suhtautunut tähän naiseen/mieheen, jonka sukulaisista on kyse...

 

Itseäni eniten ärsyttää nämä tyypit joille sama asia on toisaalla todiste ja toisaalla harhaista kuvitelmaa. Vaikka se, että ketä B seuraa instanssa. Se että seuraa Kn ystäviä ja sukulaisia on kaveruutta mutta Sn ystävät ja sukulaiset selkeä merkki suhteesta.

Mutta tietysti tässäkin on taustalla se oletus että mies ja nainen ei vaan voi olla kavereita, vaan kyllä niillä täytyy olla suhde. Tämäkin on huvittavaa, että se miten B ja K ovat keskenään käyttäytyneet, niin mies-nainen parina kaikki uskoisivat suhteeseen/ihastumiseen mutta kun on mies-mies niin tuo on taas harhaista shippausta ja kuvitelmaa.

Mua taas ärsyttää M/M-shippaus kaikkien mahdollisten kanssa keskenään ja miesten välisen läheisyyden kääntäminen aina romanttisiin tunteisiin. En siis shippaa myöskään B/S.

 

Itseäni eniten ärsyttää nämä tyypit joille sama asia on toisaalla todiste ja toisaalla harhaista kuvitelmaa. Vaikka se, että ketä B seuraa instanssa. Se että seuraa Kn ystäviä ja sukulaisia on kaveruutta mutta Sn ystävät ja sukulaiset selkeä merkki suhteesta.

Mutta tietysti tässäkin on taustalla se oletus että mies ja nainen ei vaan voi olla kavereita, vaan kyllä niillä täytyy olla suhde. Tämäkin on huvittavaa, että se miten B ja K ovat keskenään käyttäytyneet, niin mies-nainen parina kaikki uskoisivat suhteeseen/ihastumiseen mutta kun on mies-mies niin tuo on taas harhaista shippausta ja kuvitelmaa.

Tämä on se mikä itseänikin ihmetyttänyt täällä? Se tuo paljon sitten sitä eipäs juupas väittelyä

 

Mua taas ärsyttää M/M-shippaus kaikkien mahdollisten kanssa keskenään ja miesten välisen läheisyyden kääntäminen aina romanttisiin tunteisiin. En siis shippaa myöskään B/S.

Olet siinä tapauksessa vain täysin väärässä fandomissa. Tämä homma lähti liikkeelle K&B M/M- jutusta. Ei sitä silloin käännetä N/M jutuksi. Kaikki, myös umpiheterot, joka itsekin olen, tässä fandomissa shippaavat (tai realismin kautta toivovat yhteen) kahta miestä, eivät N/M-pareja.

 

Itseäni eniten ärsyttää nämä tyypit joille sama asia on toisaalla todiste ja toisaalla harhaista kuvitelmaa. Vaikka se, että ketä B seuraa instanssa. Se että seuraa Kn ystäviä ja sukulaisia on kaveruutta mutta Sn ystävät ja sukulaiset selkeä merkki suhteesta.

Mutta tietysti tässäkin on taustalla se oletus että mies ja nainen ei vaan voi olla kavereita, vaan kyllä niillä täytyy olla suhde. Tämäkin on huvittavaa, että se miten B ja K ovat keskenään käyttäytyneet, niin mies-nainen parina kaikki uskoisivat suhteeseen/ihastumiseen mutta kun on mies-mies niin tuo on taas harhaista shippausta ja kuvitelmaa.

No mulle ainakin ero on näissä se, että K on koko ajan ollut varattu ja siksi K&B on ystäviä. Toki myös Sn kanssa voi olla ihan ystäviä, mutta mielestäni myös mahdollista että on suhde, en sulje mitään pois tässä vaiheessa.

 

miesten välisen läheisyyden kääntäminen aina romanttisiin tunteisiin.

No tämä. Tosi toksista. Mut vauvalla tämän selittää Mammojen korkea ikä.

 

miesten välisen läheisyyden kääntäminen aina romanttisiin tunteisiin.

No tämä. Tosi toksista. Mut vauvalla tämän selittää Mammojen korkea ikä.

 

Seurasko b s:n äitiä instassa vai muistanko väärin?

 

No mulle ainakin ero on näissä se, että K on koko ajan ollut varattu ja siksi K&B on ystäviä. Toki myös Sn kanssa voi olla ihan ystäviä, mutta mielestäni myös mahdollista että on suhde, en sulje mitään pois tässä vaiheessa.

Ota huomioon, että kun shippi (tai todellisuuden pohjalta yhteen toivominen) alkoi, läheskään kaikki eivät tienneet K:n seurustelevan naisen kanssa. Fandom syntyi ja on jatkunut siitä huolimatta, että osalle tuli uutisena tämä seurustelu. Ei se enää muuta yhtään mitään, käyttäytyihän K niin kuin käyttäytyi tästä naisesta huolimatta noin. Täysin siten kuin naista ei olisikaan ja kuin hän olisi miehestä aidosti kiinnostunut.
Se, että on alusta asti nähnyt asian erilaisena on sinun pääsi sisäinen juttu. Se ei ole isonkaan osan tätä nautadomia edustavien pään sisäinen juttu.

Meillä ei kellään ole mitään velvollisuutta muuttaa tätä sinun pääsi sisällä olevaa kuvaa vastaavaksi.

 

Seurasko b s:n äitiä instassa vai muistanko väärin?

 

miesten välisen läheisyyden kääntäminen aina romanttisiin tunteisiin.

No tämä. Tosi toksista. Mut vauvalla tämän selittää Mammojen korkea ikä.

Häh? Ainoastaan mikä liittyy K:hon. Ei siellä muut mies-mies parit (ilman K:ta toisena osapuolena) näytä kiinnostavan tai aiheuttavan vääntöä sellaiseen.

 

Olen ajoittain havainnut itsessäni myös ärtymystä ja sitten heti läpsin itseäni poskille, että ei minulla ole oikeutta häneltä mitään vaatia. Eikä olekaan, mutta minkäs sitä ihminen tunteilleen voi.
Kyllä tämä näkymättömyys on vienyt itseltäni kiinnostuksen Bhen ja Joksuihin. En nyt muutenkaan enää kovin paljon kuunnellut Joksuja, mutta tuossa ärtymisvaiheessa välttelin tietoisesti niiden biisejä kun se vaan toi sen ärtymyksen pintaan. Nyt kun se on mennyt ohi niin ei ole kyllä muutenkaan tullut pakattua niihin. En aikaisemmin ollut sitä tullut ajatelleeksi, mutta ilmeisesti mulle näyttää artisteissa olevan tärkeää myös se, että saa jonkun kosketuspinnan heidän persoonaan ja se on nyt Joksujen kohdalla hukassa.

Mulle tulee tästä Bojanin piilottelusta primitiivireaktiona, että ole sitten ihan omassa rauhassasi, kun ei fanit enää näköjään kiinnosta. Lapsellista tietysti minulta ja jos tosiaan on kyse mielenterveydestä, niin ymmärrän hänen linjansa järjelläni.

 

miesten välisen läheisyyden kääntäminen aina romanttisiin tunteisiin.

No tämä. Tosi toksista. Mut vauvalla tämän selittää Mammojen korkea ikä.

Siellä on kaiken ikäisiä kirjoittajia ihan nuoriakin pari

 

miesten välisen läheisyyden kääntäminen aina romanttisiin tunteisiin.

No tämä. Tosi toksista. Mut vauvalla tämän selittää Mammojen korkea ikä.

Mikä siinä on toksista, eikö ole suvaitsevaista, että otetaan tämä mahdollisuus huomioon?

 

Ota huomioon, että kun shippi (tai todellisuuden pohjalta yhteen toivominen) alkoi, läheskään kaikki eivät tienneet K:n seurustelevan naisen kanssa. Fandom syntyi ja on jatkunut siitä huolimatta, että osalle tuli uutisena tämä seurustelu. Ei se enää muuta yhtään mitään, käyttäytyihän K niin kuin käyttäytyi tästä naisesta huolimatta noin. Täysin siten kuin naista ei olisikaan ja kuin hän olisi miehestä aidosti kiinnostunut.
Se, että on alusta asti nähnyt asian erilaisena on sinun pääsi sisäinen juttu. Se ei ole isonkaan osan tätä nautadomia edustavien pään sisäinen juttu.

Meillä ei kellään ole mitään velvollisuutta muuttaa tätä sinun pääsi sisällä olevaa kuvaa vastaavaksi.

Ei tietenkään oo mitään velvollisuutta, kerroin vain oman mielipiteeni miksi nuo asiat poikkeavat toisistaan

 

Ota huomioon, että kun shippi (tai todellisuuden pohjalta yhteen toivominen) alkoi, läheskään kaikki eivät tienneet K:n seurustelevan naisen kanssa. Fandom syntyi ja on jatkunut siitä huolimatta, että osalle tuli uutisena tämä seurustelu. Ei se enää muuta yhtään mitään, käyttäytyihän K niin kuin käyttäytyi tästä naisesta huolimatta noin. Täysin siten kuin naista ei olisikaan ja kuin hän olisi miehestä aidosti kiinnostunut.
Se, että on alusta asti nähnyt asian erilaisena on sinun pääsi sisäinen juttu. Se ei ole isonkaan osan tätä nautadomia edustavien pään sisäinen juttu.

Meillä ei kellään ole mitään velvollisuutta muuttaa tätä sinun pääsi sisällä olevaa kuvaa vastaavaksi.

Olitko mukana jo UMK ketjussa? Kiellettiinkö siellä yhtälailla tämä gf mainitseminen? Ja siten se osalla pysyikin piilossa tai kuvittelivat että ne gf jutut on vaan hölynpölyä.
t. eri