K/B-komposti

Senhän takia se toinen ketju luotiin että te voisitte jäädä tänne pettymyksineenne

Jep, ja hyvä niin

 

Erittäin hyvä pointti. Just tästä yritin kirjoittaa eilen, mutta jotenkin nämä ”haluan kirjoittaa Joksuista positiiviseen sävyyn”-tyypit ei halua nähdä metsää puilta. ”Kriittisiä” täällä eniten solvataan ja yritetään tukahduttaa heidän keskustelu.

Saahan täällä edelleen krisoida, eikö tämä paikka juuri sitä varten ole? Miten se voi häiritä niin paljon että muutama ihminen menee toiseen ketjuun. Onhan Käärijällekin oma ketju ja se on toiminut hyvin jo pidemmän aikaa.

 

Enkä mä usko mihinkään trollien seuraamisiin ja hajottamisyrityksiinkään. Ihmisiä vain ärsyttää fandomissa osa asioista, osa kiinnostaa. Ärsyyntymisen esilletuoja ei ole mikään trolli. Minua ei ainakaan haittaisi yhtään, vaikk nämä kaikki ketjut hiljenisivät ihan täysin. voisin tehdä elämässäni jotain muutakin.
Nyt vain en voi, koska aiheesta kirjoitettu kiinnostaa minua, jos sitä on. Mutta ei kiinnosta siellä tumpussa tosiaan. Ei, koska siellä on paljon enkuksi, ei, koska saan päänsäryn siitä tavasta esittää asiat siellä, ne typerät ja lukemista häiritsevät risuaidat ja ei, koska kaikki on siellä niin naurettavan hajallaan.

Sori, ymmärsit vähän väärin että mitä tarkoitin trollilla. Se on ihan totta, että trolli kortti vedetään liian helposti esiin ja sekin on keino tukahduttaa itselleen epämieluisa keskustelu. Tarkoitin siis oikeita trolleja, jotka trollaavat trollaamisen ilosta.

 

No B ei ollut Kroatiassa, uskon, että vain D kävi Slovenian puolella Krisiä tapaamassa, saahan se olla lomamatkalla D:n kanssa missä tykkää ja S lähti aiemmin sitten jo sinne kuvauksiin

Siis S oli edustushommissa Pariisissa ja lensi niiden takia Eurooppaan. Yhdisti matkaan Kroatian yhdessä Dn kanssa. Sitä emme tiedä, tapasiko Bn. Veli oli seuralaisena Pariisissa, ja samaan aikaan kun jän oli siellä, D piipahti Ljubljanassa suukottamassa Krisiä poskelle.

 

Saahan täällä edelleen krisoida, eikö tämä paikka juuri sitä varten ole? Miten se voi häiritä niin paljon että muutama ihminen menee toiseen ketjuun. Onhan Käärijällekin oma ketju ja se on toiminut hyvin jo pidemmän aikaa.

Täällä pitäisi saada rauhassa kritisoida Joksuja ilman että joku haukkuu sut huonoksi ihmiseksi sen takia.

 

Saahan täällä edelleen krisoida, eikö tämä paikka juuri sitä varten ole? Miten se voi häiritä niin paljon että muutama ihminen menee toiseen ketjuun. Onhan Käärijällekin oma ketju ja se on toiminut hyvin jo pidemmän aikaa.

Mut se toisten kommentoijien kritisoiminen ei ole tämän ketjun aihe.

 

Siis S oli edustushommissa Pariisissa ja lensi niiden takia Eurooppaan. Yhdisti matkaan Kroatian yhdessä Dn kanssa. Sitä emme tiedä, tapasiko Bn. Veli oli seuralaisena Pariisissa, ja samaan aikaan kun jän oli siellä, D piipahti Ljubljanassa suukottamassa Krisiä poskelle.

Eihän siitä ole mitään todisteita että D oli Krisin kanssa silloin kun S oli Pariisissa. D oli Ljubljanassa 23.6. ja se Chanelin tapahtuma oli 25.6. Ihan hyvin S on voinut olla mukana Ljubljanassa.

 

Siis S oli edustushommissa Pariisissa ja lensi niiden takia Eurooppaan. Yhdisti matkaan Kroatian yhdessä Dn kanssa. Sitä emme tiedä, tapasiko Bn. Veli oli seuralaisena Pariisissa, ja samaan aikaan kun jän oli siellä, D piipahti Ljubljanassa suukottamassa Krisiä poskelle.

Niin ja me ei tiedetä oliko veli jo Kroatiassa. Mahdollista vaikkei kuvissa näkynytkään.

 

ja meitä on niin vähän niin en ymmärrä miksi jakautua eri paikkoihin tykkään tästä kompostista kuitenkin paljon enemmän kuin vauvasta kun vauvalla pystyy manipuloimaan keskustelua peukuilla

En tiedä manipuloiko se itse keskustelua mutta joistain tulee peukkujen myötä totta. Esim. eilen kyseltiin onko Kurikan keikka k-18 ja joku päätteli että yläpeukut kertovat että on. Vaikka ihan yhtä lailla ne yläpeukut on voitu siihen laittaa siitä syystä että halutaan tietää vastaus kysymykseen tai jostain muusta syystä. Samoin siellä oli runsaasti yläpeukkuja niihin missä sanottiin että se tiktok-kommentoija ei ole K serkku eli luultavasti myös tästä on tullut siellä "totuus".

Tapsan tahteihin taidettiin tehtailla yläpeukkuja kun niitä taisi tulla jotain parikymmentä enkä usko että siitä tarinasta niin pidettiin kun ei ole pidetty niistä entisistäkään saman tyylisistä. Itse tosin nakkasin yläpeukun siihenkin.

 

Siis S oli edustushommissa Pariisissa ja lensi niiden takia Eurooppaan. Yhdisti matkaan Kroatian yhdessä Dn kanssa. Sitä emme tiedä, tapasiko Bn. Veli oli seuralaisena Pariisissa, ja samaan aikaan kun jän oli siellä, D piipahti Ljubljanassa suukottamassa Krisiä poskelle.

Onkohan B ottanut sellaisen linjan, että haluaa tulla kuvatuksi ja tägätyksi niin vähän kuin mahdollista?

 

Onkohan B ottanut sellaisen linjan, että haluaa tulla kuvatuksi ja tägätyksi niin vähän kuin mahdollista?

Siltä vaikuttaa.

 

Eihän siitä ole mitään todisteita että D oli Krisin kanssa silloin kun S oli Pariisissa. D oli Ljubljanassa 23.6. ja se Chanelin tapahtuma oli 25.6. Ihan hyvin S on voinut olla mukana Ljubljanassa.

No ei olekaan, ei kukaan ole sanonut olevan todisteita. Ei siis kumpaankaan suuntaan. Jos siis seurueessa on ollut muitakin, esim. se veli, niin ihan mahdollista että vain D on käynyt Sloveniassa, muut jääneet Kroatiaan tai lähteneet jo Ranskaan. Tai vaikka ei oliskaan ollut muita, niin S lähtenyt Ranskaan ajoissa valmistautuakseen työkeikkaan, jos vaikka se veli oli siellä odottamassa. Kaikki teoriat ihan yhtä mahdollisia.

Sitä vaan, että jos työkeikka on joku muotinäytös ym. niin ei sinne matkusteta viime tipassa. Siinä on aika paljon hommaa ennen h-hetkeä, plus tietysti pitää olla freesinä ja hehkeänä, eikä suoraan lentokoneesta.

 

No ei olekaan, ei kukaan ole sanonut olevan todisteita. Ei siis kumpaankaan suuntaan. Jos siis seurueessa on ollut muitakin, esim. se veli, niin ihan mahdollista että vain D on käynyt Sloveniassa, muut jääneet Kroatiaan tai lähteneet jo Ranskaan. Tai vaikka ei oliskaan ollut muita, niin S lähtenyt Ranskaan ajoissa valmistautuakseen työkeikkaan, jos vaikka se veli oli siellä odottamassa. Kaikki teoriat ihan yhtä mahdollisia.

Sitä vaan, että jos työkeikka on joku muotinäytös ym. niin ei sinne matkusteta viime tipassa. Siinä on aika paljon hommaa ennen h-hetkeä, plus tietysti pitää olla freesinä ja hehkeänä, eikä suoraan lentokoneesta.

Jos on 25.6 tilaisuus, viimeistään 24.6 on siellä. Hyvinhän S olisi ehtinyt Ljubljanassakin piipahtaa, mutta todennäköisesti kuitenkin lensi Kroatiasta suoraan Pariisiin.

 

Saahan täällä edelleen krisoida, eikö tämä paikka juuri sitä varten ole? Miten se voi häiritä niin paljon että muutama ihminen menee toiseen ketjuun. Onhan Käärijällekin oma ketju ja se on toiminut hyvin jo pidemmän aikaa.

Just niin.

 

Mä seuraan myös edelleen osaa näistä ketjuista, enkä edes tiedä miksi. Onkohan tullut tavaksi? On mulla muutakin elämää ja palstailu ei ole koskaan hallinnut sitä. Jotenkin on vaan aina pakko välillä kurkata, että jos jotain mielenkiintoista olisi kuitenkin tullut esille. Kaipaan sitä viime kesäistä ”miestä seinälle” huumoria tosi paljon (nainen olen, jos sillä jotain merkitystä on tässä asiassa).

 

Jos on 25.6 tilaisuus, viimeistään 24.6 on siellä. Hyvinhän S olisi ehtinyt Ljubljanassakin piipahtaa, mutta todennäköisesti kuitenkin lensi Kroatiasta suoraan Pariisiin.

Joo paljon mahdollista tämäkin. Niin kauan kun ei tule yhtäkään todistetta niin me voidaan vain arvailla. Enkä usko, että tulee todisteita oikein mistään enää, B on selvästi oppinut pitämään tekemisensä piilossa.

 

Just niin.

Tuskin ketään oikeasti haittaa, jos jotkut siirtyy toiseen ketjuun. Minusta on vaan luonnollista, että ihmiset kertovat mielipiteensä myös siitä, että ketjuja on useita. Kyllä senkin asian kritisoiminen on ok.

 

Tuskin ketään oikeasti haittaa, jos jotkut siirtyy toiseen ketjuun. Minusta on vaan luonnollista, että ihmiset kertovat mielipiteensä myös siitä, että ketjuja on useita. Kyllä senkin asian kritisoiminen on ok.

Joo totta kai, ja onhan se sallittua pettymyksen purkamista täällä jos uusi ketju harmittaa. Kohottelin vaan eilen yöllä kulmiani kun sinne uuteen ketjuun tuli ”penkkirivillinen” valittamaan asiasta.

 

Mä en ole katsonut sitä rikkaruoho keskusteluakaan en uuttakaan.

 

Me ei tiedetä missä b on ollut. Tourin jälkeen hänestä ei ole havaintoja. Oli viikkoja tekemessä levyä mutta muuten ei mitään.
Muistan kun oli huhuja että oisi usassa (en muista miten tää tarkalleen meni) ja lopulta hän olikin siellä. Nauratti ne "mitä hän siellä tekisi" sama kun miksi s tulisi kesällä eurooppaan "mitä hän siellä tekisi".

 

Me ei tiedetä missä b on ollut. Tourin jälkeen hänestä ei ole havaintoja. Oli viikkoja tekemessä levyä mutta muuten ei mitään.
Muistan kun oli huhuja että oisi usassa (en muista miten tää tarkalleen meni) ja lopulta hän olikin siellä. Nauratti ne "mitä hän siellä tekisi" sama kun miksi s tulisi kesällä eurooppaan "mitä hän siellä tekisi".

Ei ollut huhuja, vaan B itse julkaisi videon, josta meni tosi lyhyt aika varmistaa, että se oli tosiaan Nykistä.

 

Siltä vaikuttaa.

Onko täällä muita, joilla ensimmäinen reaktio tähän B n uuteen linjaan on ärtymys. Jos tässä todella on kyse hänen mielenterveytensä vaalimisesta, niin onhan se silloin vaan hyväksyttävä. Musiikinhan pitäisi olla se pääasia kuitenkin.

 

Ei ollut huhuja, vaan B itse julkaisi videon, josta meni tosi lyhyt aika varmistaa, että se oli tosiaan Nykistä.

Oli jotain. En muista enää tarkasta miten se meni. Jotain siinä oli kuitenkin, oisko liittynyt siihen että ois jo "iha varmasti" lähtenyt sieltä kunnes tuli taas kuvia, että siellä se on ?

Shipparit oli myös ihan varmoja ettei nää s:ää, "miksi näkisi?" sitten tuli se kuva niistä Ja en ihmettele yhtään, että ton jälkeen pitävät huolen etteivät näyttäydy yhdessä kun jollain kusisella pikkupaikassakaan ei saa olla rauhassa

 

Oli jotain. En muista enää tarkasta miten se meni. Jotain siinä oli kuitenkin, oisko liittynyt siihen että ois jo "iha varmasti" lähtenyt sieltä kunnes tuli taas kuvia, että siellä se on ?

Shipparit oli myös ihan varmoja ettei nää s:ää, "miksi näkisi?" sitten tuli se kuva niistä Ja en ihmettele yhtään, että ton jälkeen pitävät huolen etteivät näyttäydy yhdessä kun jollain kusisella pikkupaikassakaan ei saa olla rauhassa

Saivathan he olla siellä paikassa rauhassa. Ei missään ole sanottu, että kuvaaja kävi sanomassa heille mitään.

 

Onkohan B ottanut sellaisen linjan, että haluaa tulla kuvatuksi ja tägätyksi niin vähän kuin mahdollista?

Mitä tällä tarkotat? onko hän kieltänyt tägäämisen? se on kai instassa mahdollista. Kyllä kai häntä voi tägätä vaikka ei itse olisi kuvassa

 

Oli jotain. En muista enää tarkasta miten se meni. Jotain siinä oli kuitenkin, oisko liittynyt siihen että ois jo "iha varmasti" lähtenyt sieltä kunnes tuli taas kuvia, että siellä se on ?

Shipparit oli myös ihan varmoja ettei nää s:ää, "miksi näkisi?" sitten tuli se kuva niistä Ja en ihmettele yhtään, että ton jälkeen pitävät huolen etteivät näyttäydy yhdessä kun jollain kusisella pikkupaikassakaan ei saa olla rauhassa

Ai, no tuollaiseen tyhmyytreen en olekaan pääketjussa törmännyt (lähtenyt nopeasti pois tai mietinnät S:stä). Olleet varmaan sitten tämän roskaketjun silloista ripulointia.