K/B-komposti

Yksinkertaisin selitys voi olla oikea. Sadie.

 

Tietysti juuri se, että yhteiskuvia ei haluta julki vie ajatukset siihen suuntaan, että jotain olisi heidän välillään. Onhan joksujen ja Damonin yhdessä olosta kuvia. Sadien ja Bojanin tapaaminen salataan. Miksi, jos he ovat kavereita? Tiedän kyllä, että niin tai näin, ei heillä mitään velvollisuutta ole raportoida elämästään. Bojan kuitenkin lensi NYC iin Sadieta tapaamaan, se kertoo aika paljon. Ja se sama huppari, jota molemmat pitää vuorotellen, Bojan ainakin tosi uskollisesti. Ystävän huppari voi myös olla tärkeä, mutta johonkin muuhun tuo minusta viittaa.

Ei sitä kai varsinaisesti salata jos se sadie on kuitenkin ollut avoimesti fanien näkyvillä. Se ettei se näy heidän keikkakuvissaan on mun mielestä aika normaalia. Kiertueelta joksut on julkaisseet lähinnä sellaisia kuvia joissa on heidän kanssaan esiintyneitä tyyppejä, tai sitten faneja.

 

Yksinkertaisin selitys voi olla oikea. Sadie.

Itse en usko tähän pätkääkään, kaveri toki on

 

Tietysti juuri se, että yhteiskuvia ei haluta julki vie ajatukset siihen suuntaan, että jotain olisi heidän välillään. Onhan joksujen ja Damonin yhdessä olosta kuvia. Sadien ja Bojanin tapaaminen salataan. Miksi, jos he ovat kavereita? Tiedän kyllä, että niin tai näin, ei heillä mitään velvollisuutta ole raportoida elämästään. Bojan kuitenkin lensi NYC iin Sadieta tapaamaan, se kertoo aika paljon. Ja se sama huppari, jota molemmat pitää vuorotellen, Bojan ainakin tosi uskollisesti. Ystävän huppari voi myös olla tärkeä, mutta johonkin muuhun tuo minusta viittaa.

Jos se on sitä hupparia pitänyt Pariisissa ekan kerran, olen taipuvainen uskomaan että sadie unohti sen sinne ja bojan otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan. Luulin että se oli ilmestynyt boitsulle jo jollain aiemmalla keikalla jolloin s oli vielä mukana, mutta tuossa vaiheessahan se oli jo lähtenyt. Eikä ne kyllä mitenkään vuorotellen ole sitä käyttäneet. B on käyttänyt kun S ei ole ollut paikalla, mutta varmaan aika tavallista on että sadie on sitä ennen ja jälkeen sitä pitänyt, kun se kerran sen huppari on. Jos B olisi tullut sen kanssa takaisin ja siitä olisi kuvia vaikka hampurissa tai Ljubljanassa se päällä, voisi puhua vuorotellen käyttämisestä.

 

Jos se on sitä hupparia pitänyt Pariisissa ekan kerran, olen taipuvainen uskomaan että sadie unohti sen sinne ja bojan otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan. Luulin että se oli ilmestynyt boitsulle jo jollain aiemmalla keikalla jolloin s oli vielä mukana, mutta tuossa vaiheessahan se oli jo lähtenyt. Eikä ne kyllä mitenkään vuorotellen ole sitä käyttäneet. B on käyttänyt kun S ei ole ollut paikalla, mutta varmaan aika tavallista on että sadie on sitä ennen ja jälkeen sitä pitänyt, kun se kerran sen huppari on. Jos B olisi tullut sen kanssa takaisin ja siitä olisi kuvia vaikka hampurissa tai Ljubljanassa se päällä, voisi puhua vuorotellen käyttämisestä.

Siis se oli ensin Sadien päällä lontoossa, sitten bojanin päällä kiertueella ja nyt Sadien päällä nycissä. Nyt on mielenkiintosta seurata missä ja kumman päällä se on seuraavaksi.

 

Jos se on sitä hupparia pitänyt Pariisissa ekan kerran, olen taipuvainen uskomaan että sadie unohti sen sinne ja bojan otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan. Luulin että se oli ilmestynyt boitsulle jo jollain aiemmalla keikalla jolloin s oli vielä mukana, mutta tuossa vaiheessahan se oli jo lähtenyt. Eikä ne kyllä mitenkään vuorotellen ole sitä käyttäneet. B on käyttänyt kun S ei ole ollut paikalla, mutta varmaan aika tavallista on että sadie on sitä ennen ja jälkeen sitä pitänyt, kun se kerran sen huppari on. Jos B olisi tullut sen kanssa takaisin ja siitä olisi kuvia vaikka hampurissa tai Ljubljanassa se päällä, voisi puhua vuorotellen käyttämisestä.

'Otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan'. Melkoista sen asian kieltämistä, että nämä kaksi haluavat nimenomaan kietoutua samaan vaatteeseen, jota toinen on käyttänyt. Koska joutuvat olemaan kaukana toisistaan. Ei toisen henkilön vaatteita noin vaan oteta käyttöön. Joksut keskenään on ihan eri juttu.

 

Siis se oli ensin Sadien päällä lontoossa, sitten bojanin päällä kiertueella ja nyt Sadien päällä nycissä. Nyt on mielenkiintosta seurata missä ja kumman päällä se on seuraavaksi.

Jep, jos tuo ei ole vuorotellen käyttämistä, niin mikä sitten.

 

Siis se oli ensin Sadien päällä lontoossa, sitten bojanin päällä kiertueella ja nyt Sadien päällä nycissä. Nyt on mielenkiintosta seurata missä ja kumman päällä se on seuraavaksi.

Sadiella se oli ekana new yorkissa. Eli siis kotonaan, kuten nyt viimeisimmässäkin kuvassa. Bojanilla se oli, kun sadie ei ollut paikalla, mutta ei kuitenkaan heti sen lähdettyä, vaan vasta muutamaa päivää myöhemmin. Musta kuulostaa ennemminkin siltä että vaatekasoista on käteen osunut huppari jonka omistajaa ei bussista löydy ja bojan on ottanut käyttöön. Totta kai se on silti osannut kysellä mukana aiemmin olleilta että mahtoiko teiltä jäädä tällainen. En keksi yhtään uskottavaa syytä miksi se yhtäkkiä ilmestyisi uudestaan bojanille.

 

'Otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan'. Melkoista sen asian kieltämistä, että nämä kaksi haluavat nimenomaan kietoutua samaan vaatteeseen, jota toinen on käyttänyt. Koska joutuvat olemaan kaukana toisistaan. Ei toisen henkilön vaatteita noin vaan oteta käyttöön. Joksut keskenään on ihan eri juttu.

Se on vain huppari, ei sen ihmeempää. Ei esim t-paita joka olisi muhinut sadien ihoa vasten Miksi bojan ei sitten kietoutunut siihen heti kun oli mahdollista? Heti Berliinissä tai viimeistään silloin kun sadie lähti?

 

Jep, jos tuo ei ole vuorotellen käyttämistä, niin mikä sitten.

Tuo on ihan vaan lainaamista tms. Sit kun se on seuraavan kerran bojanilla kyse on vuorotellen käyttämisestä.

 

Jep, jos tuo ei ole vuorotellen käyttämistä, niin mikä sitten.

No minulla on ollut siskoni mekko nyt kahden viikon ajan kun meillä on toukokuussa kolmet hienohkot juhlat. Ei kyllä kukaan tästä sano että me käyyämme sitä vuorotellen

 

Jep, jos tuo ei ole vuorotellen käyttämistä, niin mikä sitten.

Se on vuorotellen käyttämistä kun ne oikeasti vuorottelee.

 

'Otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan'. Melkoista sen asian kieltämistä, että nämä kaksi haluavat nimenomaan kietoutua samaan vaatteeseen, jota toinen on käyttänyt. Koska joutuvat olemaan kaukana toisistaan. Ei toisen henkilön vaatteita noin vaan oteta käyttöön. Joksut keskenään on ihan eri juttu.

No kyllähän ihmiset ottavat toistensa vaatteita käyttöön, eli lainaavat, hyvinkin monista syistä ja monissa tilanteissa. Jos oltaisiin nähty joku boitsun paita sadiella olisi jo ihan eri asia, mutta se on siis käyttänyt omaa huppariaan sekä maaliskuussa että toukokuussa. Ei se nyt vielä vaikuta siltä että haluaa kietoutua vaatteeseen jota juuri bojan on käyttänyt.

 

Jos se on sitä hupparia pitänyt Pariisissa ekan kerran, olen taipuvainen uskomaan että sadie unohti sen sinne ja bojan otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan. Luulin että se oli ilmestynyt boitsulle jo jollain aiemmalla keikalla jolloin s oli vielä mukana, mutta tuossa vaiheessahan se oli jo lähtenyt. Eikä ne kyllä mitenkään vuorotellen ole sitä käyttäneet. B on käyttänyt kun S ei ole ollut paikalla, mutta varmaan aika tavallista on että sadie on sitä ennen ja jälkeen sitä pitänyt, kun se kerran sen huppari on. Jos B olisi tullut sen kanssa takaisin ja siitä olisi kuvia vaikka hampurissa tai Ljubljanassa se päällä, voisi puhua vuorotellen käyttämisestä.

Samaa mieltä tästä

 

Hmmm mikäs huppari damonilla on tuossa neljännessä kuvassa?

Đ₳₥Ø₦ ฿₳₭ɆⱤ ✟ on Instagram: "I spent my eighteenth month sober in Venice with my @armanibeauty family and to express the connections and experience i had isn’t worthy of just words. We laughed, we danced, we fell in love, we howled at the moon, we were free. Today I am 517 days sober and I am grateful. For my friends, creativity, life, authenticity and the plastics, ifykyk. 💋"

damon_baker on September 4, 2023: "I spent my eighteenth month sober in Venice with my @armanibeauty family and to express the connections and experience i had isn’t wort...".

www.instagram.com

 

Sadiella se oli ekana new yorkissa. Eli siis kotonaan, kuten nyt viimeisimmässäkin kuvassa. Bojanilla se oli, kun sadie ei ollut paikalla, mutta ei kuitenkaan heti sen lähdettyä, vaan vasta muutamaa päivää myöhemmin. Musta kuulostaa ennemminkin siltä että vaatekasoista on käteen osunut huppari jonka omistajaa ei bussista löydy ja bojan on ottanut käyttöön. Totta kai se on silti osannut kysellä mukana aiemmin olleilta että mahtoiko teiltä jäädä tällainen. En keksi yhtään uskottavaa syytä miksi se yhtäkkiä ilmestyisi uudestaan bojanille.

Minäkään usko, että ilmestyy, lainassa vain ollut

 

Hmmm mikäs huppari damonilla on tuossa neljännessä kuvassa?

Đ₳₥Ø₦ ฿₳₭ɆⱤ ✟ on Instagram: "I spent my eighteenth month sober in Venice with my @armanibeauty family and to express the connections and experience i had isn’t worthy of just words. We laughed, we danced, we fell in love, we howled at the moon, we were free. Today I am 517 days sober and I am grateful. For my friends, creativity, life, authenticity and the plastics, ifykyk. 💋"

damon_baker on September 4, 2023: "I spent my eighteenth month sober in Venice with my @armanibeauty family and to express the connections and experience i had isn’t wort...".

www.instagram.com

No hupparista en tiedä, mutta siellähän se Sadiekin soittaa kitaraa ja laulaa. Kyllä niillä on Boitsun kanssa paljon yhteistä.

 

'Otti käyttöön, koska se sattui hänelle sopimaan'. Melkoista sen asian kieltämistä, että nämä kaksi haluavat nimenomaan kietoutua samaan vaatteeseen, jota toinen on käyttänyt. Koska joutuvat olemaan kaukana toisistaan. Ei toisen henkilön vaatteita noin vaan oteta käyttöön. Joksut keskenään on ihan eri juttu.

Niin siis mä tuossa selitinkin että olen ajatellut heidän ihan tarkoituksellisesti pitävän sitä hupparia juuri noin kuin sanot, mutta käsitykseni perustui siihen että luulin bojanin pukeneen sen päälleen heti Berliinin soundcheckiin. Näin ei ollutkaan, vaan se näkyi vasta Pariisissa, jolloin s oli jo useamman keikan ajan ollut poissa kiertueelta. Kai se nyt heti olisi siihen kietoutunut jos se toisen ikävä sillä vaatteella kerran helpottuu.

Tuosta viimeisestä väittämästäsi olen taas ihan perusteellisesti eri mieltä. Toisten vaatteita käytetään kyllä monista, usein hyvin käytännönläheisistä, syistä. Varmasti paljon harvinaisempaa on käyttää jonkun vaatetta ihan vain kietoutuakseen siihen ikävän takia.

 

Jos tuo yksi huppari on nyt joku rakkauden symboli niin kai bojanin olisi pitänyt saada se mukaansa kun tuli takas Eurooppaan. Mihin se nyt kietoutuu kun sadie on kaukana?

 

No hupparista en tiedä, mutta siellähän se Sadiekin soittaa kitaraa ja laulaa. Kyllä niillä on Boitsun kanssa paljon yhteistä.

On niillä. Nuoresta asti julkisuudessa molemmat. Boitsuakin näytteleminen kiinnostaa, vaikka rooli(t) ei ole tähän mennessä olleet kummoisia.

 

Niin siis mä tuossa selitinkin että olen ajatellut heidän ihan tarkoituksellisesti pitävän sitä hupparia juuri noin kuin sanot, mutta käsitykseni perustui siihen että luulin bojanin pukeneen sen päälleen heti Berliinin soundcheckiin. Näin ei ollutkaan, vaan se näkyi vasta Pariisissa, jolloin s oli jo useamman keikan ajan ollut poissa kiertueelta. Kai se nyt heti olisi siihen kietoutunut jos se toisen ikävä sillä vaatteella kerran helpottuu.

Tuosta viimeisestä väittämästäsi olen taas ihan perusteellisesti eri mieltä. Toisten vaatteita käytetään kyllä monista, usein hyvin käytännönläheisistä, syistä. Varmasti paljon harvinaisempaa on käyttää jonkun vaatetta ihan vain kietoutuakseen siihen ikävän takia.

Oikeassa olet tuosta vaatteiden käytöstä. Mä olen itse asiassa itsekin nuorempana käyttänyt useitakin silloisen kämppäkaverini vaatteita. Mulla oli yksi syy se, että en mielestäni osannut valita itselleni vaatteita ja oli jotenkin helppo napata joku kaverin vaate. Tänä vuonna vielä löysin tavaroistani hänen myssynsä, vaikka opiskeluajoista on niin kauan, etten edes haluaisi muistaa kuluneiden vuosien määrää. Silti tuo Boitsun ja Sadien vaatteiden vaihto on vähän eri juttu. En oikein löydä Bojanille muuta syytä käyttää sitä hupparia kuin, että se on juuri Sadien. Bojan kai käytti sitä paljonkin.

 

Jos tuo yksi huppari on nyt joku rakkauden symboli niin kai bojanin olisi pitänyt saada se mukaansa kun tuli takas Eurooppaan. Mihin se nyt kietoutuu kun sadie on kaukana?

Ehkä niillä on joku toinen ratkaisu siihen ongelmaan nyt.

 

Niin siis mä tuossa selitinkin että olen ajatellut heidän ihan tarkoituksellisesti pitävän sitä hupparia juuri noin kuin sanot, mutta käsitykseni perustui siihen että luulin bojanin pukeneen sen päälleen heti Berliinin soundcheckiin. Näin ei ollutkaan, vaan se näkyi vasta Pariisissa, jolloin s oli jo useamman keikan ajan ollut poissa kiertueelta. Kai se nyt heti olisi siihen kietoutunut jos se toisen ikävä sillä vaatteella kerran helpottuu.

Tuosta viimeisestä väittämästäsi olen taas ihan perusteellisesti eri mieltä. Toisten vaatteita käytetään kyllä monista, usein hyvin käytännönläheisistä, syistä. Varmasti paljon harvinaisempaa on käyttää jonkun vaatetta ihan vain kietoutuakseen siihen ikävän takia.

Onhan Bojan voinut käyttää sitä heti, mutta ei niin julkisesti.

 

Oikeassa olet tuosta vaatteiden käytöstä. Mä olen itse asiassa itsekin nuorempana käyttänyt useitakin silloisen kämppäkaverini vaatteita. Mulla oli yksi syy se, että en mielestäni osannut valita itselleni vaatteita ja oli jotenkin helppo napata joku kaverin vaate. Tänä vuonna vielä löysin tavaroistani hänen myssynsä, vaikka opiskeluajoista on niin kauan, etten edes haluaisi muistaa kuluneiden vuosien määrää. Silti tuo Boitsun ja Sadien vaatteiden vaihto on vähän eri juttu. En oikein löydä Bojanille muuta syytä käyttää sitä hupparia kuin, että se on juuri Sadien. Bojan kai käytti sitä paljonkin.

Eiköhän se on B:lle ihan se ja sama kenen kaverin hupparia lainannut, ei tästä saa suhteen perustetta millään tavalla

 

Jos tuo yksi huppari on nyt joku rakkauden symboli niin kai bojanin olisi pitänyt saada se mukaansa kun tuli takas Eurooppaan. Mihin se nyt kietoutuu kun sadie on kaukana?

S t-paitaan. Jota B muuten käyttää tyynyliinana.
t. kiertuebussin kattolamppu