K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mä oon just lueskellut damonin postauksia ja varsinkin sen vastauksia kommentteihin. Sadien ja Sonnyn yhteiskuvien kohdalla se kirjoittaa just siitä samasta mistä Jan puhuu josubsin haastattelussa! Itse asiassa sanavalinnatkin on niin samoja, että on helppo uskoa Jancen käsitelleen sitä omaa keskinäistä suhdettaan damonin avulla.

Damon joka tapauksessa on selvästi omallakin kohdallaan tuntenut ystävien välisen läheisyyden hyvin tärkeäksi, koska liittää sen tunnistamisen omaan toipumiseensa. Hän myös joihinkin aika törkeisiin kommentteihin on vastannut siihen malliin, että se ystävien välinen läheisyys ilman romantiikkaa on ihan yhtä tärkeää kuin parisuhdemainen läheisyys, eikä sen tarvitse rajautua vain perinteisesti hyväksyttyyn käsitykseen ystävyydestä. Näiden kirjoitusten perusteella mä katson vähän uusin silmin Damonin, Bojanin, Krisin sekä Sadien suhteita toisiinsa. Oon aika varma että lontoon aika ja damoniin tutustuminen on antanut kaikille joksuille vapautta ja mahdollisuuksia olla läheisiä (myös fyysisesti) ilman että siihen liittyy odotuksia parisuhteesta. Lisäksi sille asialle on annettu myös sanoja, joilla kuvata niitä muita suhteita, ja kertoa että on ok olla läheinen ilman että sitä täytyy jotenkin spinnata balkanilaisten miesten tavaksi tms.
 
vierailija
Mä oon just lueskellut damonin postauksia ja varsinkin sen vastauksia kommentteihin. Sadien ja Sonnyn yhteiskuvien kohdalla se kirjoittaa just siitä samasta mistä Jan puhuu josubsin haastattelussa! Itse asiassa sanavalinnatkin on niin samoja, että on helppo uskoa Jancen käsitelleen sitä omaa keskinäistä suhdettaan damonin avulla.

Damon joka tapauksessa on selvästi omallakin kohdallaan tuntenut ystävien välisen läheisyyden hyvin tärkeäksi, koska liittää sen tunnistamisen omaan toipumiseensa. Hän myös joihinkin aika törkeisiin kommentteihin on vastannut siihen malliin, että se ystävien välinen läheisyys ilman romantiikkaa on ihan yhtä tärkeää kuin parisuhdemainen läheisyys, eikä sen tarvitse rajautua vain perinteisesti hyväksyttyyn käsitykseen ystävyydestä. Näiden kirjoitusten perusteella mä katson vähän uusin silmin Damonin, Bojanin, Krisin sekä Sadien suhteita toisiinsa. Oon aika varma että lontoon aika ja damoniin tutustuminen on antanut kaikille joksuille vapautta ja mahdollisuuksia olla läheisiä (myös fyysisesti) ilman että siihen liittyy odotuksia parisuhteesta. Lisäksi sille asialle on annettu myös sanoja, joilla kuvata niitä muita suhteita, ja kertoa että on ok olla läheinen ilman että sitä täytyy jotenkin spinnata balkanilaisten miesten tavaksi tms.
Kiitos tästä kirjoituksesta, sanoitti hyvin sitä mitä itsekin olen ajatellut asiasta, mutta en ole vain saanut aikaiseksi kirjoittaa. Fyysistä läheisyyttä, haleja, suukkoja, sylikkäin olemista jne. todellakin voi olla ilman mitään parisuhdeajatuksia taustalla. Itse asiassa jopa mulla on tästä kokemusta omasta nuoruudestani /parikymppisen elämästä vuosikymmeniä sitten.

Vähän turhan hanakasti me tai jotkut meistä heti niputtaa kaiken läheisyyden parisuhteen merkiksi tai vihjeeksi siitä. Läheisyyttä ja hyvää kemiaa toki ollaan nähty tosi monien tämän saagan ihmisten välillä: K&B, B&D, D&Kris, Jance of course puhumattakaan Käärijän poikkiskavalkadista.

Itse asiassa vain B & Sadieta ei ikinä olla nähty missään yhteiskuvissa (okei jenkeistä oli se takkikuva, mutta siitä ei löydy läheisyyttä eikä kemiaa), joten siihen nähden pienoinen ihme, että just heidän välilleen sitä suhdetta myös halutaan epätoivoisesti nähdä. Toki mahdollista sekin, en ala kiistämään.
 
vierailija
Kiitos tästä kirjoituksesta, sanoitti hyvin sitä mitä itsekin olen ajatellut asiasta, mutta en ole vain saanut aikaiseksi kirjoittaa. Fyysistä läheisyyttä, haleja, suukkoja, sylikkäin olemista jne. todellakin voi olla ilman mitään parisuhdeajatuksia taustalla. Itse asiassa jopa mulla on tästä kokemusta omasta nuoruudestani /parikymppisen elämästä vuosikymmeniä sitten.

Vähän turhan hanakasti me tai jotkut meistä heti niputtaa kaiken läheisyyden parisuhteen merkiksi tai vihjeeksi siitä. Läheisyyttä ja hyvää kemiaa toki ollaan nähty tosi monien tämän saagan ihmisten välillä: K&B, B&D, D&Kris, Jance of course puhumattakaan Käärijän poikkiskavalkadista.

Itse asiassa vain B & Sadieta ei ikinä olla nähty missään yhteiskuvissa (okei jenkeistä oli se takkikuva, mutta siitä ei löydy läheisyyttä eikä kemiaa), joten siihen nähden pienoinen ihme, että just heidän välilleen sitä suhdetta myös halutaan epätoivoisesti nähdä. Toki mahdollista sekin, en ala kiistämään.
Tietysti juuri se, että yhteiskuvia ei haluta julki vie ajatukset siihen suuntaan, että jotain olisi heidän välillään. Onhan joksujen ja Damonin yhdessä olosta kuvia. Sadien ja Bojanin tapaaminen salataan. Miksi, jos he ovat kavereita? Tiedän kyllä, että niin tai näin, ei heillä mitään velvollisuutta ole raportoida elämästään. Bojan kuitenkin lensi NYC iin Sadieta tapaamaan, se kertoo aika paljon. Ja se sama huppari, jota molemmat pitää vuorotellen, Bojan ainakin tosi uskollisesti. Ystävän huppari voi myös olla tärkeä, mutta johonkin muuhun tuo minusta viittaa.
 
vierailija
Tietysti juuri se, että yhteiskuvia ei haluta julki vie ajatukset siihen suuntaan, että jotain olisi heidän välillään. Onhan joksujen ja Damonin yhdessä olosta kuvia. Sadien ja Bojanin tapaaminen salataan. Miksi, jos he ovat kavereita? Tiedän kyllä, että niin tai näin, ei heillä mitään velvollisuutta ole raportoida elämästään. Bojan kuitenkin lensi NYC iin Sadieta tapaamaan, se kertoo aika paljon. Ja se sama huppari, jota molemmat pitää vuorotellen, Bojan ainakin tosi uskollisesti. Ystävän huppari voi myös olla tärkeä, mutta johonkin muuhun tuo minusta viittaa.
No minä en olisi ollenkaan varma, että on sama huppari, enkä myöskään usko, että meni nykkiin varta vasten juuri Sadieta tapaamaan olihan siellä muutakin Stranger things porukkaa, Rose ja ehkä D:kin, aika heppoiset on nyt perusteet
 
vierailija
Kiitos tästä kirjoituksesta, sanoitti hyvin sitä mitä itsekin olen ajatellut asiasta, mutta en ole vain saanut aikaiseksi kirjoittaa. Fyysistä läheisyyttä, haleja, suukkoja, sylikkäin olemista jne. todellakin voi olla ilman mitään parisuhdeajatuksia taustalla. Itse asiassa jopa mulla on tästä kokemusta omasta nuoruudestani /parikymppisen elämästä vuosikymmeniä sitten.

Vähän turhan hanakasti me tai jotkut meistä heti niputtaa kaiken läheisyyden parisuhteen merkiksi tai vihjeeksi siitä. Läheisyyttä ja hyvää kemiaa toki ollaan nähty tosi monien tämän saagan ihmisten välillä: K&B, B&D, D&Kris, Jance of course puhumattakaan Käärijän poikkiskavalkadista.

Itse asiassa vain B & Sadieta ei ikinä olla nähty missään yhteiskuvissa (okei jenkeistä oli se takkikuva, mutta siitä ei löydy läheisyyttä eikä kemiaa), joten siihen nähden pienoinen ihme, että just heidän välilleen sitä suhdetta myös halutaan epätoivoisesti nähdä. Toki mahdollista sekin, en ala kiistämään.
Mulla on myös yksi vähän epäsovinnainen ystävyyssuhde, joka ei millään mahdu tavanomaisiin muotteihin. Siihen ei liity romantiikkaa, mutta jossain määrin seksuaalisuutta kuitenkin, ei tosin kuitenkaan varsinaista seksiä. Se on mulle (lasteni jälkeen) elämäni tärkein suhde, ja tää on just se kohta jota en oikeastaan kellekään sano ääneen, koska olen kuitenkin naimisissa lasteni isän kanssa, vieläpä ihan onnellisesti. Mun lapset ovat tämän kyllä huomanneet ja tunnistaneet, ja itse asiassa varmaan heiltä alunperin opinkin queerplatonisen suhteen käsitteen. Kyseinen ihminen on heillekin erityisen tärkeä, ja he kutsuvat häntä ihan mutkattomasti toiseksi äidikseen. Mua on helpottanut saada jokin nimitys tai määritelmä tälle, koska vuosikymmenten ajan olen kokenut jonkinlaista tarvetta selitellä mitä meidän välillä on tai ei ole, ja olen pelännyt että mun suhdetta häneen pidetään pettämisenä tms. En varmaan sen ihmeemmin tule avaamaan asiaa jatkossakaan kelle hyvänsä, mutta itselläni on nyt varmuutta siitä että tämä on ihan ok ja muillakin on samankaltaisia suhteita. Se riittää, että minä, hän ja minun puolisoni ollaan tyytyväisiä ja onnellisia juuri tällaisessa kuviossa.
 
vierailija
No minä en olisi ollenkaan varma, että on sama huppari, enkä myöskään usko, että meni nykkiin varta vasten juuri Sadieta tapaamaan olihan siellä muutakin Stranger things porukkaa, Rose ja ehkä D:kin, aika heppoiset on nyt perusteet
Mä pidän D:n mukanaoloa aika varmana. Hän on kuitenkin se linkki bojanin ja sadien välissä, hänen mukanaan sadie tuli kiertueelle (vai tuliko, en oo enää ihan kartalla) ja hän on erittäin läheinen sadien kanssa. Ja kun hän nyt kuitenkin oli joka tapauksessa menossa Yhdysvaltoihin niin onhan se aika luontevaa, että hän juhlisi juuri läheisen ystävänsä kanssa siellä. Lisäksi d julkaisi uudet kuvat sadiesta samana tai edellisenä päivänä, mikä viittaisi tuoreeseen kuvaussessioon.
 
vierailija
No minä en olisi ollenkaan varma, että on sama huppari, enkä myöskään usko, että meni nykkiin varta vasten juuri Sadieta tapaamaan olihan siellä muutakin Stranger things porukkaa, Rose ja ehkä D:kin, aika heppoiset on nyt perusteet
Ei se bojan toki niitä muita tuntenut sinne mennessään. D:n toki, jos sekin siellä oli, mikä onkin luultavaa, mutta stranger thingsin näyttelijät tai Rose ei tietenkään olleet hänelle etukäteen tuttuja.
 
vierailija
Tietysti juuri se, että yhteiskuvia ei haluta julki vie ajatukset siihen suuntaan, että jotain olisi heidän välillään. Onhan joksujen ja Damonin yhdessä olosta kuvia. Sadien ja Bojanin tapaaminen salataan. Miksi, jos he ovat kavereita? Tiedän kyllä, että niin tai näin, ei heillä mitään velvollisuutta ole raportoida elämästään. Bojan kuitenkin lensi NYC iin Sadieta tapaamaan, se kertoo aika paljon. Ja se sama huppari, jota molemmat pitää vuorotellen, Bojan ainakin tosi uskollisesti. Ystävän huppari voi myös olla tärkeä, mutta johonkin muuhun tuo minusta viittaa.
Tää on vähän kaksipiippuista. Jos ne julkistaisi sadiesta kuvia, taas valitettaisiin kuinka bojan yrittää lisätä suosiotaan isojen nimien avulla. Tätä on sanottu jo paljon vähemmän tunnettujen tyyppien takia, kuten damonin, Kärtsän ja jopa joidenkin slovenialaisten muusikoiden.

Vähän sama oli sen Sonce-biisin kohdalla. Osa valitti että oli tarkoitushakuista julkaista se pätkä juuri silloin, mutta samaan aikaan, jopa samoissa viesteissä, arvosteltiin sitä että bojan ei erikseen jakanut sitä omassa stoorissaan. Eli oli fanien nuoleskelua ja jotenkin väärin tehdä palestiinasta inspiroitunutta biisiä ja julkaista siitä faneille maistiaista, mutta ei ollut hyvä sekään että sitä ei kuitenkaan julkaistu juuri bojanin tilillä, jossa on enemmän seuraajia kuin bändin tilillä. Ei ne ikinä vissiin tee mitään oikein.
 

Yhteistyössä