vierailija
Ei varmasti, ei ne nyt suhdetta tois tällä tavalla esiin törppö!Onko B tehnyt homokuvaston H:n kanssa?
Ei varmasti, ei ne nyt suhdetta tois tällä tavalla esiin törppö!Onko B tehnyt homokuvaston H:n kanssa?
Vanha kunnon homofobiaan turvautuminen. Kyse on vaan siitä, että kaikki ei tykkää huonosta huumorista. Tuo video oli kyllä oikea pohjanoteeraus. Sillä tosiasialla ei ole mitään tekemistä homofobian kanssa.Vihaatko homoja?
Ei oo Häärijä, niin voitte vihaajat rauhoittua!Ne ei oo mitään suoria lähetyksiä, vaan kuvattu touko-kesäkuussa ja kuvaukset kesti parisen viikkoa. No mut sun kaltainen Häärijä vihaaja saa relata, nimittäin Metsänpeikko ei ole H.
Ja se on mielestäsi TOSIASIA, vaikka moni tykkää.. just joo, puhuit itsesi pussiinVanha kunnon homofobiaan turvautuminen. Kyse on vaan siitä, että kaikki ei tykkää huonosta huumorista. Tuo video oli kyllä oikea pohjanoteeraus. Sillä tosiasialla ei ole mitään tekemistä homofobian kanssa.
En tietenkään, toi perseenlevitysvideo vaan ei napannut.
Oliko se video sinusta oikeasti hauska?Vihaatko homoja?
Ja se on mielestäsi TOSIASIA, vaikka moni tykkää.. just joo, puhuit itsesi pussiin
Mikä on huonoa huumoria? Ei sitä voi määritellä, mielipideasioita.Vanha kunnon homofobiaan turvautuminen. Kyse on vaan siitä, että kaikki ei tykkää huonosta huumorista. Tuo video oli kyllä oikea pohjanoteeraus. Sillä tosiasialla ei ole mitään tekemistä homofobian kanssa.
Ei niillä ole suhdetta törppö. Ja H:kin voisi jo lopettaa homon esittämisen, kun ei sitä ole.Ei varmasti, ei ne nyt suhdetta tois tällä tavalla esiin törppö!
Voin jättää sen sanan tosiasia pois, arvasin, että siihen joku tarttuu. Ei tällaisia asioita voi todistaa mihinkään suuntaan. Onhan tuo video todella mauton, mutta mauttomuuus vetoaa joihinkin.Ja se on mielestäsi TOSIASIA, vaikka moni tykkää.. just joo, puhuit itsesi pussiin
Miksiköhän nuo kaksi, K ja H, ja varsinkin K, ovat niin kiinnostuneita homoudesta. Uskon että K ja B ovat vaan hyviä kavereita ja siksi ihmetyttää, että K ei voi olla vihjailematta, että siinä on jotain muutakin. Se on läppää, niin on, mutta miksi tämä aihepiiri. Eikä sitä ihan selitä sekään, että se on muotia. Jotenkin homous kiinnostaa K ta.Ei niillä ole suhdetta törppö. Ja H:kin voisi jo lopettaa homon esittämisen, kun ei sitä ole.
Jep. Pari päivää sitten "Shimanskin", H:n veljen, IG reelsissä näkyi ,H:n gf.Ei niillä ole suhdetta törppö. Ja H:kin voisi jo lopettaa homon esittämisen, kun ei sitä ole.
Mauttomuusk on mielipideasia, mielestäni kommenttisi on todella mauton. Johtuu varmaan vanhoillisista arvoista.Voin jättää sen sanan tosiasia pois, arvasin, että siihen joku tarttuu. Ei tällaisia asioita voi todistaa mihinkään suuntaan. Onhan tuo video todella mauton, mutta mauttomuuus vetoaa joihinkin.
Et itse törppö ymmärrä mistään mitään, helppo se on lukea rivien välistä, että H:lla ja B:llä suhde!Ei niillä ole suhdetta törppö. Ja H:kin voisi jo lopettaa homon esittämisen, kun ei sitä ole.
Koska K:lla ja B:llä on se something more, ihana, kun sanoo aina B:tä kauniiksi.Miksiköhän nuo kaksi, K ja H, ja varsinkin K, ovat niin kiinnostuneita homoudesta. Uskon että K ja B ovat vaan hyviä kavereita ja siksi ihmetyttää, että K ei voi olla vihjailematta, että siinä on jotain muutakin. Se on läppää, niin on, mutta miksi tämä aihepiiri. Eikä sitä ihan selitä sekään, että se on muotia. Jotenkin homous kiinnostaa K ta.
Rivien väli sullon housuissas.Et itse törppö ymmärrä mistään mitään, helppo se on lukea rivien välistä, että H:lla ja B:llä suhde!
Ihanaa, onko Härtsä vienyt Boitsun syömään.Jep. Pari päivää sitten "Shimanskin", H:n veljen, IG reelsissä näkyi ,H:n gf.
Ja vanha kunnon Seiskan salakuva jossa sekä K että H olivat naisystävineen yhdessä ravintolassa syömässä.
Ja haisevaksi, makunsa kullakin.Koska K:lla ja B:llä on se something more, ihana, kun sanoo aina B:tä kauniiksi.
K on vain something more, H taas on B:n tosirakkaus.Koska K:lla ja B:llä on se something more, ihana, kun sanoo aina B:tä kauniiksi.
Koska he on ajan tasalla nykymaailmasta, toisin kuin sinä, senkin vanhanaikainenMiksiköhän nuo kaksi, K ja H, ja varsinkin K, ovat niin kiinnostuneita homoudesta. Uskon että K ja B ovat vaan hyviä kavereita ja siksi ihmetyttää, että K ei voi olla vihjailematta, että siinä on jotain muutakin. Se on läppää, niin on, mutta miksi tämä aihepiiri. Eikä sitä ihan selitä sekään, että se on muotia. Jotenkin homous kiinnostaa K ta.
Mistä videosta puhutaam?
K on ihan samanlainen kuin useat hänet idolinsa eli provosoiva ja yliampuva. Ne ”homojututkin” kuuluu osalla siihen kuvioon, eikä se ole millään tavalla riippuvainen heidän seksuaalisesta suuntautumisesta. Ei kaikkea tarvitse aina yliajatella, vaan ottaa se taiteena.Miksiköhän nuo kaksi, K ja H, ja varsinkin K, ovat niin kiinnostuneita homoudesta. Uskon että K ja B ovat vaan hyviä kavereita ja siksi ihmetyttää, että K ei voi olla vihjailematta, että siinä on jotain muutakin. Se on läppää, niin on, mutta miksi tämä aihepiiri. Eikä sitä ihan selitä sekään, että se on muotia. Jotenkin homous kiinnostaa K ta.
Niinpä. Mitä homoa tuossa muka edes oli?
Peppukiva kuuluu myös heteroille.Ei niillä ole suhdetta törppö. Ja H:kin voisi jo lopettaa homon esittämisen, kun ei sitä ole.