K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Siinä puhutaan ihan eri tason shipeistä, sellaisista missä
Ihmiset ei luovuta millään, eikä hyväksy tosielämän kumppaneita. Jos joku, niin ihan muu shippi tulee mieleen kuin B/S.

Ajatteletko tosiaan, että vaikka arvostavat toisiaan niin paljon, että matkustavat pitkät matkat tapaamaan toisiaan, niin lopettaisivat tapaamiset, koska heidät on nähty jossain? Tai siksi että ihmiset miettivät ovatko suhteessa. Jos asia häiritsisi eikä olisi totta, olisi helpointa ilmoittaa selkeästi vaikka yhdessä että ei ole totta, ystäviä vaan ollaan ja spekulointi loppuisi siihen. Tai jos alkavat seurustella muiden kanssa niin ihan varmasti sittenkin loppuisi.
No ei niiden tarvi tollaisia julistaa kellekään, normaaliälyinen ymmärtää vähemmästäkin totuuden.
 
vierailija
Eli miten sitten eroaa KB-shippauksesta? Silloin ei pitäisi olla täällä kenelläkään mitään puututtavaa ja korjattavaa, jos kerran ei edes levitetä juoruja vaan ihan vaan leikillään shipataan.
Siten, että "shippaamisesta" huolimatta K:sta & B:stä ollaan saatu kuvia koko ajan. (Vastasin siis tähän liittyvään kommenttiin, jos et muista: Ette saa kuvia, nyt B varmasti pysyy loitolla ystävästään ton haastattelun jälkeen.)
 
vierailija
Tää just Ihana aurinkoinen kevätpäivä Pariisissa, kumpikin näytti aivan käsittämättömän hyvältä, upeita nähtävyyksiä ja pieniä herkkuja, paras mahdollinen seura ja syntinen hotellihuone Joo, ymmärrän sen liian täydellisyyden mut onhan toi nyt vaan ihan unelmaa
Rakastan Jancea, mutta heidän suhteeseen tulee aina pieni särö B:n takia. B on pieni tuhma sähikäinen, josta Jan ei pysty pitämään näppejään erossa. Se heidän kolmiodraama pyörii kehää.😂
 
vierailija
Shippausta se on ja aivan samalla tavalla kuin vaikkapa K/B ketjussa, täälläkin vedetään siitä raivareita. Nyt vain shippaajat ja raivareidenvetäjät ovat eri tyyppejä.

Mä luulin, että tää olisi ollut jotenkin realismiin liittyvä ketju mutta samanlaista shippausta täälläkin, kohteet vain eri.

Mulla ei ole mitään shippausta vastaan mutta en pidä siitä, kun vedetään övereitä. Niin kauan kun B:stä ja S:stä ei ole kuvaa, jossa edes katsovat toisiaan (mieluummin olisivat vieläpä vierekkäin ja ehkä jopa jokin ruumiinosa koskisi toista), en oikein saa itse tuosta mitään irti. Olen ymmärtänyt, että shippausta voi tosiaan olla sellaisistakin ihmisistä, jotka eivät ole koskaan tavanneet, mutta ei oikein toimi mulle. Tarvitsen jotain realisimia siihen ympärille. Siinä mielessä B:n ja Janin shippaus on ehkä realistisinta. Harmi vain kun en näe heissä mitään showta suurempaa kipinää.
 
vierailija
Shippausta se on ja aivan samalla tavalla kuin vaikkapa K/B ketjussa, täälläkin vedetään siitä raivareita. Nyt vain shippaajat ja raivareidenvetäjät ovat eri tyyppejä.

Mä luulin, että tää olisi ollut jotenkin realismiin liittyvä ketju mutta samanlaista shippausta täälläkin, kohteet vain eri.

Mulla ei ole mitään shippausta vastaan mutta en pidä siitä, kun vedetään övereitä. Niin kauan kun B:stä ja S:stä ei ole kuvaa, jossa edes katsovat toisiaan (mieluummin olisivat vieläpä vierekkäin ja ehkä jopa jokin ruumiinosa koskisi toista), en oikein saa itse tuosta mitään irti. Olen ymmärtänyt, että shippausta voi tosiaan olla sellaisistakin ihmisistä, jotka eivät ole koskaan tavanneet, mutta ei oikein toimi mulle. Tarvitsen jotain realisimia siihen ympärille. Siinä mielessä B:n ja Janin shippaus on ehkä realistisinta. Harmi vain kun en näe heissä mitään showta suurempaa kipinää.
Aivan älytöntä vaatia ihmisiltä, jotka sentään matkustavat tapaamaan toisiaan maailman ääriin, että heidän salakuvassa pitäisi vielä tuijottaa toisiaan silmiin. He ovat kohteliaita, on huomaavaista olla kuhertelematta kun seurassa on muitakin.
 
vierailija
Siinä nimenomaan ei ole mitään näitä tyypillisiä merkkejä. Se, että väität niitä näkeväsi ei tee siitä totta. Ja sitä Bojanin kuvaa ei ole löydettävissä mistään netistä. Selvästi et tiedä yhtään miten tekoäly toimii. Se generoi kuvia sille syötetystä lähdeaineistosta annetun promptin perusteella. Eli se lähdeaineisto on oltava olemassa verkossa. Enemmän tuntuu, että joillekin on hyvin tärkeää uskoa, että kuva on feikki ja sitä näkemystä puolustellaan aivan tuulestä temmatuilla väitteillä.
Minulle on aivan sama, mitä muut kuvasta uskovat. Toisin kuin väität, tiedän kyllä tekoälyn toiminnasta yhtä sun toista opintojeni myötä. Olemme kuvankäsittelyssä mm. harjoitelleet tekoälyn tekemien virheiden korjaamista. Tietenkin ne virheet pitää ensin havaita, jotta ne voi korjata, ja pitää tietää, mitä etsiä. Tuota kyseistä kuvaa ei kukaan ole näköjään yrittänytkään korjata. Huvittaa tuo sinun luentosi siitä, miten tekoälyn käyttämän lähdeaineiston pitäisi olla löydettävissä verkosta. Yhtä hyvin aineistona voi käyttää omalla kameralla otettuja kuvia, ja julkisuuden henkilöistä tekoäly voi etsiä useita kuvia, joita yhdistelee lopputulokseen. Mutta kuten sanoin, usko mitä haluat.
 

Yhteistyössä