Juurihoito, meneekö tää oikein?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kävin torstaina juurihoidossa (ensimmäisessä ikinä ja toivottavasti viimeisessä). Hammas oli paikattu kuukausi sitten mutta alko vaivaan vähän ja rtg kuvassa näky tulehduksen alku (tätä ei näkyny sillon kk sitten otetussa). On suht edessä olevassa hampaassa, yksijuurisessa. Eli to alotettiin juurihoito ja poisti hermon ja laitto lääkkeet ja väliaikaisen paikan. Sano että ens kerralla joka on siis viikon päästä, otetaa aineet pois ja laitetaan lopullinen paikka. Oon kuullu monilta että joutuu käymään useita kertoja ni nyt mua ihmetyttää että meneeks tää nyt ihan oikein jos viikon päästä olis jo lopullinen paikkaus. Pitäis kyllä olla kunnon hammaslääkäri (yksityinen on ja tätä suositeltiin).
 
Hei,

Kirjoituksestasi päätellen hampaassa on aijemmin ollut syvä karies (reikä), joka on yritetty vielä hoitaa paikkaamalla. Näissä tapauksissa vaan valitettavasti ei voi alkuun tietää onko bakteerit päässeet jo liian syvälle tulehduttamaan hammasytimen palautumattomasti. Tapauksessasi on käynyt juuri näin, että karies on saanut edetä jo liian pitkään ennen sen pysäyttämistä ja siksi hammas on juurihoidettava. Kun hammas on palautumattomasti tulehtunut, hammasydin "kuolee" ja muuttuu nekroottiseksi massaksi, jonne ei verenkierto enää pääse. Tällöin ainoa mahdollinen hoito on puhdistaa ydin mekaanisesti (mitä juurihoidossa siis tehdään), mitkään antibiootit eivät pääse kuolleen hampaan sisään. Lisäksi hammaslääkärin toiminta on perusteltua sinänsä, että karies on poistettava hampaasta ja hammas on paikattava tiiviisti ennen juurihoitoa, jotta hammas ei pääse hoidon aikana uudelleen infektoitumaan. Röntgenkuvasta sen verran, että alkava hammasytimen tulehdus ei välttämättä näy röntgenkuvassa lainkaan. Tämä johtuu siitä, että hampaan juuren kärjen alueella oleva luu ei ole vielä ehtinyt menettää kovakudosta riittävästi, jotta se näkyisi nykyaikaisessa röntgenkuvassa joka on 2-ulotteinen ja rakenteet kuvautuvat siinä päällekkäin peittäen alkavan luutuhon. Hampaan karieskin näyttää muuten röntgenkuvassa pienemmältä mitä se oikeasti on, ja tämäkin juuri samasta syystä! Juurihoidon kulkusikin kuulostaa täysin normaalilta ja oikealta: itse asiassa uuden käypähoidon mukaan tapauksessasi olisi voitu juurihoitaa hammas yhdellä kerralla loppuun asti (mikä on ehkä tehtykin?). Hoito on sen verran vaativaa ja aikaavievää, joten siksi tarvitaan erillisiä käyntejä. Varsinkin kun on kyse monijuurisesta hampaasta, juurikanavien etsintään, mittaamiseen ja puhdistukseen kuluu usein niin paljon aikaa, että juuritäytettä ei ehditä tehdä samalla kertaa. Hammaslääkärin harkinnan mukaan, jos on kyseessä hammas jossa on juuren kärjen ympärillä nähtävissä laaja tulehdusmuutos voi olla suositeltavaa ensin puhdistaa hammaydin ja lääkehoitaa hammas ennen seuraavalla kerralla tehtävää juurentäyttöä. Hampaan paikkauskin saatetaan tehdä vasta seuraavalla kerralla, kun juurentäyte on kovettunut kokonaan, mutta paikkauksen voi tehdä myös samalla kertaa kun tehdään juuritäyte, jos vaan aika riittää tähän. Jos juurihoito tehdään usealla käynnillä, kasvaa riski bakteerien uudelleen pääsyyn kanaviin, mutta toisaalta voidaan olla varmempia että hampaan oireilu loppuu ennen juurten täyttöä. Toisekseen sillä, työskenteleekö hammaslääkäri yksityisellä vai kunnallisella puolella, ei ole tae sille onko hammaslääkäri hyvä vai ei, mutta se voi olla että yksityisellä puolella hyvään asiakaspalveluun on kovemmat panokset!

Yhteenvetona: Kuulostaa että hammaslääkärisi on osaava.

Terveisin
Kohta valmis hammaslääkäri
 
Hei,

Kirjoituksestasi päätellen hampaassa on aijemmin ollut syvä karies (reikä), joka on yritetty vielä hoitaa paikkaamalla. Näissä tapauksissa vaan valitettavasti ei voi alkuun tietää onko bakteerit päässeet jo liian syvälle tulehduttamaan hammasytimen palautumattomasti. Tapauksessasi on käynyt juuri näin, että karies on saanut edetä jo liian pitkään ennen sen pysäyttämistä ja siksi hammas on juurihoidettava. Kun hammas on palautumattomasti tulehtunut, hammasydin "kuolee" ja muuttuu nekroottiseksi massaksi, jonne ei verenkierto enää pääse. Tällöin ainoa mahdollinen hoito on puhdistaa ydin mekaanisesti (mitä juurihoidossa siis tehdään), mitkään antibiootit eivät pääse kuolleen hampaan sisään. Lisäksi hammaslääkärin toiminta on perusteltua sinänsä, että karies on poistettava hampaasta ja hammas on paikattava tiiviisti ennen juurihoitoa, jotta hammas ei pääse hoidon aikana uudelleen infektoitumaan. Röntgenkuvasta sen verran, että alkava hammasytimen tulehdus ei välttämättä näy röntgenkuvassa lainkaan. Tämä johtuu siitä, että hampaan juuren kärjen alueella oleva luu ei ole vielä ehtinyt menettää kovakudosta riittävästi, jotta se näkyisi nykyaikaisessa röntgenkuvassa joka on 2-ulotteinen ja rakenteet kuvautuvat siinä päällekkäin peittäen alkavan luutuhon. Hampaan karieskin näyttää muuten röntgenkuvassa pienemmältä mitä se oikeasti on, ja tämäkin juuri samasta syystä! Juurihoidon kulkusikin kuulostaa täysin normaalilta ja oikealta: itse asiassa uuden käypähoidon mukaan tapauksessasi olisi voitu juurihoitaa hammas yhdellä kerralla loppuun asti (mikä on ehkä tehtykin?). Hoito on sen verran vaativaa ja aikaavievää, joten siksi tarvitaan erillisiä käyntejä. Varsinkin kun on kyse monijuurisesta hampaasta, juurikanavien etsintään, mittaamiseen ja puhdistukseen kuluu usein niin paljon aikaa, että juuritäytettä ei ehditä tehdä samalla kertaa. Hammaslääkärin harkinnan mukaan, jos on kyseessä hammas jossa on juuren kärjen ympärillä nähtävissä laaja tulehdusmuutos voi olla suositeltavaa ensin puhdistaa hammaydin ja lääkehoitaa hammas ennen seuraavalla kerralla tehtävää juurentäyttöä. Hampaan paikkauskin saatetaan tehdä vasta seuraavalla kerralla, kun juurentäyte on kovettunut kokonaan, mutta paikkauksen voi tehdä myös samalla kertaa kun tehdään juuritäyte, jos vaan aika riittää tähän. Jos juurihoito tehdään usealla käynnillä, kasvaa riski bakteerien uudelleen pääsyyn kanaviin, mutta toisaalta voidaan olla varmempia että hampaan oireilu loppuu ennen juurten täyttöä. Toisekseen sillä, työskenteleekö hammaslääkäri yksityisellä vai kunnallisella puolella, ei ole tae sille onko hammaslääkäri hyvä vai ei, mutta se voi olla että yksityisellä puolella hyvään asiakaspalveluun on kovemmat panokset!

Yhteenvetona: Kuulostaa että hammaslääkärisi on osaava.

Terveisin
Kohta valmis hammaslääkäri
Poikkeuksellisen perusteellinen vastaus (y)
Ja joo, kyllä itsellänikin on joku juurihoito parilla kerralla hoitunut.
 
Mulla on menossa juurihoito ja lääkäri selitti sillon ekakerralla että ne kerrt menee arvion mukaan, tiettyä määrää jokaiselle juurihoidettavalle ei ole. Mulla on ollu nyt kolme käyntiä ja seuraava on se täyttö+putsaus. Siksi että juuret ovat hankalat ja aina on menny aika niiden+mittauskoneen kanssa tappelemiseen. Kuulostaa ap sille että sun lekuri kyllä tietää miten toimia ja tekee oikein. Sulle piisaa se arvioitu määrä käyntejä.
 

Similar threads

V
Viestiä
13
Luettu
7K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä