V
”Sipilän mukaan keskustan vaalitulos käydään huolella läpi ja he tarvitsevat syvä-analyysin vaalitappion syistä.”
Ei tuohon mitään syvä-analyyseja tarvita.
Eiköhän syy ole kaikille muille paitsi sipilälle itselleen selvä.
Ei tuohon mitään syvä-analyyseja tarvita.
Eiköhän syy ole kaikille muille paitsi sipilälle itselleen selvä.
V
vierailija
Vieras
No, eihän sillä ollut muuta vaihtoehtoa... Mitäs se hoki "tulos tai ulos"... Ja näin se on mennyt maailman sivu joka puolueessa.. Jos ei saakaan hyvää tulosta vaaleissa, niin puolueen puheenjohtaja eroaa. Ja turha tuossa on itkeä hiekkiksen reunalla, kun aina ei voi olla eka.
Hyvä että Sipilä erosi, ja väistämätöntä oli.
Mutta Iltiksen kolumnissa (huom, toimittajat on usein demareita) häntä kehutaan...Rinne ja kumppanit tulevat ihan samalla tavalla saamaan paskaa niskaansa, koska tulevaisuudessa leikkauksia ON tehtävä.
"Kansan poliittinen muisti on lyhyt, Saattaa olla, että jo kesällä moni kaipaa Sipilän aikoja.Aikaa jolloin taloudessa meni hyvin, työllisyys kasvoi nopeasti ja julkinen talous oli vihdoin tasapainossa."
Mutta Iltiksen kolumnissa (huom, toimittajat on usein demareita) häntä kehutaan...Rinne ja kumppanit tulevat ihan samalla tavalla saamaan paskaa niskaansa, koska tulevaisuudessa leikkauksia ON tehtävä.
"Kansan poliittinen muisti on lyhyt, Saattaa olla, että jo kesällä moni kaipaa Sipilän aikoja.Aikaa jolloin taloudessa meni hyvin, työllisyys kasvoi nopeasti ja julkinen talous oli vihdoin tasapainossa."
V
vierailija
Vieras
Mä voin analysoida puolueen puolesta. Ylimielinen asenne tavallisiin suomalaisiin ei kauas kanna.
taloudessa meni hyvin Sipilän touhuista huolimatta
työllisyys kasvoi nopeasti mutta kummallista kyllä palkkasumma ei kasvanut yhtään, eikä asumis- tai toimeentulotukiasiakkaiden määrä vähentynyt lainkaan. Tyhmä luulisi työllisyyden paranemisen vähentävän tuen tarvitsijoiden määrää mutta pitää olla viisas kuin Sipilä todetakseen, että työllisyys ny vaan on parantunut, uskokaa pois.
julkinen talous oli vihdoin tasapainossa ja olisi vielä enemmän tasapainossa jos Berner olisi ehtinyt myydä maantietkin mutta aika vaan loppui kesken.
https://yle.fi/uutiset/3-10252933
V
vierailija
Vieras
Mitä syväanalyysia tuossa tarvitaan? Sipilän hallitus teki paljon tavallisen duunarin elämää huonontavia päätöksiä. Niitä ei olisi tarvinnut tehdä, ellei joku-nimeltä-mainitsematon olisi saanut päähänsä haalia tänne kymmeniä tuhansia ihmisiä loisimaan veronmaksajien rahoilla.
V
vierailija
Vieras
Onko sulla todisteita tuolle väitteelle että palkkasumma ei kasvanut Sipilän hallituksen aikana?
V
vierailija
Vieras
Mutta.. Mites tässä nyt näin kävi?
Voi Juha ressukkaa, ensin tehdään kaikkensa että normi Suomalaisilla (köyhät/tavalliset duunarit) oisi mahdollisimman kurjaa.
Sitten ihmetellään, kun kansa sai lopulta tarpeekseen ja kannnatus laskee.
Voi Juha ressukkaa, ensin tehdään kaikkensa että normi Suomalaisilla (köyhät/tavalliset duunarit) oisi mahdollisimman kurjaa.
Sitten ihmetellään, kun kansa sai lopulta tarpeekseen ja kannnatus laskee.
V
vierailija
Vieras
Mutta.. Mites tässä nyt näin kävi?
Voi Juha ressukkaa, ensin tehdään kaikkensa että normi Suomalaisilla (köyhät/tavalliset duunarit) oisi mahdollisimman kurjaa.
Sitten ihmetellään, kun kansa sai lopulta tarpeekseen ja kannnatus laskee.
Olihan se tosiaan kurjaa, varsinkin niille reilu sadalletuhannelle jotka saivat duunia.
Melkoisella viiveellä. Sipilän keississä olisi pitänyt ymmärtää häipyä jo kolme vuotta sitten...
Sipillällä ei juurikaan ollut osuutta talouden nousuun, vaikka hän siitä mieluusti kunnian ottaakin.
V
vierailija
Vieras
Totta, hallitus ei tehnyt mitään sellaista joka olisi helpottanut yritysten asemaa ja parantanut mahdollisuuksia työllistää.
V
vierailija
Vieras
Sipilän pääministeriyden aikana Suomeen tulleet kymmenet tuhannet mamut eivät pahemmin työllisty.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No kyllä tuon kunnian Sipilän hallitukselle on antamassa tuo toimittajanplanttukin. Eikä tuo ole ainoa kirjoitus, noita on ollu jo monta.
Jos persut ois voittanu vaalit, niin aktiivimalli tuntuisi jo oikein hellältä ja pehmoiselta.
Vaikka äänestin persuja, niin heillä olisi todella kova talouspolitiikka.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Tempputyöllistämistä..ei sellaisia työpaikkoja pystytä taikomalla saamaan..osaaikaeläkkeelle, karenssiin, kurssille, tukipaikkaan vähäksi aikaa tai sitten puoliso elättää kun on pakko yms..yms..
V
vierailija
Vieras
On siellä joukossa ihan oikeitakin työpaikkoja, älä usko noita aakoon kaltaisia kommareita jotka väittää että kaikki 140 000 olisivat tempputyöllisiä.
K
Kannattaa-Kannattaa_
Vieras
Tehdäänpä niin, että sinä kaivat ne luvut jotka osoittavat suomeen syntyneen 140.000 työpaikkaa.
Moisen määrän pitäisi näkyä aikamoisena (reilusti yli inflaation) muutoksena palkkasummassa, verokertymässä, sekä asumistuen, työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen saajien määrässä.
Jos näkyisi niin mikä olisi Sipilälle ollut helpompaa kuin paistatella noiden lukujen loisteessa. Vaalivoitto olisi ollut varma. Minäkin olisin äänestänyt Sipilän jatkoon.
Mut ainoa mikä näkyy on Sipilän väite työllisyyden paranemisesta.
Sillä ei tullut jatkoa.
V
vierailija
Vieras
V
