Jotenkin tuntuu että ei ole ihan reilua...

[harmittaa]

Kunta järjestää kesällä leirejä ja päivätoimintaa koululaisten loma-ajalla. Meillä (ja monella muulla perheellä) on "ongelmana" ekaluokkalaisen pitkä loma kun vanhemmilla ei niin paljon lomaa ole. Joten kiva että on tämmöistä, mutta kappas kun nämä leiripaikat varaa ensimmäisenä kotiäidit joille (omien sanojen mukaan) koululaisten loma-ajat on tuskaa kun lapset on kotona

Ja ymmärrän kyllä että kyllä heidänkin lasten on kiva päästä leirille ym. mutta sitä en ymmärrä että heidän on mentävä jokaiseen mahdolliseen ja sellainen jolle paikka olisi isoksi avuksi ei sitten pääse yhteenkään.

 

[Pesky Pixie]

Siis mitä? Eikö sinne leirille ihan kaikki saa tasa-arvoisesti ilmoittautua? Tuskin siellä mitään priorisointia on, että kotiäitien lapset otetaan ensimmäisenä varauslistalle.

 

[Madicken04]

Eikö ne mene kuitenkin ilmottautumisjärjestyksessä tms? Siis niin ettei kotiäitien lapsille anneta noita paikkoja ensisijaisesti kotiäitiyden perusteeella?

Ymmärrän kyllä ärsyynnyksen jos kotiäitien lapsia pidetään tässä ensisijalla ja muille annetaan sitten ne paikat mitä jää. Mutta jos on kyse vain siitä että kotiäidit ovat ilmoittaneet lapsensa jonoon aiemmin niin siinä ei ole mielestäni mitään väärää.

 

[eee]

Ajoissa vaan paikkjoa varaamaan. Jos niitä ei kerran sosiaalisten syiden nojalla varata työssäkäyville, ne pitää tosiaankin jakaa kaikille. Jokainen ajaa omaa etuaan. Katkeria, sanoi...

 

[ap]

Täällä ainakin ilmottautumisaika on niin peestä kun on työaikana niin on vaikea ilmottautua ja paikat menee ekan 10 minuutin aikana. Joten kotiäidit joiden luultavasti on helpompi päästä puhelimeen siihen aikaan saa paikat.

Mutta mä oon ilmeisesti ainut ketä tuo häiritsee

 

[vierailija]

Ymmärrän harmistuksesi. Minusta voisit tehdä ehdotuksen leirejä järjestävälle taholle, että muuttaisivat valintaperusteita. Niin että ensisijaisesti leirille pääsevät ne, jotka joutuisivat olemaan yksin kotona, ja vasta sitten ne, joilla on ainakin yksi vanhempi kotona.

Tämä ei tietenkään teidän ensi kesäänne auta, mutta minusta tuo olisi vain järkevää. Sehän se leirien päätarkoitus minusta kuitenkin on, järjestää tekemistä lapsille, jotka joutuisivat muuten olemaan yksin.

 

[ini ini]

vali vali

 

[ap]

Ymmärrän harmistuksesi. Minusta voisit tehdä ehdotuksen leirejä järjestävälle taholle, että muuttaisivat valintaperusteita. Niin että ensisijaisesti leirille pääsevät ne, jotka joutuisivat olemaan yksin kotona, ja vasta sitten ne, joilla on ainakin yksi vanhempi kotona.

Tämä ei tietenkään teidän ensi kesäänne auta, mutta minusta tuo olisi vain järkevää. Sehän se leirien päätarkoitus minusta kuitenkin on, järjestää tekemistä lapsille, jotka joutuisivat muuten olemaan yksin.

Näin mäkin olen näiden toimintojen tarkoituksen ymmärtänyt olevan. Ja kun ymmärrän myös että kaikilla on oikeus päästä leireille ym mutta paikkoja on vähän. Vaikeeta!

 

[ap]

vali vali

Ei ole pakko avata ja lukea

 

[äiti töissä]

vali vali

Monellekos leirille sä (kotiäiti) olet jo penskas ilmoittanut?

Meidän muksut ei mene yhdellekään leirille, ei osallistu iltapäiväkerhoihin jne. just siks, että meillä on aina aikuisia (isovanhemmat) saatavilla, vaikka käydään töissä. Koen, että niillä pitää olla etuoikeus, joilla vanhemmat töissä, eikä ole tukiverkkoa niin ku meillä.

 

[miu]

Joo-o. Sama oikeus se on niillä kotiäitienkin lapsilla. Nopeimmat saa paikat, karua mutta niin se menee. Jos ette paikkaa saa, niin sitten pitää keksiä jotain muuta kesäohjelmaa lapsille.

Itsekin on jouduttu käyttämään sukulaisia ja heidän lomiaan avuksi, tai jos lähellä asuu lapsen kaveri jonka vanhemmat ovat kotona, niin heidän kanssakin voi sopia, että lapsi saa tarvittaessa siellä olla päivisin tai ainakin tietää että lähistöllä on aikuinen jos tarvitsee.

 

[miu]

Ymmärrän harmistuksesi. Minusta voisit tehdä ehdotuksen leirejä järjestävälle taholle, että muuttaisivat valintaperusteita. Niin että ensisijaisesti leirille pääsevät ne, jotka joutuisivat olemaan yksin kotona, ja vasta sitten ne, joilla on ainakin yksi vanhempi kotona.

Tämä ei tietenkään teidän ensi kesäänne auta, mutta minusta tuo olisi vain järkevää. Sehän se leirien päätarkoitus minusta kuitenkin on, järjestää tekemistä lapsille, jotka joutuisivat muuten olemaan yksin.

Minusta tämä olisi epäreilua lapsia kohtaan. Joidenkin kotiäitien lapset saattavat toivoa leirille pääsyä tosi kovin ja kurja jos sitten ei pääse siksi, että äitillä on pienempi lapsi jota hoitaa kotona.

 

[vierailija]

Minusta tämä olisi epäreilua lapsia kohtaan. Joidenkin kotiäitien lapset saattavat toivoa leirille pääsyä tosi kovin ja kurja jos sitten ei pääse siksi, että äitillä on pienempi lapsi jota hoitaa kotona.

Kumpi on tärkeämpää, antaa turvallisuudentunne niille lapsille, jotka joutuvat olemaan viikkoja päivät yksin kotona, vai antaa kivaa tekemistä niille lapsille, joilla on tuo turvallisuusasia jo kunnossa? Kumpi on vakavampi juttu: tylsistyminen vai turvattomuus?

 

[Pitäkää leirinne]

Niin. Ja arvaa mikä muu on tosi fiksua ja reilua? Tuli leiri-ilmoitus kesän leireistä. Leirit on kaikki järjestetty tytöille. Yks tyttö-poikaleiri, mutta se on tarkoitettu syrjäkylillä asuville (siinä sanottiin) ja sitten yks poikaleiri, jolle isien pitää lähteä mukaan.

Arvaa, pääseekö tän yh:n poikalapsi yhdellekään leirille tulevana kesänä?

 

[Madicken04]

Täällä ainakin ilmottautumisaika on niin peestä kun on työaikana niin on vaikea ilmottautua ja paikat menee ekan 10 minuutin aikana. Joten kotiäidit joiden luultavasti on helpompi päästä puhelimeen siihen aikaan saa paikat.

Mutta mä oon ilmeisesti ainut ketä tuo häiritsee

Silloin voisi ehdottaa muullaista ilmottautumisaikaa, ehkä mahdollisuutta ilmottauttua netin kautta tms jolloin kaikilla olisi yhtälaiset mahdollisuudet tuossa.

Muuten pidän kyllä reiluna että ne paikat menee ilmottautumisjärjestyksessä.

Oletko muuten oikeasti varma että ne paikat menee juuri kotiäideille? Voiko olla mahdollista että niitä paikkoja on vaan niin vähän että moni jää väkisin ilman, oli sitten kotiäiti tai työssäkäyvä.

 

[vg]

Täällä ainakin ilmottautumisaika on niin peestä kun on työaikana niin on vaikea ilmottautua ja paikat menee ekan 10 minuutin aikana. Joten kotiäidit joiden luultavasti on helpompi päästä puhelimeen siihen aikaan saa paikat.

Mutta mä oon ilmeisesti ainut ketä tuo häiritsee

Eikö sen yhden kymmenminuuttisen voisi työajasta uhrata, kun sopii asiasta etukäteen. Tai pyytää ystävää ilmoittamaan?

 

[Varaudu, elä valita.]

No se nyt menee vain niin, että nopeimmat saavat paikat. Eikä ne 10 min. mene. Jos tarve paikalle on kova, niin osaa varmasti varautua soittamaan heti, kun paikat tulevat. Jompi kumpi vanhemmista pystyy varmaan 2 tunnin sisällä käymään/olemaan hetken puhelimessa. Minun kokemukseni mukaan leireihin on pystynyt ilmoittautumaan jopa päiviä. Täällä ne ei niin äkkiä ole täyttyneet.

 

[miu]

Minusta tämä olisi epäreilua lapsia kohtaan. Joidenkin kotiäitien lapset saattavat toivoa leirille pääsyä tosi kovin ja kurja jos sitten ei pääse siksi, että äitillä on pienempi lapsi jota hoitaa kotona.

Kumpi on tärkeämpää, antaa turvallisuudentunne niille lapsille, jotka joutuvat olemaan viikkoja päivät yksin kotona, vai antaa kivaa tekemistä niille lapsille, joilla on tuo turvallisuusasia jo kunnossa? Kumpi on vakavampi juttu: tylsistyminen vai turvattomuus?

Ymmärtääkseni nuo kuntien leirit eivät ole vain tuota varten tarkoitettu. On vanhempien vastuulla hoitaa lapselle se turvallisuuden tunne eikä sen varjolla pitäisi muiden lasten iloa poistaa.

Mielestäni noita kahta ei tässä yhteydessä voi verrata. Tietenkin lapsen turvallisuus on tärkeämpää! Mutta kuten edellä sanoin, sen hoitaminen on vanhempien vastuulla. Samoin tylsistyminen, ei sekään ole mikään syy etuoikeutettuun paikkaan vaan kaikilla lapsilla tulisi olla samanarvoinen oikeus päästä leirille! Ei ole lapsen syy, että vanhemmat ovat töissä tai kotona ja lapsia varten nuo leirit kuitenkin on.

 

[miu]

Ja jos jotain haluaisi sinne leirin järjestäjille ehdottaa, niin miksei sitten ehdottaisi lisää noita leirejä jos kerran niin paljon halukkaita löytyy. Tottakai se on kustannuskysymys, mutta varmasti vanhemmat olisivat valmiita maksamaan vaikka vähän enemmän tuollaisesta mahdollisuudesta.

 

[vieras]

Mä olen kotiäiti, eikä tullut edes mieleeni ettenkö ilmoittaisi lapsiani leirille. Vieläkin muistelen omaa lapsuuttani ja sitä kuinka hienoa oli olla leirillä.

 

[vierailija]

Ymmärtääkseni nuo kuntien leirit eivät ole vain tuota varten tarkoitettu. On vanhempien vastuulla hoitaa lapselle se turvallisuuden tunne eikä sen varjolla pitäisi muiden lasten iloa poistaa.

Mielestäni noita kahta ei tässä yhteydessä voi verrata. Tietenkin lapsen turvallisuus on tärkeämpää! Mutta kuten edellä sanoin, sen hoitaminen on vanhempien vastuulla. Samoin tylsistyminen, ei sekään ole mikään syy etuoikeutettuun paikkaan vaan kaikilla lapsilla tulisi olla samanarvoinen oikeus päästä leirille! Ei ole lapsen syy, että vanhemmat ovat töissä tai kotona ja lapsia varten nuo leirit kuitenkin on.

Minusta taas kun kunta järjestää noita leirejä verovaroilla, niin ensisijainen syy päästä niille pitää ehdottomasti olla ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö. Siis hoitopaikan järjestäminen lapsille, jotka joutuvat olemaan yksin. Vasta toissijainen syy saa olla virikkeiden järjestäminen. Yksityisen tahon järjestämille leireille sitten kaikki pääsisivät tasavertaisesti, mutta kun niihin käytetään verovaroja, niin joku järjestys tulisi olla.

 

[miu]

Minusta taas kun kunta järjestää noita leirejä verovaroilla, niin ensisijainen syy päästä niille pitää ehdottomasti olla ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö. Siis hoitopaikan järjestäminen lapsille, jotka joutuvat olemaan yksin. Vasta toissijainen syy saa olla virikkeiden järjestäminen. Yksityisen tahon järjestämille leireille sitten kaikki pääsisivät tasavertaisesti, mutta kun niihin käytetään verovaroja, niin joku järjestys tulisi olla.

No just. Meidän kunnassa kyllä leirit on tarkoitettu ihan kaikilla lapsille ja nuorille, ENSISIJAISESTI oman kunnan lapsille ja nuorille.
Sulla saa toki olla oma mielipide asiasta, mutta se ei välttämättä ole kuitenkaan vastaa tätä kunnan toimintaa.

Tuntuu, että usein vanhemmat olettavat, että kuntien vastuulla on hoitaa heidän lapsilleen hoitajat, vaikka kouluikäisille ei enää tällaista lain mukaan tarvitse järjestää.

 

[täh]

Ymmärtääkseni nuo kuntien leirit eivät ole vain tuota varten tarkoitettu. On vanhempien vastuulla hoitaa lapselle se turvallisuuden tunne eikä sen varjolla pitäisi muiden lasten iloa poistaa.

Mielestäni noita kahta ei tässä yhteydessä voi verrata. Tietenkin lapsen turvallisuus on tärkeämpää! Mutta kuten edellä sanoin, sen hoitaminen on vanhempien vastuulla. Samoin tylsistyminen, ei sekään ole mikään syy etuoikeutettuun paikkaan vaan kaikilla lapsilla tulisi olla samanarvoinen oikeus päästä leirille! Ei ole lapsen syy, että vanhemmat ovat töissä tai kotona ja lapsia varten nuo leirit kuitenkin on.

Minusta taas kun kunta järjestää noita leirejä verovaroilla, niin ensisijainen syy päästä niille pitää ehdottomasti olla ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö. Siis hoitopaikan järjestäminen lapsille, jotka joutuvat olemaan yksin. Vasta toissijainen syy saa olla virikkeiden järjestäminen. Yksityisen tahon järjestämille leireille sitten kaikki pääsisivät tasavertaisesti, mutta kun niihin käytetään verovaroja, niin joku järjestys tulisi olla.

voi luoja!! että kunta kustantamaan rikkaille työssäkäyville leirejä ja työttömien ja köyhien kotiäitien apset olkkoon kotona?

 

[täh]

joillekin pitää kaikki tulla kuin manulle illallinen. lapset tehdään mutta muut hoitakoon ja ilmaiseksi ja niin että omista laspista ei tule mitään vaivaa. ei ehdi edes ilmiottaa lerille, mutta valitetaan ja haukutaan muita.

 

[vierailija]

voi luoja!! että kunta kustantamaan rikkaille työssäkäyville leirejä ja työttömien ja köyhien kotiäitien apset olkkoon kotona?

Sinä kuvittelet että kaikki työssäkäyvät ovat rikkaita?